Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[S90]

Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо. Это позволяет реагировать максимально быстро.

D800 с 35мм таким образом у меня не работает. Попробуйте если есть возможность. Поэтому, буду пока в этих случаях использовать одноточечный АФ. К нему уже (пока?) претензий нет. Динамические с 35мм пока не пробовал.

[Netto]

Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо. Это позволяет реагировать максимально быстро.

Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S. Особено радует возможность сразу скомпоновать кадр- камера четко находит любые лица в зоне расположения точек АФ. Это работает на всех стеклах Nikkor которые у меня есть. На Сигмах (которые есть у меня и которые были) брака заметно больше. Исключительно это останавливает от покукпки Сигм как таковых.

[S90]

Для примера - в данной ситуации на автомате 24-70 всегда фокусируется по лицам

[S90]

А D800 с 35мм навёлся по столбу с фонарем

[Zed]

А D800 с 35мм навёлся по столбу с фонарем

Если это полный кадр, как камера могла сфокусироваться на фонаре, который за пределами точек фокусировки? Хотя да, сам столб вполне ничего как объект фокусировки.

[MadFox]

Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент». D800 распознаёт лица, и с 24-70 как правило наводится куда надо.

Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S.

[WingfirE]

[member="MadFox"], зря смеешься, на последних камерах модуль автофокуса подключен к датчику экспозамера и способен распознавать лица при фазовой автофокусировки. И этот режим, как ни странно, работает. Я сам был поражен его эффективностью в репортажке. Проверено на Д4, Д800, Д610.



[member="S90"], вполне возможно, дело в алгоритмах автофокуса, никон никому документацию не предоставляет. Сигма 35/1.4 - это все же не родной объектив, полностью вся работоспособность не гарантируется.

[S90]

WingfirE, зато теперь, как у владельцев айфонов, есть светлая надежда, что все проблемы решит новая прошивка ))

[shadow_bonus]

Приобрел данный объектив, протестировать в магазине не было возможности, привезли мне его с другого города. Пока получил такие поправки в камере: +10 для искусственного света и слабого освещения, +20 для естественного света. Такие поправки меня огорчили. Рисунок объектива радует. Фокусируется на портретных дистанциях быстро и тихо, сравнимо с 24-70 2.8 родным. Примеры портретов выложу позже, когда найду время для съемки. Тогда же лучше потестирую боковые точки фокусировки, сейчас в основном все проверки и настройки шли по центральной и в качестве портретируемых были мои коты и собака со щенками. Конструктив объектива неплох, но после 85 1.4 d, 24-70 2.8, 80-200 2.8 d и даже 105 2.5 Аи кажется хлипковатым. Для меня объектив непривычно легкий. Общее заключение пока такое: приятный творческий объектив, требующий настройки под каждое условие съемки (каждое освещение). Думаю о заказе док-станции, т.к. поправка +20 уже критична, возмжно попадутся такие условия съемки, когда внутрикамерно это уже будет не скомпенсировать. Буду благодарен, если кто-нибудь скинет ссылку на онлайн-магазин, в котором можно будет приобрести док-станцию. Интересуют именно интеренет магазины, доехать в другой город пока проблематично, но на крайний случай могу рассматривать Санкт-Петербург.

[YuriR]

Я тоже не брезгую AF AUTO. Особенно во время съемки детей. Брака намного меньше чем с AF-S. Особено радует возможность сразу скомпоновать кадр- камера четко находит любые лица в зоне расположения точек АФ. Это работает на всех стеклах Nikkor которые у меня есть. На Сигмах (которые есть у меня и которые были) брака заметно больше. Исключительно это останавливает от покукпки Сигм как таковых.

А зачем на детях AF-S?! Я использую AF-C по 9 точкам и брака по фокусу почти нет, даже при серийной съемке, даже с Сигмой.

[Vanir]

Конструктив объектива неплох, но после 85 1.4 d, 24-70 2.8, 80-200 2.8 d и даже 105 2.5 Аи кажется хлипковатым. Для меня объектив непривычно легкий. Общее заключение пока такое: приятный творческий объектив, требующий настройки под каждое условие съемки (каждое освещение).

Sigma весит 665г, Nikon 85mm f/1.4D 550г. Nikkor Ai-S 105mm f/2.5 375.8г.

У вас вся оптика старой конструкции, практически без резины - обладает собранным конструктивом. Вы наверняка новую оптику (особенно Тамрона и Сигмы, и бюджетные решения от Кэнона) мало использовали - по сравнению с ними конструктив приятный и даёт некоторое ощущение собранности.

На моей при свете люминесцентных лам поправка была - 12; при двевном свете похоже столько же, хотя D7000 и так точностью фокуса не отличается, поэтому снимаю в LV с контрастным АФ и с ручной фокусировкой.

[shadow_bonus]

Sigma весит 665г, Nikon 85mm f/1.4D 550г. Nikkor Ai-S 105mm f/2.5 375.8г.

У вас вся оптика старой конструкции, практически без резины - обладает собранным конструктивом. Вы наверняка новую оптику (особенно Тамрона и Сигмы, и бюджетные решения от Кэнона) мало использовали - по сравнению с ними конструктив приятный и даёт некоторое ощущение собранности.

На моей при свете люминесцентных лам поправка была - 12; при двевном свете похоже столько же, хотя D7000 и так точностью фокуса не отличается, поэтому снимаю в LV с контрастным АФ и с ручной фокусировкой.

По ощущениям 85-ка тяжелее, но и правда она 550 г. )) Из сигм у меня 50 1.4, но там здоровый объектив с диаметром под фильтр 77 мм, как у 85-ки и 24-70. 105-ка маленькая, но вся металическая с добротной резиной на кольце фокусировке. А в последнее время снимал с 80-200 2.8, он тяжелый, может и показалась сигма легкой ) но это всё отступления, на качество получаемой фотографии не вляет )

[d_bro]

Летнее

[Kavka]

Деревенское. Утреннее.

[vovka2011]

Деревенское. Утреннее.

"С утра сидит на озере любитель рыболов ......"

Прекрасный снимок.

[YuriR]

Деревенское. Утреннее.

Отличный снимок.

[d_bro]

Отличный снимок.

Присоединяюсь!

[Slavager]

в комнате где делал снимок было практически темно. свет только от торгового аппарата

обработка в CS6



Объектив: 35.0 mm f/1.4

Выдержка: 1/60 сек

Диафрагма: f/1.6

ISO: 500

[Kot B sapogax]

Заимел и я такое стеклышко, бедой с фокусом мой экземпляр Не наделен, после 24-70 по скорости автофокуса заметно отстает ну не мешает работать и весьма быстрее 85/1,4д. Стеклышко мне очень понравилось родной тоже мерял, но както не ощутил разницы да и не искал особо))

пара фото без обработки на 1,4 сюжетики банальные но пока все што есть т.к. стенки и таблички не снимаю

[d_bro]

[Jetrel]

Эх, завидую тем, кто пользуется этим объективом и не имеет проблем с автофокусом!

Я тестировал три экземпляра в магазине, два были совсем дурные по фокусировке, третий же более-менее правильным показался. Купил его и пришёл домой тестировать более тщательно, однако всё же оказалось, что автофокус живёт какой-то своей непонятной жизнью, даже несмотря на поправку в камере (чего на Никкорах никогда не видел, кроме 50/1.4 G однажды). Пришлось с сожалением вернуть в магазин...

Теперь с содроганием думаю, что придётся таки копить на родной, чтобы при прочих равных не знать гемора с автофокусом

[Yanis]

Что-то тут совсем плохо с цветом у человека. И у барышни сзади, кстати, так же.

ББ совсем куда-то уехал в странные параметры

[d_bro]

Что-то тут совсем плохо с цветом у человека. И у барышни сзади, кстати, так же.

ББ совсем куда-то уехал в странные параметры

Да согласен, переборщил. Пасмурно было, хотел поживее...



Дубль 2

[d_bro]

Эх, завидую тем, кто пользуется этим объективом и не имеет проблем с автофокусом!

Я тестировал три экземпляра в магазине, два были совсем дурные по фокусировке, третий же более-менее правильным показался. Купил его и пришёл домой тестировать более тщательно, однако всё же оказалось, что автофокус живёт какой-то своей непонятной жизнью, даже несмотря на поправку в камере (чего на Никкорах никогда не видел, кроме 50/1.4 G однажды). Пришлось с сожалением вернуть в магазин...

Теперь с содроганием думаю, что придётся таки копить на родной, чтобы при прочих равных не знать гемора с автофокусом

Проблемы есть, не выкладывать же с промахами. Просто привык перепроверять, делать дубли и на открытой крайними не пользуюсь - процент попадания маленький Но с другой стороны - эти проблемы ожидаемы, поэтому и не парюсь...

[YuriR]

в комнате где делал снимок было практически темно. свет только от торгового аппарата

обработка в CS6



Объектив: 35.0 mm f/1.4

Выдержка: 1/60 сек

Диафрагма: f/1.6

ISO: 500

Здорово получилось! Очень живое выражение лица.

[Slavager]

Здорово получилось! Очень живое выражение лица.

спасибо!

вот попробовал сегодня в репортаже немного)) все супер!

[d_bro]

[YuriR]

вот попробовал сегодня в репортаже немного)) все супер!

Тоже великолепно! В который раз убеждаюсь в отличной разрешающей способности этого стекла, но без душераздирающих подробностей. Очень резко, но деликатно. И цветопередача хорошая. А на какой тушке он у Вас стоит?

С огромным удовольствием посмотрел Вашу галерею. На Ваших портретах есть чему учиться.

[Slavager]

Тоже великолепно! В который раз убеждаюсь в отличной разрешающей способности этого стекла, но без душераздирающих подробностей. Очень резко, но деликатно. И цветопередача хорошая. А на какой тушке он у Вас стоит?

С огромным удовольствием посмотрел Вашу галерею. На Ваших портретах есть чему учиться.

спасибо большое за оценку! не так давно у меня был D800, затем был без техники, теперь вот опять "в строю" с D610 наперевес.

[Валерий К.]

В который раз убеждаюсь в отличной разрешающей способности этого стекла, но без душераздирающих подробностей. Очень резко, но деликатно. И цветопередача хорошая.

Целлулоид же.

[Slavager]

Целлулоид же.

не понял...

[Роши]

Пробы.Совсем без обработки.

[YuriR]

не так давно у меня был D800, затем был без техники, теперь вот опять "в строю" с D610 наперевес.

Я правильно понял, что девушка и молодые люди сняты на 610?

[Slavager]

Я правильно понял, что девушка и молодые люди сняты на 610?

да

[Vanech]

Камера D4, снимал в студии, свет от пилотов.

[YuriR]

да

Посмотрите, пожалуйста, личку.

[Kavka]

Камера D4, снимал в студии, свет от пилотов.

Очень понравилось Ваше фото!

[andlo]

[oft]Есть ли у кого из Казанских соклубников юсб-док юстировочный? На предмет арендовать/научить пользоваться его на пару дней.[/oft]

[mabrookah]

Использую режим автоматического выбора зоны АФ когда надо успеть "поймать момент».

Поймать момент — это исключительно центральная точка с блокировкой аф/аэ по полунажатию и мгновенное перекадрирование по необходимости.

По крайней мере, на 800 с 24-70, про 35 не скажу ничего.

[Vanech]

Очень понравилось Ваше фото!

Спасибо! Давно хотел поснимать в студии с пилотным светом на открытых диафрагмах, как-то все случая не было.

Еще фото из этой серии.

[Kot B sapogax]

вот немного репортажа в "боевых" условиях. вобшем единственный недостаток нет "ВАУ" эффекта

[Sicily]

Как только я сменила д5000 на д7100, при съемке своего ребенка я всегда использую АФ... Может надо, конечно, приспособиться к ручной фокусировке (просто с никкор 50 1,8g нет таких проблем), но в последний раз из 600 снимков больше половины полетели в корзину. Хотя АФ вроде "попадал", но, когда начала смотреть на компе .

Я так понимаю, что надо нести в сервис на юстировку?

[Sicily]

в комнате где делал снимок было практически темно. свет только от торгового аппарата

обработка в CS6

Объектив: 35.0 mm f/1.4

Выдержка: 1/60 сек

Диафрагма: f/1.6

ISO: 500

Великолепно!!!

[andrvrn]

Я так понимаю, что надо нести в сервис на юстировку?

Смотря какие были условия съемки, по центральной точке или следящий? Выдержка какая на тех, что в корзину пошли? Возможно вы просто требовали от камеры то, что ей не под силу.

из 600 снимков больше половины полетели в корзину.

Ещё важный момент, был бэк/фронт или же вообще фокуса не было?

С последним сам сталкивался с 50/1.8D, в нем видимо появились внутренние люфты, т.к. по ВИ при наводке было все резко, автофокус подтверждался сигналом камеры, а на мониторе мыло. В моём случае, подозреваю, что механика объектива своё отжила, т.к. с другими объективами все было хорошо.

Если половина снимков была без брака - юстировка не требуется, вам просто надо найти причину.

[Sicily]

Смотря какие были условия съемки, по центральной точке или следящий? Выдержка какая на тех, что в корзину пошли? Возможно вы просто требовали от камеры то, что ей не под силу.





Ещё важный момент, был бэк/фронт или же вообще фокуса не было?

С последним сам сталкивался с 50/1.8D, в нем видимо появились внутренние люфты, т.к. по ВИ при наводке было все резко, автофокус подтверждался сигналом камеры, а на мониторе мыло. В моём случае, подозреваю, что механика объектива своё отжила, т.к. с другими объективами все было хорошо.

Если половина снимков была без брака - юстировка не требуется, вам просто надо найти причину.

По следящей точке. Условия хорошие. Улица. День. Малооблачно. Исо 200. Выдержка везде разная, но, тк дети постоянно двигаются, то от 1/320 и выше... До 1/700 точно доходило. Фокус подтвержался и подтверждался там, где нужно, и просматривая на камере я не увидела косяков ((( а вот вечером на компьютере (((

Попробую, может быть, распечатать мишени и по ним ...

[Jetrel]

Попробую, может быть, распечатать мишени и по ним ...

Наверняка вас будет ждать масса открытий, как и меня, когда я в течении суток был владельцем этого объектива!

Автофокус жил своей необъяснимой жизнью, если вкратце. Особенно было забавно, когда делал серию из 3-4 кадров по мишени и 2 кадра попадали условно нормально, третий уходил чуть в бэк, а четвёртый - хорошенько во фронт...

Линзу сдал обратно, с большим сожалением. Всем хороша, кроме автофокуса...

[Straniero]

[member="Jetrel"], ну воот, порушили мою светлую мечту о халяве...

[Сергей Аюков]

Автофокус жил своей необъяснимой жизнью, если вкратце.

А камера какая?

[Kavka]

... в течении суток был владельцем этого объектива!



Автофокус жил своей необъяснимой жизнью, если вкратце.



...Всем хороша, кроме автофокуса...

Свой экземпляр выбирал из пяти Сигм и двух Никкоров.

У трех Сигм был большой бэк-фокус.

Но с поправками от 15 до 20 фокусировались уверенно все экземпляры.

Выбрал тот, что изначально был точен.



Из-за боке и хроматики предпочел взять Сигму.

[Jetrel]

А камера какая?

Д600. Никкоровские объективы на нём точны.

ну воот, порушили мою светлую мечту о халяве...

Я сам не рад, что пришлось возвращать. Всем объектив хорош и наверняка есть экземпляры без пляшущего автофокуса, но мне такие не встретились (два забраковал уже в магазине, третий - после дня пользования)...