Объективы для D800(E) и D810

[Sergeevichev Mihail]

[member="multiformat amateur"], вероятнее всего так и есть, но с моими рабочими ИСО, поверьте все эти пляски излишни. В художку я еще и зерна набросаю, и царапок с пылинками)). Не любитель я стоково-рекламно-модельного вылизывания языком, мне телевизора хватает, для рвотного рефлекса

Вот пейзажи да, люблю смотреть у мастеров этого направления, т.к. сам не умею.

[Sergeevichev Mihail]

[member="Straniero"]

Экспериментируйте за свой счет, лично я разменял третью 4-ку и пятую 800-ку. д700 была одна. д300 парочка, д7000, д200, s5pro, и далее далее.

10-12 Мп для меня давно устоявшиеся и минимально необходимые размеры.

д700 и ниже устраивали впритык, д4 то что доктор прописал. 800-ку долго не принимал, но распробовав хочу еще Мл, только придумайте копеечные винты и рублевые процессоры.

д4 всем хороша, плотный цвет, отличная картинка из коробки, но вот не для любителей копать равы она, нет там ничего особенного, та же муть в любом конверторе. Потому и не понимаю производства Df на этой матрице

[multiformat amateur]

с моими рабочими ИСО, поверьте все эти пляски излишни.

Другие люди работают с другими ИСО.

Насколько понимаю контекст, тут речь идет о подборе высококлассной оптики, способной выжимать нюансы из D800(e)

Такая выжимка имеет смысл с относительно низкими рабочими iso.





Чуть выше Вы написали: "Оно вам нуно? Печатайте 30х45 и отличий с любой оптикой найти будет сложно, для принтера это 12Мп ресайз..."

Эта рекомендация, выделенная курсивом, корректна ли только для тех, кто снимает на высоких ISO? Или вообще для всех?

То есть, в представленном диалоге с собеседниками Вы даете совет исходя из собственных ограничивающих условий, съемка с рук, высокие ИСО, или вообще для любых их условий применения?







 

[Straniero]

[member="Straniero"]

Экспериментируйте за свой счет

это Вы чего - РАВы пожалели ? мдаа...

[member="Straniero"]

лично я разменял третью 4-ку и пятую 800-ку. д700 была одна. д300 парочка, д7000, д200, s5pro, и далее далее.

и при этом щедро делитесь выводами (зачастую - парадоксальными), что особенно ценно



что ? 5(пятую) 800ку ? интересно, как это Вы ими фотографируете, за год 5 камер ?

однако - суровые игры в газетной репортажке...

и третья 4-ка... отож масштаб !

[oft]наверно - если кадр не получился, то в сердцах да об пол ? туды, как говориться, ее в качель... [/oft]

[member="Straniero"]

10-12 Мп для меня давно устоявшиеся и минимально необходимые размеры.

д700 и ниже устраивали впритык, д4 то что доктор прописал. 800-ку долго не принимал, но распробовав хочу еще Мл, только придумайте копеечные винты и рублевые процессоры.

д4 всем хороша, плотный цвет, отличная картинка из коробки, но вот не для любителей копать равы она, нет там ничего особенного, та же муть в любом конверторе. Потому и не понимаю производства Df на этой матрице

вот я и думаю - зачем Вам понадобились 36Мп ? да еще в количестве 5(пять) штук - 180Мп тоесть... может - имело смысл сразу взять Хассель ?



а насчет процессоров и винтов - они уже стоят копейки !

ну - по сразвнению с 5 шт Д800 и 3 шт Д4 (а ведь еще стекла)

не понимаю, при таких оборотах в чем это для Вас проблема...

[Sergeevichev Mihail]

Другие люди работают с другими ИСО.

Насколько понимаю контекст, тут речь идет о подборе высококлассной оптики, способной выжимать нюансы из D800(e)

Такая выжимка имеет смысл с относительно низкими рабочими iso.





Чуть выше Вы написали: "Оно вам нуно? Печатайте 30х45 и отличий с любой оптикой найти будет сложно, для принтера это 12Мп ресайз..."

Эта рекомендация, выделенная курсивом, корректна ли только для тех, кто снимает на высоких ISO? Или вообще для всех?

То есть, в представленном диалоге с собеседниками Вы даете совет исходя из собственных ограничивающих условий, съемка с рук, высокие ИСО, или вообще для любых их условий применения?







 

Поскольку зашла изначально речь о полнейшей говнистости 28-300 для д800, я, имея как топ, так и выше упомянутый гиперзум утверждаю это со всей ответственностью. При идеальных условиях для сравнения на полном разрешении кроме рисунка других отличий на формате а3 не будет. Исходя из слабых мест 28-300 просто при конвертации применяются немного другие установки и все.

[Sergeevichev Mihail]

[member="Straniero"], держите свой сарказм при себе, много камер не означает покупку каждой из них. То, что для Вас парадоксально, для меня рабочий процесс.

Удачи в форумных баталиях.

[Straniero]

ладно, буду держать при себе - не вопрос



и это не столько сарказм, сколько детское удивление сложностью и неоднозначностью мира



P.S. а где можно ознакомиться с результатами Вашего "рабочего процесса" ?

Вы для каких печатных изданий работаете ?



а, все - нашел Ваш сайт, спасибо !

невзирая на то что не ответили ни на один мой вопрос (и это правильно - пусть сам разбирается, саркастичный наш)

кое-что все таки сказали

[Caelum]

Товарищи! Порекомендуйте фикс-портретник для D800. 85/1.4G не хочу брать из-за цены, т.к. снимать буду достаточно редко.

Хотел взять 105/2 DC, но мне сказали, что 105 и 135 сильно хроматят на большой матрице D800.



Хотел бы уложиться в 30000-35000.

[Миколаич]

... 85/1.4G не хочу брать из-за цены...

85/1.8G

[MR.COTUN]

Товарищи! Порекомендуйте фикс-портретник для D800. 85/1.4G не хочу брать из-за цены, т.к. снимать буду достаточно редко.

Хотел взять 105/2 DC, но мне сказали, что 105 и 135 сильно хроматят на большой матрице D800.



Хотел бы уложиться в 30000-35000.

Хроматика есть,но совершенно не напрягает и не такая уж она страшная на D800.А вот рисунок у этих портретников замечательный.