Olympus OM-D E-M1

[Андрей Бережной]

На самом деле очень хотелось бы, чтобы Никон сделал какой нибудь технологический прорыв. Потенциал то огромный.

Тогда и его линзы не надо было бы прикручивать на другие системы.

[Олег П]

Всяк кулик свое болото хвалит (Народная мудрость).

Только некоторые обязательно еще должны плюнуть в чужое







Кстати, прежде чем писать, какая система чем не может похвастаться, рекомендую ответить на вопрос, а к чему, кроме Оли и Панаса можно прикрутить ZD?

Вот и поэтому,что не могут прикрутить,и уходят многие с никона на другие религии,чтобы прикрутить было можно ,и побольше. А ZD не текой идиот,чтобы отдавать своих покупателей никону.

[WingfirE]

[member="абб"], никон как раз недавно сделал для себя технологический рывок - AF-S 800/5.6 VR. Оптика превосходного класса, по оптическим характеристикам сейчас у этого объектива нет равных, плюс оптимизированный под объектив ТК. И другой первоклассной оптики хватает. И камеры есть, на которых эта оптика раскрывается на 100 процентов, хоть по скорости, хоть по разрешению. Куда больше то ? Другое дело, что все это денег стоит, но за качество надо платить, от этого не уйти. Все же никон коммерческая компания, а не альтруисты. Олимпус с панасоником ведь не жмутся, завышая цены на свои камеры и оптику, так чем никон с кэноном хуже?



Тот же Е-М1 довольно интересная камера, но цена как у ФФ никона Д610. Однако, разница по картинке не сопоставимая...

[Jet_Bat]

Вот и поэтому,что не могут прикрутить,и уходят многие с никона на другие религии,чтобы прикрутить было можно ,и побольше. А ZD не текой идиот,чтобы отдавать своих покупателей никону.

Все это очень напоминает аргументацию владельцев тюнингованых девяток и деу )))

[Андрей Бережной]

...Тот же Е-М1 довольно интересная камера, но цена как у ФФ никона Д610. Однако, разница по картинке не сопоставимая...

Кому что...

[-Алексей-]

Вот на фото ру обсуждают что на что снято: что из этого ФФ а что микра

[WingfirE]

[member="-Алексей-"], в студии можно хоть на электровенник снимать . Иной раз даже стирается грань между топовой оптикой и бюджетной, если сильно зажимать диафрагму. Даже много местных профи снимает на кроп в студии. В студии ты можешь контролировать свет, и качественный результат даже на ифон получается. Другое дело, когда доходит речь о съемке на улице, причем не в солнечную погоду. Я снимал и последним поколением никоновского кропа, который имеет матрицу даже лучше чем у олика - но увы, это все равно не ФФ, особенно уровня Д3с/Д4.

[-Алексей-]

Да мне то что? у мну ем5-а850 и д800

[Олег П]

[member="абб"], никон как раз недавно сделал для себя технологический рывок - AF-S 800/5.6 VR. Оптика превосходного класса, по оптическим характеристикам сейчас у этого объектива нет равных, плюс оптимизированный под объектив ТК. И другой первоклассной оптики хватает. И камеры есть, на которых эта оптика раскрывается на 100 процентов, хоть по скорости, хоть по разрешению. Куда больше то ? Другое дело, что все это денег стоит, но за качество надо платить, от этого не уйти. Все же никон коммерческая компания, а не альтруисты. Олимпус с панасоником ведь не жмутся, завышая цены на свои камеры и оптику, так чем никон с кэноном хуже?



Тот же Е-М1 довольно интересная камера, но цена как у ФФ никона Д610. Однако, разница по картинке не сопоставимая...

Могу даже поспорить,что с такими технологическими рывками как 800\5,6 и никон ДФ,жить никону осталось недолго. Жажда денег у никона ,помутила ему разум,если другие просят деньги за инновации,то он ,за то что он никон. Ха.ха,ха!

[WingfirE]

[oft][member="Олег П"], можете смеяться, однако AF-S 800/5.6 VR покупают. Кстати, кто еще быстрее копыта "протянет" - вопрос интересный, особенно в свете того, что именно олимпус уже несколько раз своих пользователей кидал.[/oft]