Выбор между....55-300 и 70-300 VR

[yok]

Это от лукавого Возьмите лучше родной Никкор 55-300 за 8500 руб.

он проигрывать будет во многом 70-300VR?

[То чего нет]

он проигрывать будет во многом 70-300VR?

Разницу заметить неопытным глазом невозможно Были у меня недолго оба... 55-300 -крутится передняя линза при зуме, поэтому с поляриком снимать будет неудобно, а 70-300VR ... просто скучный полнокадровый телевик



Мое скромное ИМХО все же 55-300 будет интереснее, чем Сигма 70-300 по вашей ссылке, хотя дело хозяйское и тестов хватает Кстати, камера сама правит искажения и ХА при съемке в jpg только с родными объективами, имейте ввиду

[Alex79]

он проигрывать будет во многом 70-300VR?

Nikkor 70-300VR, 200mm (approx)





«серферы куба кайо гиллермо» на Яндекс.Фотках



source

[I Robot]

Nikkor 70-300VR, 200mm (approx)

ну и что тут такого?



55-300 - отличный вариант, и стабилизатор хороший и за разумные деньги

[WingfirE]

Если уж и брать ближайшие аналоги, то надо смотреть не на сигму, а на тамрон 70-300 VC. Тамрон купил у никона схему 70-300D, и ее модифицировал, в итоге получился весьма неплохой вариант, очень близкий к 70-300 VR. Но я бы смотрел лучше на родной 70-300 VR, из бюджетных - он у никона лучший.

[Миколаич]

ну и что тут такого?

На 55-300 подобную динамику вообще не снять.

[I Robot]

На 55-300 подобную динамику вообще не снять.

вы имеете ввиду скорость автофокуса?

[Миколаич]

вы имеете ввиду скорость автофокуса?

Да, тормознее автофокуса мне не попадалось, хотя через меня прошло много объективов.

[Миколаич]

кто что скажет про http://market.yandex.ru/product/979155/reviews ?

По этой ссылке темная нестабилизированная сигма на кэнон. В чем фишка?

[I Robot]

ну раве что. Если это критично, конечно.