А что есть из светосильных шириков на DX?

[Лунный Ёжик]

она нужна для экспонирования Я имею ввиду, прежде всего - ночную и интерьерную съемку с рук.

фигня полная - все от отсутствия умения.

Много лет снимаю и то и другое - ни разу не понадобилась высокая светосила

А с рук снимать интерьеры - это бред

[MR.COTUN]

она нужна для экспонирования Я имею ввиду, прежде всего - ночную и интерьерную съемку с рук.



[member="Mike_P"], конечно, выбор любого объектива - это, прежде всего - поиск компромисса. Не бывает объективов, устраивающих во всех отношениях, а с другой стороны - каждая конкретная задача требует для наилучшего решения своего индивидуального инструмента (в идеале). Но, поскольку финансы все же ограничены (как и грузоподъемность ), на компромиссы идти приходится, ничего не поделаешь. И тут уж каждый выбирает то, что его устраивает для своего спектра задач. 16/2 тоже пока не сбрасываю со счетов.

Не могу с вами согласиться.Снимаю портрет и меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor.

[Алексей Соловей]

Алексей Соловьев, идите демонстрировать свою безграмотность пополам с наглым высокомерием в другую тему. Вам понятно? Или в третий раз объяснить?

А-а-а? Усрамся - но не сдамся?

Знаем... Видели...

Только мне когда-то умные люди сказали такую умную вещь: если ты чего-то не понял и переспросил - то ты дурак пять минут. А если ты чего-то не понял и не переспросил - то ты дурак на всю оставшуюся жизнь. И мне эта мудрость так понравилась, что я ее взял себе на вооружение и стараюсь при необходимости поступать исходя именно из такой позиции.

Желаю и вам взять эту мудрость на свое вооружение и поскорее перерости возраст детских обидок.

И к тому же я не "Соловъев".

[I Robot]

[member="Алексей Соловей"], идите лесом

А с рук снимать интерьеры - это бред

[member="Лунный Ёжик"], позвольте вас заверить, что я снимаю намного дольше вашего, что ясно видно по вашей фотографии, так что - попридержите язык.

Не могу с вами согласиться.Снимаю портрет и меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor.

А в чем несогласие? Портрет вы снимаете портретным объективом, именно об этом я и говорил.



Но не будем отвлекаться. Меня интересовало - что есть на рынке из означенной оптики, если больше предложений нет, то вопрос исчерпан.

[riv1956]

А-а-а? Усрамся - но не сдамся?

Знаем... Видели...

Только мне когда-то умные люди сказали такую умную вещь: если ты чего-то не понял и переспросил - то ты дурак пять минут. А если ты чего-то не понял и не переспросил - то ты дурак на всю оставшуюся жизнь. И мне эта мудрость так понравилась, что я ее взял себе на вооружение и стараюсь при необходимости поступать исходя именно из такой позиции.

Желаю и вам взять эту мудрость на свое вооружение и поскорее перерости возраст детских обидок.

И к тому же я не "Соловъев".

Браво!!!!!!

[Лунный Ёжик]

[member="Лунный Ёжик"], позвольте вас заверить, что я снимаю намного дольше вашего, что ясно видно по вашей фотографии, так что - попридержите язык.

"Нет более несносных глупцов, чем те, которые не со­всем лишены ума."

Ларошфуко

[Лунный Ёжик]

И о наличии "баснословного опыта" говорит конечно же тот факт, что до сей поры все свои "шыдевры" снимались вами без ширика и с эротическими фантазиями о том, что интерьеры снимают с рук. Флаг вам в эти самые руки



К слову, по моим фотографиям хоть что-то видно, а вам и показать то, боюсь, нечего...

[Mike_P]

она нужна для экспонирования Я имею ввиду, прежде всего - ночную и интерьерную съемку с рук.



[member="Mike_P"], конечно, выбор любого объектива - это, прежде всего - поиск компромисса. Не бывает объективов, устраивающих во всех отношениях, а с другой стороны - каждая конкретная задача требует для наилучшего решения своего индивидуального инструмента (в идеале). Но, поскольку финансы все же ограничены (как и грузоподъемность ), на компромиссы идти приходится, ничего не поделаешь. И тут уж каждый выбирает то, что его устраивает для своего спектра задач. 16/2 тоже пока не сбрасываю со счетов.

Не, не сильно нужна для ночного пейзажа и интерьера, разве только при съемке людей, т.е. в репортаже. При съемке интерьера обычно надо обеспечить равномерность резкости по всему кадру, да и в пейзажах тоже + получить нужную глубину резкости. А отн. дешевые и некоторые дорогие ширики-ультраширики типа Nikkor 17-35/2.8 грешат мыльностью углов пока не зажмешь до 8-11.



Шириками можно снимать с рук на относительно длинных выдержках, т.к. фокусное короткое, только ИСО увеличить.



Серьезный ночной пейзаж - это штатив. Интерьер - тоже нужен штатив. Если темный интерьер с рук, тогда ИСО на 3200-6400 и стабилизатор будут гораздо полезнее. Ездил с 16-85/3.5-5.6 VR, он оказался удобнее чем 35/1.8.







Самьянг 16/2 на 2 вроде бы хвалят. Но разница с 3.5 у 16-85 VR компенсируется стабилизатором и автофокусом! у последнего, если фотографировать статику.

Наводиться в темноте вручную - то еще удовольствие.

[I Robot]

А чего же мне никто ничего не сказал насчет Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM? Они же вроде еще в апреле объявили... Эх вы, знатоки... Некоторые тут только умничать и хамить умеют (к большинству не относится) Я бы тогда Токину не стал бы брать

[santeam]

Так она не сверхширик для кропа, у вас же есть более широкий 16-85!