То же так думал, но он очень не корректно работает с красным цветом, приходится этот участок выделять маской и работать локально.
Поддержу, Imagenomic сила, пользуюсь уже 4 года. Лучше не видел.-=AMA=- писал(а): Вс ноя 10, 2013 05:06
То же так думал, но он очень не корректно работает с красным цветом, приходится этот участок выделять маской и работать локально.
Перешел на Imagenomic Noiseware, он таких ошибок не делает, да и результат с него на выходе оказался лучше, по крайней мере для меня.
Julysha писал(а): Сб ноя 09, 2013 22:45
Фотозум не меняет цветовое пространство. В каком файл в него послали, в таком и получите ресайз.
RGB - это цветовая модель, наряду с Lab и CMYK. Это еще не цветовой профиль, коих в этой модели вагон и малая тележка.
После того, как выставили размер ресайза, нужно сделать Save as (в нужное место).
В Фотошопе Фотозум работает как плагин, т.е. результат никуда пересылать не нужно, он тут же, его нужно отправить в Topaz InFocus на деблюр (ресайз содержит все детали, которые деблюр отмоет).
А как это делать в Лайтруме, я не знаю, поэтому в нем и не работаю. Лайтрум - это конвертер для фотографов, которые обрабатывают большие потоки фотографий, которым нужен готовый результат для печати оригиналов.
S-Spline Max в режиме downsize c дефолтными настройками, но без USM. Lanczos там тоже есть, и еще много разных других алгоритмов, которых нет в фотошопе.
Julysha писал(а): Вс ноя 10, 2013 10:38
S-Spline Max в режиме downsize c дефолтными настройками, но без USM. Lanczos там тоже есть, и еще много разных других алгоритмов, которых нет в фотошопе.
Их фирменный алгоритм делает ресайз мелкой контрастной структуры без увеличения яркости светлых элементов. Например, соломы. Сохраняет ощущение рельефности мелкой структуры. То есть в пейзаже он очень хорош.
Да,такие картинки весят много (если в них много мелких деталей, например, лес). Но так и должно быть, за все приходится расплачиваться.
Это уже старая программка, она работает и как плагин, и как самостоятельная, вместо Фотошопа. В ней не только можно создавать слои с плагинами Топаза с масками и с разными наложениями, изменением их яркости, насыщенности и т.д. Но можно брать любой снимок из своей коллекции или из 500px в качестве модели для стиля, и этот стиль будет перенесен на вашу фотографию, затем стиль можно доработать, применить локально (маски), с разной прозрачностью слоя. Полезно создавать свои стили, а потом сохранять их в виде пресетов. Стиль - это сумма цвета, контраста и т.д.Kavka писал(а): Пт ноя 29, 2013 10:36
Желающим есть возможность попробовать плагины бесплатно.
Не зависимо от наличия/отсутствия у Вас программ.
У Топаза появилась небольшая программка - "photoFXlab",
в которой все плагины можно применять через слои.
C NEF, естественно, не работает.
http://www.topazlabs.com/photofxlab/
У Topaz тоже "черная пятница".
Сегодня 14 продуктов за $199.99, вместо $380.
У меня уже были Элементы, а оболочка Топаз шла вместе со всем набором. Так что вопрос был именно в удобстве применения плагинов.
всего-то 70 евр, у меня сейчас восьмая версия. В DxO-9 поставили какой-то уникальный шумодав, который анализирует 1000 точек вокруг каждой, работает несколько минут, но в это время можно заниматься другим редактированием (или другой картинкой). 
Хотелось бы купить полный комплект с такой скидкой. Есть ли что-то типа рассылки, чтобы не пропустить акцию? И кстати есть возможность переустановить комплект если переустановить операционку или сменить комп?
В прошлом году каждый месяц была скидка 50% на каждый плагин (по очереди), при покупке зарабатывались бонусы - чем больше купишь, тем больше скидка на выкуп всей коллекции (я остатки купила за 60 долларов).
Пробовал Clean на портрете для борьбы с мелкими дефектами кожи. Необходимый результат получил, но подробно ещё не разбирался. Звездочки тоже пробовал
. Может быть интересно, но нужно вовремя остановиться. YuriR писал(а): Сб фев 01, 2014 19:43
Сейчас пока упорно бьюсь над DeNoise. К сожалению, пока не смог найти б/м подробного описания работы в последней версии. Юля, а Вы такого не находили? Может Вы как-нибудь решитесь на мастер-класс по нему?! Убрать шумы оказалось не проблема, проблема - не затронуть при этом детали! И ещё вопрос - в каком порядке Вы используете плагины DeNoise, InFocus, Detail?
. 
У меня оба шумодава есть. Почему-то больше нравится топазовский, он меньше замыливает детали при небольшом шуме (сравнивала). А большой шум убираю в ДхО.soft light писал(а): Пт мар 14, 2014 07:06
Сегодня пришла рассылка на плагин DeNoise на скидку в 50%. Coupon: mardenoise 39.99$
Думаю какой шумодав лучше если выбирать из imagenomic и Topaz. Установив оба плагина в ФШ после нескольких сравнений, не смог определить явного лидера.
У Топаза движок тормазнутый,приходится ждать результат поле каждого движения, но результат хорошоий + 50% скидка!
imagenomic просто "летает"не уступая при этом по конечному результату Топазу, но ценник 80$
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
