Стоимость 35 1.8 фикса

[barrty]

Здравствуйте!



Прошу помощи в разъяснении ценового вопроса касательно данного объектива. В Москве он стоит 5-6 тысяч рублей. За рубежом (Европа, Азия) - он стоит 8-10 тысяч рублей. Прошу ответить на мой, возможно, для Вас глупый вопрос: "Почему?"

[als2007]

Уважают

Средняя цена на объектив составляет 200 долларов, 200 евро, 6000 рублей. За рубежом объектив не может стоить 8-10 тысяч рублей, тк продается в зарубежной валюте. Или Вы думаете в России должны продавать в евро по курсу? Или в Европе 6000/45 - 150 евро?

Или взять iPhone5. В штатах 700 баксов, в Европе 700 евро. В России 29900р, что дороже, чем в штатах, но дешевле Европы.

Для каждой страны свои рекомендованные розничные цены в национальной валюте, плюс/минус примерно одинаковые.

С Уважением, Алексей

[evd]

...За рубежом (Европа, Азия) - он стоит 8-10 тысяч рублей...

http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keyword ... cwhhwi9i_b



EUR 165,42

[barrty]

http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keyword ... cwhhwi9i_b



EUR 165,42

Получаем 7400. Плюс доставка. Так или иначе это скорее 8 тысяч, нежели 5.

[Alexey7777]

Я взял месяц назад за 6300 в обычном магазине...

[LcL]

Потому что "маркетинг"...

[idcyber]

На ибее почти все никоновские стекла стоят каких-то бешеных денег. Вот пример из последнего...

[LcL]

На ибее почти все никоновские стекла стоят каких-то бешеных денег. Вот пример из последнего...

Не всегда.

Я 2 года назад брал как-раз 35мм 1.8 на Ebay сразу 2 шт. (по 200 USD). Вышло по 7500 на наши деньги (с доставкой). В РФ тогда они стоили от 8500 руб.

Это сейчас цена на них упала.

[Euronemus]

А в чем цель вопроса?

1) Вам жалко на объектив 5тыс рублей и хочется за 3 или вообще бесплатно?

2) Больше озадачится нечем?

[barrty]

А в чем цель вопроса?

1) Вам жалко на объектив 5тыс рублей и хочется за 3 или вообще бесплатно?

2) Больше озадачится нечем?

Цель вопроса заключается в том, что во всем мире не сыскать цены в 5 тысяч рублей, а в России для этого не надо даже напрягаться. Может он в чем-то левый? Дилетант я в этом вопросе. Возможно чего-то и не знаю.



5 тысяч не жалко, равно как и 8 не жалко. Вопрос именно в том, почему такая разница.

[xt3]

может в этом дело



"Покупательная способность — экономический показатель, обратно пропорциональный количеству валюты, необходимой для покрытия определённой потребительской корзины из товаров и услуг. Падение покупательной способности валюты называется инфляцией, рост покупательной способности — дефляцией. Покупательная способность одной и той же валюты может существенно варьировать в разных странах. Концептом для международного сравнения экономических показателей является пересчёт на паритет покупательной способности.



Понятие покупательной способности может применяться не только к валютам, но и платежеспособности населения. Покупательная способность населения коррелирует с доходами и может стимулировать уровень потребления."

[Mike_P]

Вы его реально видели за 5 т.р. или видели только на мошеннических сайтах?

[Sound]

Да по 5 с копейками их полно, только зачем он нужен?

С самого начала этот объектив - хитрый компромисс между оптикой и жабой.

Не бывает светлых тридцатьпяток за 165$ в мире должного качества.

Вы же это понимаете?

35/2, который сейчас стоит 10, а раньше был дороже, все таки объектив, хоть и не идеальный.

Чудес же не бывает.

35 объектив с нормальной схемой и стеклами дешевым быть не может.

Это своеобразный 18-55, только в виде фикса 35мм.

И даже картинка есть, но...

[Alexey7777]

Ценника в 5 штук я ни на одном порядочном сайте не видел..... Есть такой ход у продаванов, сильно занижать цены на товар которого нет в наличии.....

[Sound]

1386089565[/url]' post='731256']

Ценника в 5 штук я ни на одном порядочном сайте не видел..... Есть такой ход у продаванов, сильно занижать цены на товар которого нет в наличии.....

Да, за 5 нет, но за 5400-5600 сколько хочешь.

[KAlex]

И даже картинка есть, но...

Закончите фразу пожалуйста. Очень интересно.

[Mike_P]

2 Sound: вы забываете, что он на кроп, поэтому может быть дешевым. Никкор 50/1.8 Д за 120$ был раньше.

[Alexey7777]

Да, за 5 нет, но за 5400-5600 сколько хочешь.

Два месяца назад облазил весь инет. Ценника ниже 6 штук не нашел, Везде где он был в районе 5-5,5 звонил и мне говорили либо ждать пару месяцев либо "сейчас нет в наличии" либо еще какая нибудь фигня , типа это спец цена для каких то там иных клиентов коим я могу стать если куплю у них какую то карту )))))

[Sound]

1386118856[/url]' post='731361']

2 Sound: вы забываете, что он на кроп, поэтому может быть дешевым. Никкор 50/1.8 Д за 120$ был раньше.

С 50/1.8d нужно сравнивать 35/2D, а с 50/1.4 нужно сравнивать 35/1.4 и тд

35 всегда дороже, по другому сложно.

Я не забываю, что он на кроп, но оптическая схема 35мм дешевой не бывает.

[Sound]

1386148016[/url]' post='731432']

Два месяца назад облазил весь инет. Ценника ниже 6 штук не нашел, Везде где он был в районе 5-5,5 звонил и мне говорили либо ждать пару месяцев либо "сейчас нет в наличии" либо еще какая нибудь фигня , типа это спец цена для каких то там иных клиентов коим я могу стать если куплю у них какую то карту )))))

Нажмите прямо сейчас кнопку купить за 5200 в том же плеере и не парьтесь.

[Sound]

1386090881[/url]' post='731268']

Закончите фразу пожалуйста. Очень интересно.

А вот что-бы закончить фразу, нужно его просто купить, поснимать и сравнить.

Я это когда-то делал.

Поэтому фразу закончить должен каждый сам для себя.

Я высказал только свое мнение, Ваше может быть другим, и фразу Вы закончите сами.

[iggy]

Кроме оптической схемы есть еще конструктив. Который у 35/1.8 просто отвратительный. Если бы его сделали хотя бы как у 35/1.4G, он стоил бы не 6000, а 26000, хоть и 1.8, хоть и на кроп.

Я ставил 35/1.8G на полный кадр. И он был весьма неплох, с поправкой на то что все современные объективы Никона суховато-скучноватые.

Недавно завел себе 35/1.4G и не скажу что картинка с него хотя бы в два раза лучше, а стоит он в 10 раз больше.



Та же история с 50/1.4G, который оптически не сильно то отличается от нового 58/1.4G (чтобы там не говорили граждане эстеты и маркетологи Никона).

Но цена отличается почти в 4 раза, в основном за счет разного конструктива.

[Mike_P]

Дело не только в оптической схеме, но и в кружке качественного изображения. 35/2 стоит ок. 350$, кропнутый дешевле.

[Sound]

1386244517[/url]' post='731902']

Недавно завел себе 35/1.4G и не скажу что картинка с него хотя бы в два раза лучше, а стоит он в 10 раз больше.

Смотря как его рассматривать и для чего.

Меня он интересует только в диапазоне.1.4 - 2

А в этом диапазоне равных ему 35мм у никона нет и быть не может.

В нем он великолепен.

[iggy]

Смотря как его рассматривать и для чего.

Меня он интересует только в диапазоне.1.4 - 2

А в этом диапазоне равных ему 35мм у никона нет и быть не может.

В нем он великолепен.

Вы же говорили что любите старый Ai-s 35/1.4?

Неужели новый 35/1.4G интереснее его? Или я что-то путаю?

[Sound]

1386245938[/url]' post='731920']

Вы же говорили что любите старый Ai-s 35/1.4?

Неужели новый 35/1.4G интереснее его? Или я что-то путаю?

У него есть автофокус.

Хотя я его поменял на 35/1.4L

[KAlex]

А вот что-бы закончить фразу, нужно его просто купить, поснимать и сравнить.

Я это когда-то делал.

Поэтому фразу закончить должен каждый сам для себя.

Я высказал только свое мнение, Ваше может быть другим, и фразу Вы закончите сами.

Многозначительно! Жалко ни о чём.

Купите... Сравните...

На кой тогда нужны форумы?

[Sound]

1386265953[/url]' post='732036']

Многозначительно! Жалко ни о чём.

Купите... Сравните...

На кой тогда нужны форумы?

Хорошо, я скажу что считаю.

Вы мне поверите?

Конечно нет.

Вот это и будет как раз не о чем.



Я живу и делаю всегда иначе и все сам. Иду покупаю и проверяю.

Не нравится - продаю.Да, с потерей. А как иначе?

Я же не 35/1.4 предлагаю на пробу закупить, а всего лишь 35/1.8, который по [url=tel:3500-4000]3500-4000[/url] на вторичке.

В выборе объектива доверять тестам и мнениям - глупо. Возьмите хоть на прокат, у друга, у подруги на денек.

Не хотите?

Тогда роквелы и фотозоны ждут Вас.

[KAlex]

Хорошо, я скажу что считаю.

Вы мне поверите?

Конечно нет.

Вот это и будет как раз не о чем.

Вот вот, и вывод за меня сделали.

Я же говорю, интересно мнение человека имеющего/вшего несколько вариантов 35mm. Но только не в плане "отлично-хреново". А хотя бы "отлично, потому что..." или "хреново, так как...".

В прочем, не хотите не надо, я не настаиваю, это ведь Вы начали.

P.S. 35 1.8G у меня был, снимал им год примерно. Потом купил 17-55, а фикс продал. Теперь жалею и хочу вернуть, думаю об альтернативах.

[Julysha]

Цель вопроса заключается в том, что во всем мире не сыскать цены в 5 тысяч рублей, а в России для этого не надо даже напрягаться. Может он в чем-то левый? Дилетант я в этом вопросе. Возможно чего-то и не знаю.



5 тысяч не жалко, равно как и 8 не жалко. Вопрос именно в том, почему такая разница.

В России вся фототехника дешевле, т.к. налоги меньше.



ЗЫ Я свой покупала за 165 евро, доставка бесплатная. Правда, по Голландии.

Объектив неплохой, но дальше тестов я на нем не продвинулась, т.к. мне проще и удобнее пользоваться 35 мм на 24-70/2.8, людей не снимаю, а для видовых картинок - отменно получается. Уже два года он в основном лежит и берется на всякий случай, но дальше этого почему-то не идет, ибо не ФФ всё-таки. Если бы я снимала на кропе (чаще), то наверняка использовала бы его время от времени.



В последнюю фотосъемку поставила его на Д7000 (на Ешке стоял 16-35/4), получилась удобная легкая связка.

[WingfirE]

У меня 35/1.8 до сих пор жив, и самый старый по сроку покупки, все остальные кроп-объективы давно продал. В пару к Д7000 хорошо идет. Я от него избавлюсь только, если кроп продавать буду. Объектив звезд с неба не хватает, но по картинке универсален: резок по полю кадра, хорош на открытых. В общем, при его цене - на кроп камеру лучше ничего нет. По конструктиву слабоват, это да, но в работе это не мешает. Чисто рабочая лошадка, не "творческий".

[djmarat]

Есть интрнет-магазины в которых разбирают китовые комплекты и продают по отдельности. Этим и объясняется самая низкая цена.

[Nataly 72]

А я себе купила этот объектив с месяц назад ( на 7000-ый ). Много читала отзывов, разных... купила в магазине, предварительно все проверив. На следующий день с детьми ближе к вечеру поехала потестить его в город. Погода была отличная, солнышко закатное. Снимала все на 1.8-2.2 ( для этого и брала ) В последствии распечатала снимки. Впечатления самые положительные! Раньше для таких съемок 85\1.8 брала, не совсем удобно было. Все новогодние праздники: горки, елки... им отснимала, очень довольна! Хотя к нему привыкнуть надо, так это к каждому новому стеклу привыкать нужно. Главное, понимание для чего тебе он нужен и сколько готов потратить )

Удачных снимков!

[andrvrn]

Был 35/1.8G на д90 и д80, резкость начиналась с f/2.5 (кстати у 35/2D тоже с f/2.5), на более открытых откровенное мыло. Конструктив да, скрипучий, да моторчик ещё поскрипывал, медленный, но за его цену лучшего ждать и не приходится. Был бы резким с открытой - наверное и стоил бы дороже, продал, т.к. от фронт фокуса на тушках д80 и д90 избавиться не представлялось возможным.

[Евгений_D300S]

Был 35/1.8G на д90 и д80, резкость начиналась с f/2.5 (кстати у 35/2D тоже с f/2.5), на более открытых откровенное мыло. Конструктив да, скрипучий, да моторчик ещё поскрипывал, медленный, но за его цену лучшего ждать и не приходится. Был бы резким с открытой - наверное и стоил бы дороже, продал, т.к. от фронт фокуса на тушках д80 и д90 избавиться не представлялось возможным.

D300s Exif сохранен кроп 100%, что еще нужно за такие деньги? НМВ разве, что фокусное 85

[aliz]

D300s Exif сохранен кроп 100%, что еще нужно за такие деньги? НМВ разве, что фокусное 85

Очень сильно перешарпили

[Евгений_D300S]

Очень сильно перешарпили

ничего подобного

CNX2 Unsharp Mask 50/5/4 для D300s самое то, в каком месте Вам не нравится?

[aliz]

Белые точки в резкой части снимка - излишний шарп.

Качество фото не вызывает нареканий. Просто, для оценки резкости стекла, шарп должен быть минимальный КМК.

[Евгений_D300S]

Белые точки в резкой части снимка - излишний шарп.

Качество фото не вызывает нареканий. Просто, для оценки резкости стекла, шарп должен быть минимальный КМК.

Белые точки это снежинки параметры шарпа приведенные выше рекомендованы Jason P. Odell (насколько я помню) для D300s их я применяю к 90% своих снимков перед ресайзом (тут его нет) в остальном писалось только в разрезе соотношение цена качество. Я это стекло не продаю и не покупаю,

я просто рекомендую его тем, кого устраивают такие параметы "на открытой"

кстати к конструктиву, скорости АФ скрипу у меня нет нареканий, правда я владелец нетоповых стекол и не могу сравнивать с праймами

ПыСы Естественно снимок не тестовый и не претендует на техническую оценку стекла

[ВладимирЩ]

Дед Мороз принес на НГ 35 1,8. Поставил на Д5100, не подбирал, не тестил. После кита вообще песня. Сходил на корпоратив, в полумраке, без вспышки очень даже ничего все получилось. Но к ББ конечно надо приноравливаться, на автомате цвета бывают неверные, в РАВ все ОК.

[takaor]

Цель вопроса заключается в том, что во всем мире не сыскать цены в 5 тысяч рублей, а в России для этого не надо даже напрягаться. Может он в чем-то левый? Дилетант я в этом вопросе. Возможно чего-то и не знаю.



5 тысяч не жалко, равно как и 8 не жалко. Вопрос именно в том, почему такая разница.

Я начинаю убеждаться, что одни и те же товары производитель делает для разных стран немного по-разному что-ли. Одна и та же модель в разных странах продается по разным ценам и с разным качеством. Причем и комплектующие этого изделия (которые, в свою очередь тоже явл. самостоятельным товаром) тоже имеют разное качество и , материал, из которого они сделаны, тоже отличается. Сначала я думал мне так кажется. Но сталкивался с этим не один раз. Обо все рассказывать ООочень долго, но это были: велосипеды, муз. инструменты, струны, смычковая канифоль, фотопленка и т.д. Это только мой вывод. Никаких доказательств я нигде не находил и не искал. Мне самому интересно - как на самом деле...?..

[aliz]

Я начинаю убеждаться, что одни и те же товары производитель делает для разных стран немного по-разному что-ли. Одна и та же модель в разных странах продается по разным ценам и с разным качеством. Причем и комплектующие этого изделия (которые, в свою очередь тоже явл. самостоятельным товаром) тоже имеют разное качество и , материал, из которого они сделаны, тоже отличается. Сначала я думал мне так кажется. Но сталкивался с этим не один раз. Обо все рассказывать ООочень долго, но это были: велосипеды, муз. инструменты, струны, смычковая канифоль, фотопленка и т.д. Это только мой вывод. Никаких доказательств я нигде не находил и не искал. Мне самому интересно - как на самом деле...?..

Думаю, что если поставка официальная, то с продукцией все впорядке и она ни чем не отличается от поставки в другие страны, при условии что все собирается на одном заводе. Другой вопрос, что за товар продают серые продавцы и где они его берут? Для каждой страны своя ценовая политика.



P.S. как-то, на строительном рынке, продавец утверждал, что собственными глазами видел на заводе Dufa отдельную линию для производства краски для Леруа Мерлен. Компоненты другие (дешевые), качество отвратительное. Очень было смешно.

[takaor]

Товар от производителя! Не левый, не серый! Офиц. поставки.Производитель на упаковке пишет, для какой страны товар. Чтоб была совместимосить разъемев и т.д. Цена получается как-бы с учетом покупательной способности населения страны! Хотелось бы, чтоб я оказался не прав!

[Евгений_D300S]

Одна и та же модель в разных странах продается по разным ценам и с разным качеством. Причем и комплектующие этого изделия (которые, в свою очередь тоже явл. самостоятельным товаром) тоже имеют разное качество и , материал, из которого они сделаны, тоже отличается.

Производитель на упаковке пишет, для какой страны товар. Чтоб была совместимосить разъемев и т.д. Цена получается как-бы с учетом покупательной способности населения страны! Хотелось бы, чтоб я оказался не прав!

[oft]Оффтоп конечно: касательно бытовой химии (отдушка, запах и пр) и допустим сигарет известных брендов в разных странах конечно это все признают, да это и видно покупая там привычные товары, выпускается в соответствии с привычками. Что касается ФА и оптике много раз встречал в клубе что маркировка US стоит прямо на номере, а ФА для рынка Японии не имеет других языков кроме японского и английского. Что касается качества этого оборудования вряд ли Вы найдете документальное подтверждение.

Что касается цены: конечно она разная: разные налоги, емкость рынка, конкуренция и покупательная способность [/oft]

[djmarat]

Знающие люди, помогите определиться. На d3200 будет ли разница ГРИП при съемке портретов между AF-S 35mm f/1.8 G DX и

AF-S 50mm f/1.4 G? Я так понимаю, что разница значительная и 35мм вообще для портретов с размытием фона не подходит.

[santeam]

В общем то так. Вот я на 28мм недавно из ростового портрета вырезал по плечи, конечно, разрешения осталось впритык для печати 10х15 Это F/2 дистанция метра 2. Фон размыт? На 85мм получилось бы гораздо лучше, можно получить уши в зоне нерезкости

[Alexey7777]

Знающие люди, помогите определиться. На d3200 будет ли разница ГРИП при съемке портретов между AF-S 35mm f/1.8 G DX и

AF-S 50mm f/1.4 G? Я так понимаю, что разница значительная и 35мм вообще для портретов с размытием фона не подходит.

Да будет. 35 годится для ростовых. Но что бы фон был размыт надо чтобы он(фон)был далеко от модели.

[djmarat]

В общем то так. Вот я на 28мм недавно из ростового портрета вырезал по плечи, конечно, разрешения осталось впритык для печати 10х15 Это F/2 дистанция метра 2. Фон размыт? На 85мм получилось бы гораздо лучше, можно получить уши в зоне нерезкости

А если бы подошли ближе и сделали такую фотографию без обрезки фон был бы сильнее размыт? На уровне объектива 50 мм?

[Евгений_D300S]

Знающие люди, помогите определиться. На d3200 будет ли разница ГРИП при съемке портретов между AF-S 35mm f/1.8 G DX и

AF-S 50mm f/1.4 G?

Посмотрите любой калькулятор ГРИП

35мм вообще для портретов с размытием фона не подходит

Это не правда

[santeam]

Сильнее, но не как у 50 мм. ГРИП зависит от фокусного. Меня останавливает то, что эта круглолицая девочка с меньшей дистанции стала бы носатой и пучеглазой