Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вт дек 03, 2013 10:20

Сегодня у нас первый снег выпал...

Интересно, как поменялся характер боке,

после закрытия диафрагмы до 2,5

angler · Сообщение **angler** » Вт дек 03, 2013 11:50

Объясните темноте, почему на Фотозоне характеристики Сигмы 35.1.4 в таблице для Никона отличаются от характеристик в таблице для Кэнона?

В частности разрешение по центру.

WingfirE

[member="angler"], камеры разные используются. Плюс есть разница в длине рабочих отрезков у кэнона и никона, отсюда немного разная конструкция байонета объектива.

Alex79 · Сообщение **Alex79** » Вт дек 03, 2013 14:31

WingfirE писал(а): Вт дек 03, 2013 13:48
[member="angler"], камеры разные используются. Плюс есть разница в длине рабочих отрезков у кэнона и никона, отсюда немного разная конструкция байонета объектива.

уточним - кроме разницы в длине рабочих отрезков у кенона диаметр байонета заметно больше чем у никона. с точки зрения размещения контаков - удобнее.

по заявлению никона небольшой диаметр байонета Ф (который разработан давным давно в прошлом веке) создает трудности при проектировании светосильных линз.

Айболит

Ну разные матрицы по МП это понятно. А диаметр байонета к разрешению объектива то каким боком?

Alex79 · Сообщение **Alex79** » Вт дек 03, 2013 15:00

Айболит писал(а): Вт дек 03, 2013 14:47
Ну разные матрицы по МП это понятно. А диаметр байонета к разрешению объектива то каким боком?

[oft]диаметр влияет на конструкцию линзы и на размещение контактов. выше было просто уточнение.

вполне возможно что новая линза 58мм всего лишь 1.4 именно по причине устаревшего байонета.

совместимость имеет две стороны. с одной стороны- здорово что подходят все линзы и даже самые древние, с другой - тормоз для использования

новейших разработок.[/oft]

angler · Сообщение **angler** » Вт дек 03, 2013 16:03

Господа...,господа..., постойте.

Что же получается? А получается, что разрешение объективов, которое дает Фотозона, оказывается не характеристикой самого объектива, а характеристикой связки объектив-конкретная камера. Где-нибудь пишут сколько линий сам по себе объектив способен разрешить?

Айболит

[member="angler"], Конечно, именно так. Вы не обратили внимание, что на фотозоне некоторые объективы тестировались как на кропе так и на ФФ в рамках одной системы. И результаты соответственно тоже разные.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Вс дек 08, 2013 06:05

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вс дек 08, 2013 06:50

[member="d_bro"], а есть история у этого фото?

d_bro · Сообщение **d_bro** » Вс дек 08, 2013 10:28

Kavka писал(а): Вс дек 08, 2013 06:50
[member="d_bro"], а есть история у этого фото?

-

По большому счету нет, а вот у здания позади - да. Это стены башни Сююмбике(дворовая часть) казанского кремля - хранят много тайн и историй. Один нюанс есть, смотрю на фото и вижу горизонт завален, а потом вспоминаю, что башня "падающая" - так что все нормально

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вс дек 08, 2013 13:24

d_bro писал(а):

Один нюанс есть, смотрю на фото и вижу горизонт завален, а потом вспоминаю, что башня "падающая" - так что все нормально

Нмв, трубу скадрировать бы...

Снимок понравился.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Вс дек 08, 2013 14:14

Kavka писал(а): Вс дек 08, 2013 13:24
Нмв, трубу скадрировать бы...

Снимок понравился.

Kavka спасибо

Михаил К

angler писал(а): Вт дек 03, 2013 11:50
Объясните темноте, почему на Фотозоне характеристики Сигмы 35.1.4 в таблице для Никона отличаются от характеристик в таблице для Кэнона?

В частности разрешение по центру.

Разрешающая способность и другие характеристики значительно отличаются у камер с разными сенсорами и разрешением,

например на камерах Nikon D7000 и D800, что можно проверить и на сайте DxO.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс дек 08, 2013 15:04

Alex79 писал(а):1386081086[/url]' post='731213']

уточним - кроме разницы в длине рабочих отрезков у кенона диаметр байонета заметно больше чем у никона. с точки зрения размещения контаков - удобнее.

по заявлению никона небольшой диаметр байонета Ф (который разработан давным давно в прошлом веке) создает трудности при проектировании светосильных линз.

Все так и есть. Посмотрев на задние линзы 50/1.2L и 85/1,2L, становиться понятно, что разместить такого размера линзу и еще мотор в байонет F не получиться.

Конечно, никон уже 5 раз бы переиздал свой 50/1.2.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Сб дек 14, 2013 16:51

Alexandr82

Добрый день всем. Пару недель назад приобрел данное стекло. Но несколько дней назад заметил что если его маленько потрясти слышен стук, как будто что то тяжелое внутри шатается. Звук не очень слышен когда объектив сидит на тушке, отчетливее если снять. Может это и норма, хочется узнать. Может внутри так стучат подвижные элементы (автофокус, линзоблоки и т.д.) ?

Роши

Да чтото есть такое.

Alexandr82

Роши писал(а): Ср дек 18, 2013 14:24
Да чтото есть такое.

Спасибо, успокоили

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Чт дек 19, 2013 11:55

Заказал себе сигму... Жду с содраганием) Использовать планирую на д700 и на д600

На чем посоветуете проверять при покупке, на какой лучше тушке... Если получится подстроить фокус при покупке - куплю док станцию и поправлю объектив, решил так действовать)

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пт дек 20, 2013 05:26

YuAlex писал(а): Чт дек 19, 2013 11:55
Заказал себе сигму... Жду с содраганием) Использовать планирую на д700 и на д600

На чем посоветуете проверять при покупке, на какой лучше тушке... Если получится подстроить фокус при покупке - куплю док станцию и поправлю объектив, решил так действовать)

Я тоже заказала, начитавшись хвалебных отзывов и насмотревшись картинок на открытой. Пока без доков всяких. Жду.

700-ка из-за низкого разрешения прощает самые мелкие промахи фокуса, как неоднократно писала Юлия, я бы проверяла на более многопиксельной камере (если вы уверены, что у нее самой нет форнт-бэка

)

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Пт дек 20, 2013 05:28

Ebby писал(а): Пт дек 20, 2013 05:26
Я тоже заказала, начитавшись хвалебных отзывов и насмотревшись картинок на открытой. Пока без доков всяких. Жду.

700-ка из-за низкого разрешения прощает самые мелкие промахи фокуса, как неоднократно писала Юлия, я бы проверяла на более многопиксельной камере (если вы уверены, что у нее самой нет форнт-бэка )

ну, с объективами которые имеются, д600 работает прекрасно

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пт дек 20, 2013 05:31

YuAlex писал(а): Пт дек 20, 2013 05:28
ну, с объективами которые имеются, д600 работает прекрасно

А вы когда ждете доставку?

Оченьинтересно мне про работу с семисоткой узнать ваши ощущения, пока моя не приехала

)

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Пт дек 20, 2013 05:36

Ebby писал(а): Пт дек 20, 2013 05:31
А вы когда ждете доставку?

Оченьинтересно мне про работу с семисоткой узнать ваши ощущения, пока моя не приехала )

заказал в СВЯЗНОМ, обещают в понедельник привезти... отпишусь с примерами сюда)

Сергей Аюков

[oft]Извините за оффтопик, вроде бы от Никона ждем дешевый полнокадровый 35/1.8G. По рисунку вряд ли он будет интереснее данной сигмы, и пластиковый весь, зато с автофокусом скорее всего проблем не будет. Известно пока мало чего, но стоит подумать.

http://nikonrumors.com/2013/12/19/more- ... more-69268

Дальше про него, наверное, лучше не в этой теме...

[/oft]

oleg0vi4

Сергей Аюков писал(а): Пт дек 20, 2013 05:59
[oft]Извините за оффтопик, вроде бы от Никона ждем дешевый полнокадровый 35/1.8G.[/oft]

[oft]Эх, когда ж я обновлённой 135-ки дождусь?

[/oft]

[oft]Тоже извяняюсь за офф.[/oft]

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пт дек 20, 2013 06:31

YuAlex писал(а): Пт дек 20, 2013 05:36
заказал в СВЯЗНОМ, обещают в понедельник привезти... отпишусь с примерами сюда)

[oft]С нетерпением постукиваю хвостом

[/oft]

Slavager

пользуюсь данным стеклом уже 2 месяца на D610

никаких проблем с фокусировкой нет ни в каких условиях освещения

все хорошо.

сандор

Иногда мажет при перекадрировании .

Saska · Сообщение **Saska** » Пн дек 23, 2013 04:44

YuAlex писал(а): Чт дек 19, 2013 11:55
Заказал себе сигму... Жду с содраганием) Использовать планирую на д700 и на д600

На чем посоветуете проверять при покупке, на какой лучше тушке... Если получится подстроить фокус при покупке - куплю док станцию и поправлю объектив, решил так действовать)

купили первый попавшийся, белке в глаз! мне кажется прошло время "неудачных экземпляров", стекло очень понравилось, автофокус быстрый и цепкий, репортажил в очень тесном и слабоосвещенном зале со вспышкой, после 50 1,4 G - самолет, вполне сравним с 24-70 родным, может и быстрее... а может и показалось.. снимал на две камеры сигма на Д700, 24-70 на Д600

Saska · Сообщение **Saska** » Пн дек 23, 2013 04:46

сандор писал(а): Пт дек 20, 2013 18:38
Иногда мажет при перекадрировании .

может не мажет, а из ГРИП вываливается точка фокусировки? я чаще центральной, хотя иногда и крайними тоже...

Имя пользователя

обычная линза... 31к за нее безумство

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн дек 23, 2013 05:41

Saska писал(а):
мне кажется прошло время "неудачных экземпляров"

Два экземпляра я забраковал прямо в магазине, третий вернул в магазин после суток тестирования дома (камера Д600, Никкоры с ней точны). Так что у Сигмы качество будет нестабильным ещё долго, видимо...

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн дек 23, 2013 06:48

Jetrel писал(а): Пн дек 23, 2013 05:41
Два экземпляра я забраковал прямо в магазине, третий вернул в магазин после суток тестирования дома (камера Д600, Никкоры с ней точны). Так что у Сигмы качество будет нестабильным ещё долго, видимо...

В каком магазине, поделитесь, плз? (чтоб не нарваться, вдруг я там же заказала

)

Еще YuAlex'а с тестами экземпляра из Связного очень ждем!

Vanir · Сообщение **Vanir** » Пн дек 23, 2013 07:27

Jetrel писал(а): Пн дек 23, 2013 05:41
Два экземпляра я забраковал прямо в магазине, третий вернул в магазин после суток тестирования дома (камера Д600, Никкоры с ней точны). Так что у Сигмы качество будет нестабильным ещё долго, видимо...

Что Вас не устроило?

Straniero

Имя пользователя писал(а): Пн дек 23, 2013 04:55
обычная линза... 31к за нее безумство

[oft]согласен ! за стекло с пластмассой - такие деньжищи !

[/oft]

хотя... сам думаю таки взять, а то 24-70 хорошо, но не очень

есть предварительное соображение, что Д800 не для зумов... и уж во всяком случае - не для репортажных

а трэвел с этой трубой от гранатомета тоже несколько затруднителен...

Saska · Сообщение **Saska** » Пн дек 23, 2013 08:44

Имя пользователя писал(а): Пн дек 23, 2013 04:55
обычная линза... 31к за нее безумство

24, дороже не видел...

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн дек 23, 2013 09:17

Ebby писал(а):
В каком магазине, поделитесь, плз? (чтоб не нарваться, вдруг я там же заказала )

Не нарвётесь - это были розничные foto.ru и М-видео

Vanir писал(а):
Что Вас не устроило?

Автофокус жил какой-то своей необъяснимой жизнью...

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Пн дек 23, 2013 09:22

Ebby писал(а): Пн дек 23, 2013 06:48
В каком магазине, поделитесь, плз? (чтоб не нарваться, вдруг я там же заказала )

Еще YuAlex'а с тестами экземпляра из Связного очень ждем!

Объективчик только что забрал...резкость отличная, попадает в цель... из СВЯЗНОГО привезли полностью запечатанный) меня это всегда рабует))) Цена 29тыс

Сейчас фото выложу, только солью на комп

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн дек 23, 2013 09:30

Jetrel писал(а): Пн дек 23, 2013 09:17
Не нарвётесь - это были розничные foto.ru и М-видео

Автофокус жил какой-то своей необъяснимой жизнью...

А вдруг нарвусь? В фотору заказала. (Пока все, что покупала, без проблем, тьфу-тьфу, даже мегабюджетная старенькая сигма 70-300...)

Что значит жил своей жизнью?

мазал? фронт/бэк? бегал туда-сюда как остервенелый?

мыло?...

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Пн дек 23, 2013 09:53

что-то сложности с выкладыванием файлов..не?

тестировал все таки на д700)

Ebby · Сообщение **Ebby** » Вт дек 24, 2013 03:10

YuAlex писал(а): Пн дек 23, 2013 09:53

Пока только один примерчик?

Straniero

Взял... недораха недорого... на первый взгляд - полный отстой

На открытой мажет... правда ежели ввести поправку, то получше - но особого вау-эффекта не наблюдается

Попробую через док-станцию с ним пообщаться... какую лучше брать и чего делать, никто не подскажет ?

P.S. сравниваю с 24-70, вот ужо парные снимочки сотворю, поглядим

andlo · Сообщение **andlo** » Вт дек 24, 2013 04:49

[member="Straniero"], док станция лучше хуже не бывает, она под каждый байонет одна единственная.

YuAlex · Сообщение **YuAlex** » Вт дек 24, 2013 04:55

Ebby писал(а): Вт дек 24, 2013 03:10
Пока только один примерчик?

Вот еще... файлы приходится сильно ужимать(((

low_ryder

Straniero писал(а): Вт дек 24, 2013 04:42
Взял... недораха недорого... на первый взгляд - полный отстой

На открытой мажет... правда ежели ввести поправку, то получше - но особого вау-эффекта не наблюдается

Попробую через док-станцию с ним пообщаться... какую лучше брать и чего делать, никто не подскажет ?

P.S. сравниваю с 24-70, вот ужо парные снимочки сотворю, поглядим

сдавайте назад, вы взяли неудачный или бракованный экземпляр(

Straniero

andlo писал(а): Вт дек 24, 2013 04:49
[member="Straniero"], док станция лучше хуже не бывает, она под каждый байонет одна единственная.

[oft]риали ? ага... спасибо, не буду значит мучиться выбором

[/oft]

Slavager

low_ryder писал(а): Вт дек 24, 2013 04:56
сдавайте назад, вы взяли неудачный или бракованный экземпляр(

согласен! человеку жутко не повезло. Имел удовольствие владеть никкором 35/1,4G, так вот, СИГМА ЛУЧШЕ в прямых руках. А в кривых и Никкор 85/1,4G не вызовет вау-эффекта...

oleg0vi4

Slavager писал(а): Вт дек 24, 2013 05:37
Имел удовольствие владеть никкором 35/1,4G, так вот, СИГМА ЛУЧШЕ в прямых руках.

И чем же, если не секрет? А то что-то чаще слышал обратные утверждения. Знаю лишь, что некоторым боке Сигмы больше нравится, но себя к таким не отношу.

Straniero

что значит - "жутко не повезло" ?

все Сигмы идут прямо с цепким и точным АФ на 1.4 в темноте, и вдруг о чудо !

нашлась одна которая мажет, и она досталась мне

а насчет рук - Вам видней

лично я сымаю со штатива

P.S. не думаю что фото календаря требует какойто изощренной техники

другие объективы в тех же "руках" (с того же штатива) чтото не косячат

а этот видители требует "искюйства"