Вместо 24/2.8 лучше 20/2.8 + 28/1.8
35/2 также совсем не впечатляет.
А вот 135/2 - это, конечно, вещь! Но, дорог...
А без 24-70/2.8 я все-таки обойтись не смог...
Вместо 24/2.8 лучше 20/2.8 + 28/1.8
-клиенты могут не заметить, но Вам может на некоторых этапах свадьбы не хватить времени на смену фиксов.PhoroGRAF_NV писал(а):
alexvb (03 Декабрь 2013 - 16:54):
Насчет свадеб, скажите честно, 99% ваших клиентов заметят разницу, если вы будете использовать не 24-70, а набор фиксов?
можно запросто снимать вообще всё на 35 мм + 85 для портретов и больше ничего не иметь, а 24-70 тяжелее, берегите шею и позвоночник
Ну, тут-то все понятно. Многие свадебные фотографы сродни ясновидящим (из недели в неделю...), а если еще и тамада знакомый(ая), со своей проверенной годами программой увеселения, то все внезапные для гостей и молодых происшествия, для фотографа - очевидны.
Не свадьбы в частности, но жизнь в целом такая непредсказуемая штука... никогда не получалось выведать ничего конкретного у ее ведущего, каждый раз - сюрприз. Может оно и к лучшему. Ибо, если бы он начал меня посвящать в нюансы программы мероприятий, пора было бы завязывать с фото и подаваться в монахи.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость