Nikon AF-S 16-35/4 G ED VR - шифт фокус. Как бороться?

[Ups-q3]

на моей 16-35 была идентичная проблема. вернул в магазин. слева 16-35, справа -токина 12-24

Ех, а мне наверное прийдется изголятся с сервисом.... (на обьектив еще действует гарантия, но ето гарантия интернет магазина и врятли они примут его как дефектный...)



Кстати, никто не знает, сервис никона может устранить данную проблему?

[Salcido]

Ого я тут в одной теме сегодня поднял про качество своего объектива, а глядя на эти результаты вздохнул с облегчением. Здесь точно с дефектом 16-35

[Alex79]

Ех, а мне наверное прийдется изголятся с сервисом.... (на обьектив еще действует гарантия, но ето гарантия интернет магазина и врятли они примут его как дефектный...)

Кстати, никто не знает, сервис никона может устранить данную проблему?

сложно сказать. мне в сервисе сказали что объектив - в пределах толеранс и отказались брать на ремонт. поэтому я просто вернул его в магазин.

с другой стороны, сервис никона в северной америке - один из худших судя по данным той же ленсрентал. вполне возможно что в россии линзу бы и отремонттровали.

[Kavka]

...сервис никона в северной америке - один из худших судя по данным той же ленсрентал.

вполне возможно что в россии линзу бы и отремонттровали.

Ого. Интересно как.

Наш сервис лучше штатовского.

Круто!!! ))

[Julysha]

Такого безобразия быть не должно. Конечно, объектив не самый резкий, но вполне достаточно резкий.



Вот скриншоты на 100% (камера - Ешка):

Широкоугольники часто бывают немного несимметричными, но не до такой степени.



Скорее всего, есть бек/фронт фокус. Все поправки на моем укладываются в диапазоне от нуля до -4.

[Ups-q3]

Такого безобразия быть не должно. Конечно, объектив не самый резкий, но вполне достаточно резкий.



Вот скриншоты на 100% (камера - Ешка):



DSC_5593_VX.jpg



DSC_5647_VX.jpg





Широкоугольники часто бывают немного несимметричными, но не до такой степени.



Скорее всего, есть бек/фронт фокус. Все поправки на моем укладываются в диапазоне от нуля до -4.

Юлия, я знаю Вашу требовательность к оптике и камерам, у меня на порядок меньшие запросы, но такая картинка которою я принес с первой прогулки с 16-35 привела меня в уныние... Сомневаюсь что мне в сервисе помогут, разве что буду пробовать приноровлятся...

Кстати возможно вы уделите мне несколько минут внимания и вынесете вердикт с моего эксперимента. Я сделал 3 пары фото с разными поправками, первые две с -10, вторые с нулевой, а последняя пара +10. Судя по картинках, могу судить что при поправке -10 левый угол становится резче, а при +10 правый.... получается некоторое смещение линз относительно оптической оси объектива? Конечно я сделал это на быструю руку, без штатива, да еще и только на одном фокусном.

http://yadi.sk/d/Hxk5-PpWDkMcD

Резюмирую, с одной стороны объектив рабочий, думаю ни один сервис не возьмет его по браку, но с другой стороны удовлетворения от съемки таким объективом наверное не будет(

[Julysha]

Юлия, я знаю Вашу требовательность к оптике и камерам, у меня на порядок меньшие запросы, но такая картинка которою я принес с первой прогулки с 16-35 привела меня в уныние... Сомневаюсь что мне в сервисе помогут, разве что буду пробовать приноровлятся...

Кстати возможно вы уделите мне несколько минут внимания и вынесете вердикт с моего эксперимента. Я сделал 3 пары фото с разными поправками, первые две с -10, вторые с нулевой, а последняя пара +10. Судя по картинках, могу судить что при поправке -10 левый угол становится резче, а при +10 правый.... получается некоторое смещение линз относительно оптической оси объектива? Конечно я сделал это на быструю руку, без штатива, да еще и только на одном фокусном.

http://yadi.sk/d/Hxk5-PpWDkMcD

Резюмирую, с одной стороны объектив рабочий, думаю ни один сервис не возьмет его по браку, но с другой стороны удовлетворения от съемки таким объективом наверное не будет(

Да, некоторая несимметрия присутствует, не сильно критичная. Что касается центра, то все очень резко и нормально. Картинку с такого сверхширика нужно делать в НЕФ, т.к. джипег зажевывает детали. На диафрагме 4 нельзя ожидать резкости по всему кадру.



Кстати, перекос может быть не только в оптике, но и в камере (матрица, байонет), на широкоугольной оптике это очень заметно.

[GoDsCMD]

Недавно проверял на ф8 поправок нет. 16мм F8 края практически идеальные для резких углов надо ф11.

А был накручен полярик возможно он портит углы) но скоро нг праздники и вдоволь протестирую объектив)

[Ups-q3]

Да, некоторая несимметрия присутствует, не сильно критичная. Что касается центра, то все очень резко и нормально. Картинку с такого сверхширика нужно делать в НЕФ, т.к. джипег зажевывает детали. На диафрагме 4 нельзя ожидать резкости по всему кадру.



Кстати, перекос может быть не только в оптике, но и в камере (матрица, байонет), на широкоугольной оптике это очень заметно.

Спасибо что немного успокоили и указали возможные проблемы с перекосом матрицы или байонета) Действительно на тестовых кадрах не все так печально (более печально с моими руками!), видимо я очень не подготовлено вышел в первое "боевое крещение", не учел что необходима поправка бек-фронт фокуса, незнал что у него присутствует небольшой шифт фокус, а может я попросту немного переоценил его возможности и ожидал вав эффекта)) Но при этом всем, мне кажется что мой экземпляр объектива не выдаст такую же картинку как ваш! Кстати, подскажите, при фокусировке через лайв-вью, поправка учитывается? Или на контрастный автофокус они не действуют?



Немного оффтопну и приведу 2 фото с той же прогулки, с старичка 80-200 второй версии, неубиваемая железяка, прицепил, сфокусировался и получаешь всегда отличный результат!)

http://yadi.sk/d/YzUDbwNqDkUmj

http://yadi.sk/d/oDZ3BrL3DkUoT

[Julysha]

Спасибо что немного успокоили и указали возможные проблемы с перекосом матрицы или байонета) Действительно на тестовых кадрах не все так печально (более печально с моими руками!), видимо я очень не подготовлено вышел в первое "боевое крещение", не учел что необходима поправка бек-фронт фокуса, незнал что у него присутствует небольшой шифт фокус, а может я попросту немного переоценил его возможности и ожидал вав эффекта)) Но при этом всем, мне кажется что мой экземпляр объектива не выдаст такую же картинку как ваш! Кстати, подскажите, при фокусировке через лайв-вью, поправка учитывается? Или на контрастный автофокус они не действуют?

По Лайв-вью работает совершенно другой механизм автофокуса (контрастный), для него поправок быть не может.



Что касается сравнения объективов, то я не думаю, что мой лучше. Впрочем, я еще ни разу не видела на нем ни одной картинки в jpg, с момента покупки камеры эта функция в ней отключена, только RAW. А при конвертации - совершенно другое качество. Резкость поднимаю только в самом конце работы с картинкой, уже под конкретный размер ресайза.

Немного оффтопну и приведу 2 фото с той же прогулки, с старичка 80-200 второй версии, неубиваемая железяка, прицепил, сфокусировался и получаешь всегда отличный результат!)

http://yadi.sk/d/YzUDbwNqDkUmj

http://yadi.sk/d/oDZ3BrL3DkUoT

Нельзя сравнивать резкость телевиков и широкоугольников, это несопоставимые категории.Снимите на 16-35 крупным планом - и тоже удивитесь его резкости.