Блог владельцев D7100

[VladimirIS]

Портретник - стекло изначально предназначенно для портретов. Чаще под этим все же чаще подразумевают портрет погрудный и крупнее. Это стекло от 85 мм. Хотя вообще-то классика - это именно 85 мм. Ну до 105-135 мм. Хотя от 135 мм и длиннее обычно называют телевиками.

...

Ну так всё и получается

в формате Nikon DX:

35 ка -44°

50 ка - 31°30′

85 ка - 18 °50 '

135 ка (AF DC-Nikkor 135mm f/2D) - 12°



Вездесущий интернет даёт такие данные.



"По области охвата:

• Область наилучшего видения 1.5 градусов.

• Зона ясного видения 15 градусов.

• Максимальная зона видения 35 градусов."

"



И второй вариант.



"Условно все П. з. можно разбить на три зоны: центрального зрения (4 — 6 град.), где возможно наиболее четкое различение деталей; ясного видения (30 — 40 град.), где при неподвижном глазе можно опознать предмет без различения мелких деталей; периферического зрения (70 — 90 град.), где предметы уже не опознаются, но еще обнаруживаются. "



При общении с человеком на расстояниях от 1 метра до 1,5, при высоте лица 30 см. углы будут где то 17-12 градусов.соответственно. 35 ка и 135 ка отлично вписываются своими углами, а полтинник уже нет.

Но опять же всё это индивидуально.

[WingfirE]

[mod]Никто не забыл, случайно, что здесь камеру Д7100 обсуждают?[/mod]

[Стрелок]

Один снимок снят полтинником, а другой 25мм, чем отличаются перспективные искажения?

Мы говорили о ПОРТРЕТЕ, а не о пейзаже, снятого с большого расстояния. Снимите ПОРТРЕТ, лицевой на полтос и увидите преславутую "лошадиную морду".



http://photo.sbor.net/lib/photo/Teoriya ... 4-obj.html

[Стрелок]

Ну так всё и получается...

бла-бла-бла....и т.д.

Отвлекитесь от этого всего и снимите крупноплановый портрет на 35-ку (а лучше одновременно еще и на 85-135 мм, дабы сравнить сразу же). Больше вопросов у вас не будет.

[alexvb]

Мы говорили о ПОРТРЕТЕ, а не о пейзаже, снятого с большого расстояния. Снимите ПОРТРЕТ, лицевой на полтос и увидите преславутую "лошадиную морду".

Перспективные искажения везде одинаковы. Я вам эту пару снимков показал в ответ на ваше ошибочное высказывание:

Но от того, что обрежутся края, перспективные искажения никуда не денутся.

После того, как края обрежутся, угол зрения уменьшится и перспективные искажения тоже станут меньше. Камера d7100 и полтинник c кроп режимом 1.3, даст такую же картинку как полнокадровая с настоящим портретником. Другое дело, что это не лучший путь, но в студийных условиях в отсутствии настоящего портретника вы можете получить очень хороший результат.



зы: это не оффтоп, мы обсуждаем использование кроп режима камеры д7100

[hiren]

Искажения зависят от расстояния до объекта съемки. Чтобы получить картинку свободную от них нужно отойти от модели на 3-4 метра хотя бы, а затем либо воспользоваться 85мм или длиннее, либо снимать хоть на 8мм и очень сильно кропить оставляя лишь маленький кусочек из центра кадра.

Но что-то мне подсказывает что первый путь правильнее и проще.

[I Robot]

Катастрофически быстро садится аккумулятор Причем, фоткал не так уж много - пока разбираюсь с аппаратом, в основном. Ну, один раз забыл выключить на ночь, неделю фотик вообще лежал без употребления, но с вынутой батареей. С D5000 никогда такой проблемы не было - там на одну зарядку просто ущелкаться можно (и лежит без употребления не разряжаясь) Путешественники, что порекомендуете - покупать дополнительные аккумуляторы (для зарядки которых еще надо время найти в поездке) или уже сразу приобретать батарейный блок?

[Yurydan]

Причем, фоткал не так уж много - пока разбираюсь с аппаратом, в основном

-в этом режиме постоянно горит дисплей, он и кушает хорошо.

Ну, один раз забыл выключить на ночь,

-в этом режиме он практически не потребляет ток (если, конечно, он лежит на полке. В кофре может поджаться какая-либо кнопка - будет потребление).

неделю фотик вообще лежал без употребления, но с вынутой батареей.

- в этом режиме фотоаппарат вообще ничего не употребляет!

Путешественники, что порекомендуете - покупать дополнительные аккумуляторы (для зарядки которых еще надо время найти в поездке) или уже сразу приобретать батарейный блок?

-а вот как хотите. Батблок вообще даёт удобство в работе в смысле эргономики. Плюс к этому можно в него поставить обыкновенные АА-батарейки. Минус один - стоит денег. Более бюджетный вариант купить дополнительные аккумуляторы. Ещё более бюджетный вариант: китайские дополнительные аккумуляторы.

[I Robot]

в этом режиме фотоаппарат вообще ничего не употребляет!

этом режиме он практически не потребляет ток (если, конечно, он лежит на полке. В кофре может поджаться какая-либо кнопка - будет потребление).

Вот, в том-то и дело, и что разрядило батарею - непонятно, дисплей тоже светился не так, чтобы уж очень много. А может, это эффект нового аккумулятора? Постепенно емкость увеличится?

Более бюджетный вариант купить дополнительные аккумуляторы.

да, я думаю, что надо будет купить один доп. аккумулятор, но бат. блок тоже (ввиду такой прожорливости), и использовать либо то, либо другое в зависимости от интенсивности съемок

[hiren]

Я покупал китайский, работал пару месяцев не хуже родного. Потом забыл его в рюкзаке разряженным на месяц. Он "сдох". В фотоаппарате показывало что батарея разряжена. Зарядка не помогла. Ну, думаю, "не гонялся бы ты поп за дешевизной". Положил его на полку, почему-то не выбросил.

С неделю спустя меня дернуло вставить его в фотоаппарат. И, о чудо! Он заработал!

Подозреваю, что ушел в сильный разряд, зарядка дала только поверхностный заряд, который потом перераспределился по всей поверхности пластин. И такая же "петрушка" могла произойти и с "родным".



Две морали:



1. Следи за техникой.

2. Имей "запаску".

[MadFox]

[member="hiren"], Хождение по аккумуляторным мукам: http://www.club-nikon.ru/forum/blog/102/entry-797-%d0%b7%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d1%81-%d0%b0%d0%ba%d0%ba%d1%83%d0%bc%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8/

[I Robot]

решено, покупаю все оригинальное

[hiren]

решено, покупаю все оригинальное

Так же может быть и с оригинальным. За аккумуляторами нужно следить просто.

[WingfirE]

[member="hiren"], все может быть, но аккумуляторы не такие и дорогие, чтобы экономить на родных. Обычно ведь одного дополнительного хватает. Зато от кучи проблем избавляешься, и съемка неожиданно не закончится.

[VladimirIS]

бла-бла-бла....и т.д.

Отвлекитесь от этого всего и снимите крупноплановый портрет на 35-ку (а лучше одновременно еще и на 85-135 мм, дабы сравнить сразу же). Больше вопросов у вас не будет.

Вы за своим "бла-бла-бла....и т.д." и не заметили что у меня и не было вопросов.



И 35 ку в своих рассуждениях я не считаю портретным объективом.



На и этом и закончу для себя эту тему.

[I Robot]

Режим гибкой программы все же работает совместно с АВТО ИСО, единственное неудобство - нет информации об этом режиме в видоискателе

[Стрелок]

I Robot, по поводу ваших постов про аккумулятор.



Скорее всего у вас "синдром купившего камеру". Т.е. человек только купил новую камеру и очень долго крутит-вертит ее. Лазит в меню, что-то настраивает и перенастраивает. Вот тут незаметно аккум и быстро садится. Камера без конца включается и выключается. Т.е. больше количество времени все же включена, а не в режиме "сна" и или выключена.Фото тоже подолгу рассматриваются. Аналогичная картина была у меня. Поначалу тоже негодовал, отчего же так быстро он дохнет. Но! Не на столько уж я долго делал писанное выше (все же не первая камера). Все же есть ощущение того, что аккумулятор "раскочегарился". Сейчас, если именно снимать, а не без конца лазить в меню (хотя, благо эргономика камеры позволяет туда не лазить совсем), то хватает на очень долго.



Зарядите аккумулятор и посадите его лишь съемкой. Т.е. без долгих рассматриваний на экране. Снял - глянул и дальше снимать. А все просмотры уже на мониторе компьютера. Тогда все встанет на свои места.

[hiren]

Стрелок, поддерживаю. Даже китайского аналога очень надолго хватает.

[I Robot]

Скорее всего у вас "синдром купившего камеру". Т.е. человек только купил новую камеру и очень долго крутит-вертит ее.

да, возможно, конечно. Но ведь, когда купил D5000, тоже был такой синдром, очевидно? Но там вообще индикатор всегда показывал полную батарею - она у меня никогда не разряжалась ни на одно деление индикатора! То-ли там энергопотребление было небольшое...

Тогда все встанет на свои места.

надеюсь...

[I Robot]

Есть проблема - обнаружилось, что при вынимании фотика из сумки иногда поднимется встроенная вспышка. Причем фотик находится в выключенном состоянии. Никто не знает, в чем дело?

[RailMan]

Кнопку вспышки чем то цепляете, вот она и открывается

[YuriR]

Кнопку вспышки чем то цепляете, вот она и открывается

Так она не должна срабатывать при выключенной камере. Если срабатывает, то в СЦ.

[I Robot]

Она открывается, если ей слегка задеть за сумку (но не каждый раз). Может, плохая защелка?

[alexvb]

Так она не должна срабатывать при выключенной камере. Если срабатывает, то в СЦ.

Да она не может сработать, механическая кнопка теперь только у д800. Скорее всего запорный механизм вспышки с небольшим дефектом и при надавливании на вспышку она открывается.

[I Robot]

Понятно, значит - в сервис. Эх...

[I Robot]

и при надавливании на вспышку она открывается.

пытался надавливать со всех сторон - воспроизвести эффект не удалось Как-то и в сервис идти - тоже непонятно с чем, даже предъявить ничего не смогу...

[oleg2oleg]

пытался надавливать со всех сторон - воспроизвести эффект не удалось Как-то и в сервис идти - тоже непонятно с чем, даже предъявить ничего не смогу...

скорее всего фотоаппарат просто был включен...

[I Robot]

Не исключено, буду наблюдать...

[Стрелок]

Камера могла быть в режиме сна, что внешне выглядело, как выключенная. Если при надавливании невозможно повторить, при попытке открыть потянув ее вверх - тоже (т.е. защелка в порядке), значит он был включен.

[максим ч]

Уважаемые форумчане, прошу совета у опытных. Собираюсь купить первую зеркалку (до этого был лишь зенит в далеком детстве) Выбор пал на nicon d 7100 боди + Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Планирую снимать семью (на отдыхе, торжествах) т.е. по сути нужен фотоапарат для того чтоб сохранить в памяти то - что вижу. Не планировал брать такой "дорогой" набор, но все что было дешевле не особо устраивает. Nicon d 90 сильно мылит (раздражает жутко) еще был рассмотрен сони I 77 но после сравнения фото все же склонился к никону d7100. Касательно обьектива: По идее ни меньше 50 ни больше 50 меня особо не интересует. фото 35м создает впечатление искаженности изображения ( я выражаю лишь свое ощущение, никакой информацией о реальном наличии или отсутсвии искажений не искал) 85 хороша, но мне кажется что чаще придется фотографировать в полный рост, по этому 50ка более универсальная. Ну и непосредственно - фикс во первых из за лучшего качества, во вторых - из за отсутствия необходимости других расстояний. (надеюсь пишу достаточно понятно, а то только проснулся) Ну и напоследок - Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor вроде как самый светлый (из "недорогих", не знаю надо ли мне это, но если уж стоит разница в 5000 между обычным китовым и этим, так почему бы его не взять.) В дополнение - сумка, чистящий карандаш, шнурок на шею (если нету), защитный фильтр (присмотрел какой то в районе 1 т.р.) и пара карт памяти (по ним не определился, думал по 64-128гб, т.к. поедем на 10 дней в отпуск, там сохранять будет не начто, а фото думал в раве делать, чтоб потом подправить можно было)

В общем сейчас набор собирается под поездку. Нужны коментарии о комплекте (может что лишнее или наоборот не хватает) и о выборе (может обьектив другой или еще чего) (но фото более простыми камерами реально напрягают - то шумы то мыло, и не от фотографов зависит - т.к. пересмотрел с сотню альбомов разных людей).

[ustas65]

[member="максим ч"], я занимаюсь в основном съемкой всяческих торжеств - свадьбы, дни рождения и т.п. Имеется у меня и 7100 с 50 /1.4 Что могу сказать про эту связку - если есть желание ограничить себя практически абсолютно во всем - то это идеальный вариант. Если же все таки собираетесь поехать отдохнуть, то куда лучшим выбором был бы зум: 18-105 или 16 - 85. Конечно, аппарат не раскроет себя так же как на фиксе или скажем на 17-55/2.8... но лично я не думаю, что попиксельная резкость главное в фотографии.

решать конечно Вам, но по моему мнению, времена Зенита с Гелиосом уже прошли. Если снимать на фиксы, стоит иметь их линейку, либо же прикупить фикс в пару к зуму - для решения каких то особенных, специфических задач. А снять ростовой портрет на фоне какой нибудь высокой достопримечательности полтинником у Вас уже не получится... разве что Вы поедете в Неваду или Каракумы.

Все сказанное, повторюсь, ИМХО.

[santeam]

фото 35мм создает впечатление искаженности изображения

Искажает лица слишком малая дистанция съемки. Снимите человека с 5-ти метров на 35 мм в рост, и если вырежете только лицо, то получите снимок, практически неотличимый от снятого на 85мм при поджатой диафрагме.

[максим ч]

Юстас65, а не могли бы более подробно расписать плюсы-минусы связки с 50 1.4 и 18-105 или 16 - 85 (чтоб понять реально что мне больше по душе) Сейчас едем на мальдивы - там в основном будут фото в полный рост, никаких высоких/широких близлежащих обьектов (остов он и есть остров). В последующем не сложно будет докупить и 18-105 или 16 - 85 (если конечно не лучше сделать наоборот - сейчас 18-105 или 16 - 85 а потом полтинник...) Просто еще не пользовался фиксом и не совсем понимаю его "неудобство" и сейчас создалось ощущение - что мне какраз то фикс в 50 или в 85 (как один из вариантов) больше подходит для сьемки с расстояния в 4-5 метров фигур на пляже в полный рост... (что вижу глазами - то и на фото получаю) Но как и говорил - 50ка как то более универсальна (а портреты фоткать особо не планирую) еще один минус 35ки - не так хорошо выходят фото с размытым задним фоном (если вобще выходят)

santeam, ощущение искажения не от лиц, а от целой фотографии... т.е. просто есть какое то подсознательное ощущение, что экран как то выгнули )) .

[михаил_26rus]

уже бы д610 приобрел что-ли и 50 1:4

[ustas65]

[member="максим ч"], если Вы готовы мириться с отсутствием таких фото, как например это







то вопросов нет... Но 50 мм на кропе это даже не стандартный, а уже ближе к теле объектив. Для портретов он конечно будет удобен, но довольствуетесь ли Вы только портретами - это вопрос.

Как мне кажется, для тур поездок широкий угол более предпочтителен... 50 мм просто не даст показать всю перспективу.

Но опять же - это на вкус и на цвет.

Но по себе могу сказать, что самые "ходовые" фокусные у меня в пересчете на ФФ от 28 до 40 мм

[Стрелок]

Максим, если уж так сильно захотелось полтос, то для вашич задач и 50/1.8 хватит. Дешевле и тоже светло. А света если нет, то его и с 1.4 не хватит. К тому же, 1.4 - дырка специфическая с офигенно узкой ГРИП.

[Vlad TDI]

16-85 будет самое то!

[Yurydan]

Планирую снимать семью (на отдыхе, торжествах) т.е. по сути нужен фотоапарат для того чтоб сохранить в памяти то - что вижу...Касательно обьектива: По идее ни меньше 50 ни больше 50 меня особо не интересует.

-дело в том, что Вы часто будете сталкиваться с ситуацией, когда Вам не хватит угла зрения полтинника. Просто не сможете отойти от объекта на нужное расстояние.

фото 35м создает впечатление искаженности изображения ( я выражаю лишь свое ощущение, никакой информацией о реальном наличии или отсутсвии искажений не искал)

- я на 28 мм снимал, вполне нормально. В принципе, планирую брать Nikon 28mm f/1.8G

На кропе очень пригодится в дополнение к полтиннику.

[Михаил Cоколов]

Добрый вечер всем!

Давно и с интересом читаю форум и вот решил поделиться впечатлениями о новом объективе Сигма 18-35/1,8 на Д7100. Фотографировал в эти выходные, фото слегка обработаны:

1

2

[DinyaZavr]

но фото более простыми камерами реально напрягают - то шумы то мыло, и не от фотографов зависит - т.к. пересмотрел с сотню альбомов разных людей

С вашими запросами, только Nikon D4 подойдет....хотя там пожалуй мастерства еще больше надо.

[максим ч]

С вашими запросами, только Nikon D4 подойдет....хотя там пожалуй мастерства еще больше надо.

Зря Вы так, Д90 реально мылит. С моими запросами мне за глаза хватало пленочной мыльницы, которая в отличие от того же Д90 давала отличные резкие - реалистичные фотографии (при наличии света, на сотую исо). На полноразмерный фотик не претендую, 610й (как тут уже предлагали) просто по деньгам не понятну, да и необходимости такой нет. Я видел кучу фотографий, сделанных 7100 и мне 85% из них нравятся. (Ну не нравятся фото сделанные на исо 200-800, не понимаю вообще зачем многие щелкают здания (да или просто, замерших, людей) на таких исо... )



По поводу комментария о 50-1.8 спасибо (сейчас не вижу имя) и по поводу коментария 18-85 тоже спасибо. В принципе практически все что нужно было услышать по поводу объектива, уже услышал ) других правок по "комплекту" не будет? (ну там может я чего то забыл, или лишнего беру ? а то в отпуске докупить уже ничего не получится.. там остров..)

З.ы. по поводу обьектива - решу либо 50.1,8 либо 18-85 после того как подержу в руках полтинник для оценки требуемого расстояния сьемки. По 50-1.4 как и подозревал - высказали по поводу его специфичности ... Если же кто то захочет рассказать их различие 50-1.4 и 50-1.8 буду рад почитать. Т.е. сейчас я понял что одним фиксом я не обойдусь и нужно будет еще.. может как вариант никор 18-200 чтоб реже менять.. но совсем не скоро, т.к. цена кусучая.

[andlo]

может как вариант никор 18-200 чтоб реже менять.. но совсем не скоро, т.к. цена кусучая.

как вариант 18-140. дешевле вдвое.

[Стрелок]

Зря Вы так, Д90 реально мылит. С моими запросами мне за глаза хватало пленочной мыльницы, которая в отличие от того же Д90 давала отличные резкие - реалистичные фотографии (

Если на Д90 банально не глючичил АФ и был нормальный объектив, то с него вы получали реальные фото. А с мыльницы - дико перешарпленный джипег.

[hiren]

Зря Вы так, Д90 реально мылит.

Ерунда. Если лично у Вас на D90 мыло - значит несите в сервис на юстировку автофокуса.

(внутренней подстройки коррекции в нем нет).

[I Robot]

Зря Вы так, Д90 реально мылит. С моими запросами мне за глаза хватало пленочной мыльницы, которая в отличие от того же Д90 давала отличные резкие - реалистичные фотографии (при наличии света, на сотую исо).

может быть, это просто эффект большой глубины резкости на мыльницах?

[I Robot]

других правок по "комплекту" не будет?

Есть еще Сигма 30/1.4, но все же использовать в качестве единственного объектива - неудобно

[MrSergey]

Ребят, подскажите по поводу авто ISO на D7100.



Собственно проблемма в чем - ставлю максимальное авто ISO на 800, камера в зависимости от освещенности начинет выставлять ISO от 100 до 800 как и описано в мануале.



Ставлю руками ISO равным 1000 (при этом авто ISO все также остается включенным и равным 800) - теперь камера начинает выставлять ISO от 100 до 1000.



В мануале написано, что если вручную выставленное ISO больше чем максимально разрешенное авто ISO, то камера должна снимать с ISO, выставленным вручную, т.е. в данном примере съемка должна производиться с ISO равным 1000, а не просто увеличиваться интервал авто ISO.



Такая работа наблюдается только в режиме М, в режимах A и S фотоаппарат снимает с ISO выставленным руками.



Собственно вопрос к владельцам D7100 - у вас тоже такой баг наблюдается или мне одному так повезло? Вот думаю нести ли фотоаппарат в сервис или так у всех и так и должно быть? Возможно это где-то донастраивается в настройках?

[I Robot]

У меня четко держит 1000 (в режиме P), даже если направить на яркую лампу. А в "М" - действительно, работает автоИСО, так что, скорее всего все нормально

[Стрелок]

Все верно. Не надо никуда нести.

Если вы ручное ИСО ставите выше, чем задано в авто-исо, то верхний предел авто исо тоже повышается до этого значения. До тех пор, пока вы не понизите. Камера как бы понимает, что если вы даже в ручном режиме ставите столь высокое ИСО, то и в автомате его стоит повысить.

А если руками выставлять ИСО любое, но ниже вернего предела автоматама, то такое ручное ИСО не будет вмешиваться в работу авто-исо.

Если автомат стоит 100-800, то так и будет выставлять и не выше. Но если ручное ИСо поднять до 1000, то и автомат станет 100-1000. Т.е. ручное исо определяет верний предел автомата.

[Kreatorr]

Привет всем! Такой вопрос: есть два компа у меня core i3 3220 ivy bridge 4gb ddr3 1333 и core i3 4130 Haswell 8gb ddr3 1600. Второй собран на год позже, чтоб с женой одновременно работать, и этот новенький хасвел работает реально быстрее во всех программах, кроме ViewNX 2.8.2! Старый ивик конвертирует NEF с внесёнными изменениями 1 фото за 12 сек, а хасвел за 26! Камера 7100. Как так? Дрова вроде все стоят. Можт ViewNX ещё не оптимизирован под новую архитектуру, команды какие-нить новые и тп.? Помогите советом - ответом пожалуйста!!