Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[I Robot]

Если говорить применительно к обсуждаемому тут Df,

то это также камера скорее узкоспециализированная,

как по ТТХ, так и по логике управления,

то есть рассчитанная на "особенного любителя".

Ее главной особенностью является дизайн, что и определяет круг потенциальных пользователей

[multiformat amateur]

Ее главной особенностью является дизайн, что и определяет круг потенциальных пользователей

Да, конечно

Просто желательно, чтобы это не камуфлировало бы ее технические потроха.

Совсем не топовый модуль АФ, Малое пространственное разрешение,

и т.п.



То есть, пусть человек, ее покупающий, покупает на самом деле ощущение тактильного свойства.

Наверное желательно при этом представлять, что она из себя представляет и технически.

Во-избежание разочарований.

[WingfirE]

[member="multiformat amateur"], я как раз ближе к любителю с мышлением профи . Только проблем от этого многовато .



У меня пока ситуация обратная - для меня в данный момент не так жизненно нужны эти 36МП, чтобы я не мог неосновные жанры снимать на Д4. Например, тот же пейзаж или макро на базовом ИСО. Да, всего 16МП, с другой стороны, ДД тоже не так и мал, и цвета хорошие. А на крупные форматы не печатаюсь, и не смотрю фото при 100 процентах увеличения.



С этой точки зрения, другому любителю в текущий момент ничего не мешает купить вместо Д800 себе Df, если чаще требуются именно высокие ИСО. Ну а для профи - вряд ли, все же Df не проф. инструмент.



Что касается детализации, то в теледиапазоне интереснее могут быть варианты, вроде V2 (тоже без АА фильтра) + FT1 + телеобъектив. И эта связка в некоторых случаях при хорошем свете дает результат даже лучше, чем Д800Е.



В общем, хорошо, когда есть выбор, пусть многим и кажется, что он очень мал.

[Авихай]

...Совсем не топовый модуль АФ...

Если бы был модуль АФ от Д800 или Д4 плюс затвор от Д800, купил бы ее даже за нынешнюю цену. Дизайн мне нравится.

А с таким модулем АФ и затвором - только по цене Д610 + 10-20%. Это ее красная цена.

[Julysha]

так и да в феврале

А что мешает купить ее сегодня? Они уже в продаже. И все вопросы снимаются. Если бы она мне так нравилась и была нужна, я бы на нее уже целую неделю фотографировала. Но слишком много НО.



ЗЫ Я вчера ради проверки своих внутренних потребностей и ожиданий отконвертирова 16-мп картинку. Нет, для меня слишком большое ограничение по пиксельности, уже кажется слишком мало.

[Евгений_D300S]

А что мншает купить ее сегодня? Они уже в продаже. И все вопросы снимаются. Если бы она мне так нравилась и была нужна, я бы на нее уже целую неделю фотографировала. Но слишком много НО.

Какие НО?, просто интересно

Пы Сы позже увидел

[landscape]

покупает на самом деле ощущение тактильного свойства

Совершенно согласен. Сегодня был в Nikon по делам, зашел ее пощупать. В продаже ее нет, появиться только 15 числа по цене 120000 рублей. В Москве записалось уже 8 человек Мне камера понравилась, рассчитана именно на тактильные ощущения. Колеса напоминают компоновку старых никонов. Прекрасный, чистый, светлый видоискатель. Даже тросик можно поставить В о общем, получился некий фьюжн. Камерка приятная, действительно компактная, особенно если нацепить старую, железную серию ais. Дороговато конечно, это в общем $4000 за понты. Да, начинка от 610ой, сенсор никакой не модифицированный, а самый что ни на есть D4.

[multiformat amateur]

Ее главной особенностью является дизайн, что и определяет круг потенциальных пользователей

Дизайн - конечно, штука весьма субъективная.

Вот в некотором роде отрицательные впечатления от человека.

державшего в руках и оценивающего именно дизайн:





--------------------





Ну, вот, пощупал сей агрегат в салоне "Никон" на Гиндзе, Токио. Свою карточку вставлять пока не дают, на самой камере снизу шильдик - "Образец. Не для продажи". Позволят забирать домой NEF только после 28 ноября, когда в Японии начинается продажа.

Побаловался с DC 135/2 и 85/1.8G (первое - для души, второе - руководствуясь намерением если и покупать, то только с прицелом на сохранение хоть каких-то преимуществ Df в весе и относительной компактности). Все шустро, метко, авто ББ отрабатывал точно, по крайнее мере, при разглядывании с экранчика. В общем, здесь вряд ли будут какие-то откровения или, наоборот, засады в сравнении с D-4-610-800 и пр. Поэтому пока в основном о шашечках, а не о "ехать".



Эргономика. Для моих, скорее, небольших рук, привыкших к К-10 и OM-D E-M5 вполне подходяще. Расположение органов управления - если что, все равно привыкать. На первый взгляд, разумно.

Далее - смущение и даже, я бы сказал, разочарование. Судя по картинке, ожидал, что, взяв аппарат в руки, замру от восторга тактильных ощущений. Не-а, пустопорожний и пластмассовый. Я знаю про раму из магниевого сплава. Я сам стремился к максимально легкому варианту ФФ-зеркала, памятуя многочасовые прогулки по Риму в тридцатипятиградусную жару с оттягивающими руки женой и ребенком, когда К-10 начинал казаться мельничным жерновом на шее… Но Df и впрямь вышел, словно игрушечная пластмассовая моделька (естественно, в масштабе 1:1) чего-то несомненно взрослого и серьезного.



Еще одно разочарование - ощущение жуткой перегруженности верхней панели надписями, кажущаяся стесненность пространства всеми этими колесами и колесиками. На фото все выглядит лучше, а в жизни, ИМХО, не хватает лаконичности и строгости. Только представьте, сколько знаков выходит при перечислении всех выдержек, ИСО и пр.

Сами колеса. В режиме приоритета диафрагмы крутилка выдержек превращается в бутафорию, что там выставлено, естественно, ни на что не влияет. То же самое происходит с колесом ИСО при выставленном - через меню или другие кнопки - авто ИСО. Не знаю, но с больной перфекционистской точки зрения, по мне, так лучше бы был гимор с разбросом команд выбора режима съемки по разным колесам, чем что-то, превращающееся в бутафорию. Иными словами, режим приоритета диафрагмы выставлять, повернув диск выдержек в отсутствующую позицию "A"(perture), авто ИСО - выкрутив диск ИСО в отсутствующее положение AUTO, ну, а режим приоритета выдержки - колесом управления диафрагмой в отсутствующую позицию "S" (правда, это дело пришлось бы контролировать по дисплею или через окуляр).

Молодой и горячий (непозволительно скептически отзывался о Df, прямо говоря, что если Вам-де - не шашечки, а снимать, то берите лучше 610 или 800) консультант в салоне приблизительно слово в слово повторил Вас, Илья, - мол, наши стариканы сделали камеру для себя, при этом изумительно "вылизали" ее начинку в плане подгонки под свой исторический парк оптики. Однако заверил, что и с G-серией все будет идеально. Подтвердил, что львиная часть конской цены - за дорогую в сравнении с соневскими 24 и 36 Мп матрицу, а также за выточку колесиков и гравировку на них.

В общем, шашечки-то пока и не порадовали, хотя, честно говоря, как любитель "швейцарской механики и теплого лампового звука" возлагал на них большие надежды. Что-то подзадумался над вариантом с A7. Гаджет, однако же крайне лаконичный и строгий вышел в итоге, ИМХО. И соотношение размер/вес как будто бы более сбалансированное...





Цит: http://sail2ithaki.livejournal.com/2053 ... 2#t1392962

--------------------



То есть, тут вопрос сугубо индивидуальный.

Кому-то подойдет, кому-то нет.

В любом случае, рекомендацией по всей видимости будет - сначала подержать в руках перед покупкой.

Я, кстати, сам так разочаровался в Лейке МР. То есть, подержал в руках, пощупал, посмотрел в видоискатель, и.... неявный зуд в отношении этой камеры сошел на нет. Полностью и бесповоротно.







Попутно, забавная ремарка лля желающих "недорогого жирного и малошумного пикселя":

"...львиная часть конской цены - за дорогую в сравнении с соневскими 24 и 36 Мп матрицу"

[I Robot]

А что мешает купить ее сегодня?

я так подозреваю, что для российского любителя купить такую камеру - это примерно то же, что для голландского купить автомобиль)))

[Julysha]

Какие НО?, просто интересно

Пы Сы позже увидел

Не только:



Не нравится его АФ и количество точек фокусировки

Не нравится 1/4000

Не нравится его эргономика и размер/вес (у меня вся оптика большая - от килограмма и больше).

Не нравится его ДД на низких ИСО.

Не нравится шумок на базовом ИСО.

Не нравится хлипковатый корпус и ... не нравится дизайн с колесиками.



И только последнее - не нравится, что всего 16 Мп.

[Евгений_D300S]

Не только:



Не нравится его АФ и количество точек фокусировки

Не нравится 1/4000

Не нравится его эргономика и размер/вес (у меня вся оптика большая - от килограмма и больше).

Не нравится его ДД на низких ИСО.

Не нравится шумок на базовом ИСО.

Не нравится хлипковатый корпус и ... не нравится дизайн с колесиками.



И только последнее - не нравится, что всего 16 Мп.

Спасибо, мне правда было интересно Ваше мнение я ее рассматриваю как стрит с 50/1,4 и семейный портрет вечером перед отъездом на пляже в режимном свете

[Julysha]

я так подозреваю, что для российского любителя купить такую камеру - это примерно то же, что для голландского купить автомобиль)))

Купить автомобиль - не проблема. Мы однажды поехали за овощами, совершенно случайно завернули в автосалон посмотреть на новинки и уехали через полчаса уже на новой машине, даже ее не попробовали. Финансовая сторона дела - есть ли деньги на счету, даст ли банк кредит на покупку и т.д. Всё это решается в рабочем порядке позже (хотя о собственной платежеспособности всегда нужно помнить).

[I Robot]

Вот-вот... у нас тут все по-другому)

Спасибо, мне правда было интересно Ваше мнение

а теперь хорошо бы послушать тех, кто купил

[multiformat amateur]

а теперь хорошо бы послушать тех, кто купил

Еще лучше, и существенно вернее в части адекватности ощущений

- попробовать самому.





 

[I Robot]

Да, начинка от 610ой

full-frame DSLR with the sensor and processing guts of the company's flagship D4, and an AF system borrowed from the D610,



http://www.dpreview.com/previews/nikon-df

[Романенко Дмитрий]

Не только:





Не нравится шумок на базовом ИСО.

Вот в это не верю - она дает самую чистую картинку, в том числе и на базовом исо.

[I Robot]

Вот в это не верю - она дает самую чистую картинку, в том числе и на базовом исо.

Если D4 дает чистую картинку, то и у Df должно быть аналогично

[Романенко Дмитрий]

full-frame DSLR with the sensor and processing guts of the company's flagship D4, and an AF system borrowed from the D610,



http://www.dpreview.com/previews/nikon-df

Им что кто-то сказал, то и написали. Уверен, что они не проверяли да как они могли проверить. В целом матрица та же, но могут быть некоторые ньюансы в лучшую или худшую сторону.

[searcher]

Не только:



Не нравится его АФ и количество точек фокусировки

Не нравится 1/4000

Не нравится его эргономика и размер/вес (у меня вся оптика большая - от килограмма и больше).

Не нравится его ДД на низких ИСО.

Не нравится шумок на базовом ИСО.

Не нравится хлипковатый корпус и ... не нравится дизайн с колесиками.



И только последнее - не нравится, что всего 16 Мп.

АФ линзы не рассматриваю вообще. Лучше вообще без АФ модуля.

ISO100@1/4000 (df) =ISO200@1/8000 (d700)

Он не для репортажа с зумами, а для небольших праймов - будет лучше балансировка.

"Ваш шумок" вещь спорная, никто его не видал еще, а шума на деле меньше чем у Д4, что говорит вообще о малошумности. В реале на ИСО100 можно снимать лишь со штатива безупречно, а тут и на 800 будет лучше чем на Д700.

"Хлипковатый" - надо самому пробовать держать.

Колесики - управление экспопарой непосредственное, без заглядывания на индикаторы или окуляр, т.е. камера пока вынимается, уже ставится экспопара и оперативно готова к съемке. Нет никаких сочетаний одновременных нажатий кнопка-колесо, тот же брекетинг на отдельной кнопке.

[searcher]

Совершенно согласен. Сегодня был в Nikon по делам, зашел ее пощупать. В продаже ее нет, появиться только 15 числа по цене 120000 рублей. В Москве записалось уже 8 человек Мне камера понравилась, рассчитана именно на тактильные ощущения. Колеса напоминают компоновку старых никонов. Прекрасный, чистый, светлый видоискатель. Даже тросик можно поставить В о общем, получился некий фьюжн. Камерка приятная, действительно компактная, особенно если нацепить старую, железную серию ais. Дороговато конечно, это в общем $4000 за понты. Да, начинка от 610ой, сенсор никакой не модифицированный, а самый что ни на есть D4.

Матрица измененая, микролинзы развернуты для старых стекол, в отличие от Д4. Скорость считывания понижена по сравнению с Д4 - шума меньше, нет видео - оптимизаций тоже под это нет.

Если видоискатель лучше, уже это перечеркнет минусы.

[searcher]

А что мешает купить ее сегодня? Они уже в продаже. И все вопросы снимаются.

А зачем, снимать что-ли нечем ? Сперва надо подождать пока глюки не устранят и цена не упадет до рекомендованной.

[geonic]

Если D4 дает чистую картинку, то и у Df должно быть аналогично

не факт, могли загрубить на програмном уровне, да и на уровне электроники. Пожадничали ведь на хороший модуль АФ

[scott]

ЗЫ Я вчера ради проверки своих внутренних потребностей и ожиданий отконвертирова 16-мп картинку. Нет, для меня слишком большое ограничение по пиксельности, уже кажется слишком мало.

спухи ходят, тётя соня готовит ФФ на 54 Мп. (наверно ограничений и вовсе не останется), мне в моём D800Е 36 Мп. немного немало, есть сколько есть, смотрел семплы на 16 Мп. в полне разумный размер и в печати неущербный на 45-50 см по длинне

[Серый]

Сами колеса. В режиме приоритета диафрагмы крутилка выдержек превращается в бутафорию, что там выставлено, естественно, ни на что не влияет. То же самое происходит с колесом ИСО при выставленном - через меню или другие кнопки - авто ИСО. Не знаю, но с больной перфекционистской точки зрения, по мне, так лучше бы был гимор с разбросом команд выбора режима съемки по разным колесам, чем что-то, превращающееся в бутафорию. Иными словами, режим приоритета диафрагмы выставлять, повернув диск выдержек в отсутствующую позицию "A"(perture), авто ИСО - выкрутив диск ИСО в отсутствующее положение AUTO, ну, а режим приоритета выдержки - колесом управления диафрагмой в отсутствующую позицию "S" (правда, это дело пришлось бы контролировать по дисплею или через окуляр).

Молодой и горячий (непозволительно скептически

Узнаю брата Колю пентаксиста, никогда не державшего в руках никоновских пленочников вроде Ф4 или ФА.

Управление сделано так, как это было в перечисленных камерах - режим съемки выставлялся отдельным диском. Естественно, в режимах приоритетов один из дисков управления становится "бутафорским".

У пентакса (MZ-M, 3, 5) выбор режима съемки удобнее и оперативнее, конечно - положением колеса выдержек и кольца диафрагмы, но в Никон сделали так, как было именно на никоновских пленочниках.

[Julysha]

А зачем, снимать что-ли нечем ? Сперва надо подождать пока глюки не устранят и цена не упадет до рекомендованной.

Снимать есть чем. Но если покупать, то Д4. Но у меня свободных денег нет. Сейчас муж предложил продать одно антикварное колечко и на вырученные средства купить Д4 и полный набор всех современных светосильных праймов к нему, включая Цейссы. Думаю... колечко жалко, подарок свекрови, хотя и не ношу, слишком вызывающе выглядит.

[Straniero]

спухи ходят, тётя соня готовит ФФ на 54 Мп. (наверно ограничений и вовсе не останется), мне в моём D800Е 36 Мп. немного немало, есть сколько есть, смотрел семплы на 16 Мп. в полне разумный размер и в печати неущербный на 45-50 см по длинне

мдаа... нет предела крИативу...



уж на что я фанат Мп, но 54 предпочел бы иметь на СФ



хотя - посмотреть конечно будет интересненько... а вот взять...



поюзав Сони пришел к спорному м.б. выводу - все таки это недосистема

Сейчас муж предложил продать одно антикварное колечко и на вырученные средства купить Д4 и полный набор всех светосильных праймов к нему...

ого ! респект Вашему мужу

[k561l]

...

уж на что я фанат Мп, но 54 предпочел бы иметь на СФ



...

Вот интересно, производитель ощущает тягу покупателя с ростом Мп к уровню выше - к СФ? Если да, то это должно найти отражение и в оптических свойствах объективов.

[k561l]

...Но если покупать, то Д4. ...

А мне захотелось спросить: нельзя ли на пробу, в прокат взять тушку? Если, конечно, нет уверенности что Д4 это то, что нужно.

[Straniero]

действительно интересно... вопрос - насколько эта тяга массова, конечно

думаю - примерно на столько же, насколько в свое время тяга к ФФ (который сейчас практически общее место)



прокат ? в Москве запросто

[k561l]

действительно интересно... вопрос - насколько эта тяга массова, конечно

думаю - примерно на столько же, насколько в свое время тяга к ФФ (который сейчас практически общее место)

...

[oft]Думаю, массова - с поправкой на некий коэффициент, ранжир, по владельцам кропа, ФФ, СФ (а там ведь БФ светит). Вместе с тем, разные приборы всегда имели разную массовость - это не ново. Светочувствительность матриц растет и вопрос что делать со всеми этими Мп, как мне видится, становится все более актуальным. Прошу прощения за оффтоп.[/oft]

[I Robot]

не факт, могли загрубить на програмном уровне, да и на уровне электроники.

из этого не следует, что загубили. Наоборот, следует ожидать, что с процессором и матрицей от D4, качество будет повыше D800

[scott]

А зачем, снимать что-ли нечем ? Сперва надо подождать пока глюки не устранят и цена не упадет до рекомендованной.

+1 и да, снимать есть чем

[alexvb]

из этого не следует, что загубили. Наоборот, следует ожидать, что с процессором и матрицей от D4, качество будет повыше D800

А в D4 какой-то особенный процессор?

[landscape]

[member="searcher"],

Матрица измененая,

Русский Никон клялся, что нет

Но меня интересовала именно как игрушка. Я остался доволен. Приятно. Я не сильно думал, как о работе. А снимать на нее можно, много и хорошо, в разных условиях. И она способна поддерживать творческое настроение

А так, у меня уже все есть Если только с этой стороны подходить, то это не честно. Это красивая няшка, эротически-правильно созданная, как маленькая собачка, для поглаживания

[searcher]

[member="searcher"],



Русский Никон клялся, что нет

А как же древние пленочные объективы ?

[I Robot]

Вы прикалываетесь, что-ли ? Вам то Д4 наколь ?

интересно, после покупки Д4 - что покупать дальше? Или жизнь остановится?

[k561l]

С электронным окуляром что-ли ? Без штатива смех просто.

Чего смешного-то? На Д7100 народ снимает и не жужжит . Сам снимал - ничего не шевелится, 24 Мп получаются без штатива. Не легенда ли очередная?

Беру 100мм ставлю на Д700. На 1/100 получаю 12 Мп практически гарантированно (с ходу, в любую погоду).

Ставлю 100мм на Д800E. На 1/150 получаю 36 Мп. И где тут штатив? Нет, я его конечно возьму, если он уместен, но - не более того

Да, некоторые съемки штатив предполагают с любой камерой - хоть 6 Мп, хоть 60.

[landscape]

А как же древние пленочные объективы ?

А черт его знает. Я сегодня не снимал, времени не было. Да и старого объектива под рукой. Ничего пока не могу сказать. Да и НиконРус уже клялся, что D800E только для черно-белой фотографии

[searcher]

[oft]

Ставлю 100мм на Д800E.

Ставлю 100мм на Д700 (и даже 50). Как бы не держал, разница со штативом налицо.

[/oft]

[Julysha]

Вы прикалываетесь, что-ли ? Вам то Д4 наколь ?

Да нет, в самом деле иногда хочется получить быстрый простой результат на высоких ИСО. Хотя я не ожидаю большого прорыва по сравнению с Д800. Поэтому мое желание - вялотекущее Будет она у меня - хорошо, не будет - и без нее обойдусь. По большому счету, мне вполне хватает камер, которые уже есть. Не хватает кое-какой оптики, но это дело наживное.



Если бы страсть к Д4 была сильной, я бы нашла способ его заполучить.



С другой стороны, в Д4 мне не нужна скорострельность и видео, а также другие репортажные навороты для корреспондентов. За счет уменьшения скорострельности могли бы расширить пиксельность, поставив процессор четвертого поколения. И желательно убрать АА-фильтр. Такие мои пожелания, но я не собираюсь их навязывать Никону и ставить в укор, что такой камеры нет. Возможно, следующая будет интереснее (для меня).

[landscape]

Ставлю 100мм на Д800E. На 1/150 получаю 36 Мп

Ага, захожу в лес днем и получаю... штатив

[Julysha]

[oft]



Ставлю 100мм на Д700 (и даже 50). Как бы не держал, разница со штативом налицо.

[/oft]

Если вредных привычек нет, то и разницу не увидите.

[k561l]

Ага, захожу в лес днем и получаю... штатив

Да! Причем, частенько и на 12 Мп

[WingfirE]

[ex][member="searcher"], как не внявший предупреждению, получает РО на 3 дня за неприемлимый язык.[/ex]

[WingfirE]

интересно, после покупки Д4 - что покупать дальше? Или жизнь остановится?

Много чего еще нужно. Например, чтобы все остальное тоже соотвествовало уровню Д4. Объективы, монитор, поддержка, компьютер...да много чего нужно для получения максимального результата .

[multiformat amateur]

Вот интересно, производитель ощущает тягу покупателя с ростом Мп к уровню выше - к СФ? Если да, то это должно найти отражение и в оптических свойствах объективов.

С оптикой - все не так прямолинейно. Для того, чтобы видеть рисунок объектива (рисунок именно в зоне резкости, не боке) матрица должна разрешать сильно больше самого объектива. Это просто азы... В СФ, который Вы приводите как пример (а также в БФ) - именно так. Т.е. с повышением многопиксельности матрицы значение будет иметь скорее не резкость. А характер рисунка оптики в зоне резкости. Это - как раз те факторы, которые подавляющему большинству цифрофотографов попросту еще не знакомы. Им еще предстоит разбираться с этими понятиями и новыми аспектами. Полагаю, тут будут еще гигансткие споры на форумах в отношении этих материй. С сожалениями, что "раз попиксельной резкости нет, следовательно матрицы избыточны". Но, вот у Никона как раз в этом смысле не сильный задел. То есть характер свойств, закладываемых традиционно в Никоновскую оптику, насколько могу судить, скорее ориентирован под нужды документальности. Есть подозрение, что на высокоплотных матрицах в большей степени будет получать эстетические преимущеста оптика с немного иной парадигмой конструирования (типа цейса...). Хотя, безусловно, ряд и Никоновских объективов могут раскрыться с новой стороны.



 

[k561l]

[oft]



Ставлю 100мм на Д700 (и даже 50). Как бы не держал, разница со штативом налицо.

[/oft]

[oft]Интересно. А пробовали определить отсечку по выдержке, после которой результат - как со штатива (на какой-то определенной выдержке, конечно)?

У меня для 800-ки от 1/2.5*ФР на широких и средних углах до 1/1.5*ФР на узких. Причем, снимаю на 800Е и на 1/200 @ 300 мм - из 3-4-х кадров находится достаточно резкий [/oft]

[Julysha]

[oft]Интересно. А пробовали определить отсечку по выдержке, после которой результат - как со штатива (на какой-то определенной выдержке, конечно)?

У меня для 800-ки от 1/2.5*ФР на широких и средних углах до 1/1.5*ФР на узких. Причем, снимаю на 800Е и на 1/200 @ 300 мм - из 3-4-х кадров находится достаточно резкий [/oft]

У меня до 70 мм получается с 1/60 (это - за благо считаю), а на 70-200 есть стабилизатор.



В последнее время больше всего снимаю с 1/20-1/30, но на 16-35 (на Ешку). Темно очень. Но шевеленки нет. Однако приходится сосредотачиваться

[Vanech]

Снимать есть чем. Но если покупать, то Д4. Но у меня свободных денег нет. Сейчас муж предложил продать одно антикварное колечко и на вырученные средства купить Д4 и полный набор всех современных светосильных праймов к нему, включая Цейссы. Думаю... колечко жалко, подарок свекрови, хотя и не ношу, слишком вызывающе выглядит.

D4 очень хорош! Ну просто сказочно! В руках лежит невероятно удобно, а чего стоит функция подсветки кнопок в темноте - шедевр! Но я ни за что не стал бы его покупать без "производственной необходимости", если сформулировать его плюсы по отношению к D800(E), то это скорость, жирный пиксел, эргономика. Вообщем камера для движухи, картинка - так себе, ни то, ни се. Если Df унаследовал большую часть начинки и видео вам ни к чему, то стоит рассмотреть этот вариант, по крайней мере очень стильно выглядит.

[multiformat amateur]

картинка - так себе, ни то, ни се.



Если Df унаследовал большую часть начинки и видео вам ни к чему, то стоит рассмотреть этот вариант,

А если человеку именно картинка интересна, а не "движуха и хват",

то смысл рассматривать такой вариант?







Со хватом также не все однозначно.

В моей руке легендарный F3 лежит отвратительно, а F4 и F5 лежат вполне не очень удобно. То есть, вопрос вполне индивидуальный, тут нужно смотреть. Кому как в руку ляжет. Кто-то будет в восторге, а кто-то наоборот. В общем, только личный опыт, я уже давно опасаюсь давать подобные комментарии, типа "в руке лежит отлично", безадресно. Тема весьма индивидуальная. С Df тоже могут быть неясности индивидуального харатера. Например как ложится указательный на кнопку спуска, не слишком ли нужно выгибать. Насколько улобен выступ справа под руку... и т.п.