Хочу купить оптику.

[fros]

Спасибо!!! Значит нужно выбирать объектив с индексом "DX". Вот теперь я кое-что начал соображать.

А что можете посоветовать из телевиков?

[Mike_s]

Спасибо!!! Значит нужно выбирать объектив с индексом "DX". Вот теперь я кое-что начал соображать.

А что можете посоветовать из телевиков?

хороший вопрос...

да что угодно - телевиков у Никона много и разных.

что от телевика нужно-то?

диапазон фокусных, наличие стабилизатора, светосила, рисунок, вес/габарит, цена?

надо сформулировать эти требования, открыть любой список доступной никоновской оптики - и выбирать.



а выбирать из объективов с индекосм DX совершенно не нужно.

DX отличаются от обычных только тем, что рассчитаны на меньший размер кадра. Соотвественно на "цифре" использоваться могут, на пленке (и на матрице большего размера, чем в нынешних цифровых никонах, ежели такая случится) - нет. Соотвественно, дешевле, чем аналогичный "полнокадровый", и актуально это в первую очередь для короткофокусников. А для телевиков - это совершенно неактуально, их с буквами DX практически и нету. Любой автофокусный объектив Никон можно смело на D70 ставить. Что "просто AF", что D, что G

На "просто AF" изменяется способ замера, но практически это совершенно неважно.

[fros]

Спасибо. Я поясню что мне нужно от телевика: снимаь репортажи сидя на одном месте (по возможности), снимать МАКРО (не пугая букашек), и немного фотоахоты (совсем немного). И нужно чтобы в объективе стоял стабилизатор, индексы либо "G" либо "D". Честно сказать я совершенно не знаю что значат эти индексы, но они мне нужны, как не комично это звучит.

[Олег Бутов]

Спасибо. Я поясню что мне нужно от телевика: снимаь репортажи сидя на одном месте (по возможности), снимать МАКРО (не пугая букашек), и немного фотоахоты (совсем немного). И нужно чтобы в объективе стоял стабилизатор, индексы либо "G" либо "D". Честно сказать я совершенно не знаю что значат эти индексы, но они мне нужны, как не комично это звучит.

Ну-у-у... В общем, если есть возможность потратить на телевик 1700 уе, то будет вам счастье. AF-S VG 70-210 G... Он и со стабилизатором, и с "G" и даже с быстрой фоаксировкой. А для макро лучше все-таки "макро" и купить. Он и полегче будет, и макро "макристее" даст



А за дешевле - это либо без стабилизатора и мотора, либо Sigma EX с мотором но без стабилизатора, либо просто дешевый телевик, у которых достоинств кроме "G" или "D" (кстати, самые непринципиальные "достоинства") нет вообще. Есть еще вариант какой-нибуть из более старых взять, б/у. Но там уж точно не будет "G" и стабилизатора.

[Andrey]

Ну-у-у... В общем, если есть возможность потратить на телевик 1700 уе, то будет вам счастье. AF-S VG 70-210 G... Он и со стабилизатором, и с "G" и даже с быстрой фоаксировкой. А для макро лучше все-таки "макро" и купить. Он и полегче будет, и макро "макристее" даст



А за дешевле - это либо без стабилизатора и мотора, либо Sigma EX с мотором но без стабилизатора, либо просто дешевый телевик, у которых достоинств кроме "G" или "D" (кстати, самые непринципиальные "достоинства") нет вообще. Есть еще вариант какой-нибуть из более старых взять, б/у. Но там уж точно не будет "G" и стабилизатора.

Олег, совсем запутаете человека. Объектив, о котором Вы говорите AF-S 70-200 f/2.8 VR G, а то есть еще и 70-210, тем более Вы не указали диафрагму, правда цену указали

[Олег Бутов]

Олег, совсем запутаете человека. Объектив, о котором Вы говорите AF-S 70-200 f/2.8 VR G, а то есть еще и 70-210, тем более Вы не указали диафрагму, правда цену указали

Сорри, очепятался

Писал одно, думал, другое... В общем, как всегда. Факир был пьян, фокус не удался

Конечно же 70-200, конечно же VR.

[Mike_s]

Спасибо. Я поясню что мне нужно от телевика: снимаь репортажи сидя на одном месте (по возможности),

смотря какие репортажи...

скажем с фокусным 150 на пленке (примерно то же, что со 100 мм на D70) с седьмого ряда зрительного зала получалось примерно так

так что я бы смотрел минимум миллиметров 120, а лучше 200.

снимать МАКРО (не пугая букашек),

об этом с типичными "макро-зумами" проще забыть...

то есть бывает в них "макро", но обычно в масштабе 1:4, редко 1:2. Т.е. букашка ростом в 5 мм (а это большая букашка) займет в кадре 1.25 мм при 1:4 и 2.5 мм при 1:2. Считайте сами, какая это часть кадра, если весь он у вас 22х15 мм.



для макро - нужек макро-объектив (с масштабом хотя бы 1:1), чтобы букашка не пугалась - с фокусным подлинее (типичная дистанция фокусировки при 1:1 - два фокусных расстояния объектива, считая от фокальной плоскости, которая обычно тем вперед, чем длиннофокуснее объектив).

А если нужно масштаб больше, чем 1:1 - тут уж спецтехника в ход идет. Удлинительные кольца, мех...



Правда, можно купить насадочную линзу на объектив, увеличение дает. Картинка по краям, правда, сильно кривоватая, ну и черт с ней.. Зато бюджетно и без затей.

и немного фотоахоты (совсем немного).

смотря на кого и с какой дистанции... Типично для фотоохоты с кропнутой цифроезкркалкой - фокусное миллиметров 300, а лучше более.

И нужно чтобы в объективе стоял стабилизатор,

это значит буквы VR в обозначении объектива.

индексы либо "G" либо "D". Честно сказать я совершенно не знаю что значат эти индексы, но они мне нужны, как не комично это звучит.

D Означает, что объектив передает в аппарат информацию о дистанции фокусировки. Это полезно при съемке со вспышкой. Теоретически никон использует эту информацию для замера и при съемке без вспышки, но я не понимаю как... И никто мне пока не объяснил

G означает то же самое плюс отсуствие возможности ставить диафрагму на объективе а не с камеры. Т.е. объектив несовместим со старыми моделями аппаратов, где не было устновки диафрагмы с камеры.



По большому счету обе эти буковки совершенно не нужные, но современных объективов без них вы не найдете. Вот чего-нибудь старого доброго на барахолке или в комссионке - можно. AF 70-210/4 например. ТОлько он без стабилизатора и автофокус с ним небыстро рабоатет. Но дешево и красиво.



В общем, далее можете открывать список доступных объективов, выбирать по вкусу, потмо сранивать с возможностями кошелька...

[fros]

Мужики!!! Огромное спасибо!!! Вы прям меня образумили!!! Теперь буду собирить денежки на нормальную оптику. На ней экономить нельзя. Тело можно поменять а оптика это не на один год. Так что можно раскашелиться. Вопщем на три объектива мне понадобиться около 4 штучек зелени. Будем копить!!!