nikon 85/1.8g или nikon 80-200/2.8

[Gunslinger]

собственно, сабж... что будет лучше для портретов? применение как в студии, так и на улице и некоторых мероприятиях (концерты, праздники).

знаю про замечательную резкость и боке 85-ки, но больно уж много наслышен о "художественности" 80-200...вот и заинтересовался...

85 стоит порядка 14 тысяч, 80-200 (3 версии) есть возможность взять около 26 тысяч...

не совсем в курсе насчет проблем 80-200, слышал, что есть определенный бэк-фокус на дальнем конце, но что именно - не знаю...

камера d7000. за советы и помощь - заранее благодарен.

[iggy]

85-ка резкая и скучная. Что-то не слышал я ничего про ее "замечательное бокэ", откуда оно возьмется на объективе такого низкого класса?

80-200 конечно художественней, это означает что заметно менее резкий на Ф2.8 чем 85-ка на Ф1.8. Хуже держит контровый свет. Хуже края заметно (но на кропе это м.б. незаметно)

Но вам жеж для портретов? Значит пойдет.



Бэкфокус да, есть, в диапазоне 135мм-200мм. Плюс еще меньшая точность фокусировки (разброс, за счет большого шага отверточного привода АФ), что имеет место вообще на всех отверточных объективах.

Но можете снимать в лайв-вью с контрастным АФ и должно быть нормально.



Ну еще вес и размеры имеют значение.



80-200 большущая дура, которую надо держать двумя руками, на шее она будет ощутимо давить и уныло висеть вниз на полшестого, плюс еще ребром тушки давить в пресс (если он есть)

Короче очень неудобно и придется носить в сумке или в руке.



А 85-ка будет совершенно не обременять, с такой легкой тушкой можно целый с ней пробегать на шее и не заметить.



Короче говоря, если вы готовы задавить в себе новорожденного эстета фапающего на легендарные линзы, и просто хотите фотать людей с нормальным отрывом от фона и стандартным типовым размытием, то берите 85-ку. На разницу в цене можно еще взять в довесок такой же скучный современный 50/1.4G и получится чудо-набор для коммерческого портретирования.



А 80-200 оставьте тем кто считает себя "фотохудожником"

Впрочем будучи даже "фотохудожником" глубоко в душе, я его в конце концов поменял на AF 85/1.4D, стоят они сейчас одинаково. Тыщ за 25-26 можно взять бу хорошие экземпляры.

[-Алексей-]

85мм современная техническая линза. Правильная оптически. Отсюда и скучная. А рисунок - сборник различных косяков линзы. Если вам рисунок нужен, то смотрите на старые линзы в том числе и 80-200. Или на сигму 85мм 1.4.

[The Kit-Eye]

На днях взял себе новый 80-200.Не разочарован.Фокус шустрый на Д300S.Вес радует.Поворот вокруг оси на триподном кольце-ножке.Посмотри тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart может поможет определиться.Увидев впервые футляр при распаковке,хочется стать человеком в футляре.

[Northfox]

собственно, сабж... что будет лучше для портретов? применение как в студии, так и на улице и некоторых мероприятиях (концерты, праздники).

А на "концертах и праздниках" что снимать собираетесь?

Просто Вы ставите перед стеклом очень большой круг задач. На концертах и улице может быть уместнее 80-200, в студии - 85. И как правильно заметил коллега iggy, габариты и вес 80-200 -серьезный аргумент против него в ряде случаев, особенно в студии.

[Andrew_74]

Увидев впервые футляр при распаковке

Таки их еще делают?) У меня такой "термос" только к трехсотнику, купленному в конце 90-х)

85-ка резкая и скучная. Что-то не слышал я ничего про ее "замечательное бокэ", откуда оно возьмется на объективе такого низкого класса?

Поддерживаю. Пробовал, не понравился. Зум 80-200 или 70-200 будет намного практичней.

[Cargo]

разные они.. и не стоит их сравнивать.. уже обсуждалось не раз.. прекрасно дополнят друг друга, но не заменят (вернее заменят с большими оговорками)... если вес 80-200 не пугает, то на мой взгляд интересней будет для начала.. но зараза тяжелый конечно)))

потом сами поймете что лучше и зум портретный и фикс иметь.. и не факт что вам именно 85 понадобится.. может и 105 будет нужнее.. или на 1,4 станете смотреть (может даже сигму или самьянг)...

[Andrew_74]

Прекрасно дополняет 85\1,4. Но родной - из совсем другой ценовой категории. А относительно самьянга - нарадоваться не могу - дешево и сердито))

[Northfox]

Таки их еще делают?) У меня такой "термос" только к трехсотнику, купленному в конце 90-х)

Делают (ну или не делают, но продают из старых запасов). Я свой 80-200 брал новым полтора года назад с таким же футляром в комплекте.

[Cargo]

Прекрасно дополняет 85\1,4. Но родной - из совсем другой ценовой категории. А относительно самьянга - нарадоваться не могу - дешево и сердито))

... у меня кореец любимый объектив))) полгода после покупки вообще не снимал его с камеры)) да и сейчас он чаще всего гостит на тушке, даже при наличии токины 50-135, которая тоже отлично себя в портрете проявляет!