Как компенсировать отсутствие FP режима?

[Vanech]

[member="Gerime"], самый лучший вариант для вас - продать Д5100 и купить камеру более высокого класса, хотя бы Д7000. И FP получите, и коммандер вспышек. Ну а бесполезно потраченные деньги будут для вас хорошим напоминанием, что не всегда экономия себя оправдывает. Любые другие костыли - все равно временное решение. Если не хотите так сделать - придется смириться с потерей гибкости при съемке.

А разве 5100 не работает с TTL синхронизаторами? Что-то типа таких: http://www.pixelur.ru/radiosinhronizator-pixel-king-dlya-nikon По-моему вполне бюджетный выход из ситуации, у меня как раз такие, работают вполне сносно, особенно на свежих батарейках.

[resheto]

У меня вопрос!!! Я как то по старинке работаю. Синхронизаторы у меня для выносного софтбокса "60-60" китайские, yongnuo RF-603N, естественно без TTL, пыху для "софта" в ручную делаю. Скажите пожалуйста, поможет мне FP c TTL ( или наоборот), чтобы получить более быстрый и качественный результат?

[resheto]

Я наверно совсем тупой, но зачем для съемки портрета нужна вспышка в FP режиме





http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/218384/



Совсем без вспышки

Согласен полностью. Без пыхи можно и так. Конечно цветочки я пересветил, но смотрят то на лицо)))



http://fotki.yandex.ru/users/igor-mojsa/view/785635/

[resheto]

Тоже, без пыхи)))



http://fotki.yandex.ru/users/igor-mojsa/view/785636/

[resheto]

На последней фотографии, они как бы вырезаны из фона, и это смотрится не естественно, но сделано это намеренно. Все любят Лайтрум, и мало кто понимает огромные возможности "родной" программы Capture NX-2. Люди боятся непривычного интерфейса. В NX-2 есть куча приятных фишек, и здесь я с помощью одного стандартных фильтров изменил "зелнёку" из противно жёлтой, как нам даёт любимый Nikon в вполне приемлемый (на мой взгляд) зелёный. Конечно восприятие зелёного у всех разное, как и песня о скинтонах. Но фильтры NX-2, и возможность этой программы по управлению ББ, с помощью графика синего и красного, на мой скромный взгляд очень недооцененны))))

[LexxUS]

На последней фотографии, они как бы вырезаны из фона, и это смотрится не естественно, но сделано это намеренно. Все любят Лайтрум, и мало кто понимает огромные возможности "родной" программы Capture NX-2. Люди боятся непривычного интерфейса. В NX-2 есть куча приятных фишек, и здесь я с помощью одного стандартных фильтров изменил "зелнёку" из противно жёлтой, как нам даёт любимый Nikon в вполне приемлемый (на мой взгляд) зелёный. Конечно восприятие зелёного у всех разное, как и песня о скинтонах. Но фильтры NX-2, и возможность этой программы по управлению ББ, с помощью графика синего и красного, на мой скромный взгляд очень недооцененны))))

оффтоп

У ЛР возможностей в работе с цветом больше, такой цвет зелени делается в HSL в одно-два движения, кроме этого есть поканальные кривые и камера калибрэйшн + маски. Но изначально ЛР любили за возможности пакетной обработки, именно за это лайтруму прощали очень многое.

[Vanech]

У меня вопрос!!! Я как то по старинке работаю. Синхронизаторы у меня для выносного софтбокса "60-60" китайские, yongnuo RF-603N, естественно без TTL, пыху для "софта" в ручную делаю. Скажите пожалуйста, поможет мне FP c TTL ( или наоборот), чтобы получить более быстрый и качественный результат?

Я думаю что поможет. Во-первых значительно удобней дистанционно управлять вспышкой - можно вводить поправки в мощность от -3 до +1 (в режиме TTL, разумеется), во-вторых вы не будете привязаны к довольно длинной выдержке синхронизации(как правило с китайцами это 1/125 - 1/200).

Но есть одно "Но"! Китайские TTL синхронизаторы вполне адекватно работают с никоновскими "родными" вспышками, с китайскими аналогами могут не работать(с Nissin Di622, в частности).

[resheto]

LexxUS, я с вами согласен по поводу ЛР, но в CNX-2 я делаю то же самое с цветом не превышая количество Ваших манипуляций. Просто мне кажется что в NX-2 картинка ближе к тому, "как это было" По "пакетности" вопрос спорный, NX-2 умеет также пакетно вставлять любую понравившуюся Вам обработку, просто не многие этим пользуются. Мне редакторы типа NX и ЛР нужны только для начальной обработки, потом я всё равно перегоняю в тиф и дорабатываю в шопе. Здесь кому как удобно, но в ЛР, как и в камера RAW, что по сути одно и тоже, картинка другая. Я не говорю лучше или хуже, я повторяю они разные.



Vanech, вы правы во всём, но если бы Система креативного освещения Nikon, работала и на улице так же безотказно как в помещении (хотя пыха пыху видеть должна ) я бы отказался от относительно длинной выдержки синхронизации по радиоканалу. Мне кажется FP хорош на улице "пыхой в лоб", для устранения теней под глазными яблоками))) Не дальше. Хотя наверно имеет смысл купить более дорогие синхронизаторы с ТТL и FP и вполне возможно что моё мнение кардиально изменится.

[WingfirE]

[member="resheto"], у меня прекрасно CLS на улице работает, в любое солнце. На ютубе видел ролик, когда пыхой поджигали другую на расстояние под 100 м. Может вы что-то не так делаете? Угол работы системы ограничен, но для любой портретной постановки вполне достаточен.

[resheto]

100 м. это круто) У меня бывает и в квартире если пыха ведомая спрятана за чем то, не срабатывает. Наверно что то не так делаю) Буду учиться!