nikon 85/1.8g или nikon 80-200/2.8

[adolf3216]

а я свои 80-200 ну очень доволен, покупка 85 отпала сама собою, а темболее при наличии 105, не заморачиваюсь, пробовал 85, не убедила она меня в своей покупке

[dominionkem]

У меня при наличии 80-200 есть мысли только о 85 1.4, моторный точно отпадает из за цены.

[Gunslinger]

Бэкфокус да, есть, в диапазоне 135мм-200мм. Плюс еще меньшая точность фокусировки (разброс, за счет большого шага отверточного привода АФ), что имеет место вообще на всех отверточных объективах.

Но можете снимать в лайв-вью с контрастным АФ и должно быть нормально.



Ну еще вес и размеры имеют значение.

бэк-фокус сильный? или хватает встроенной поправки, чтобы все было в цель?

вес не пугает абсолютно, ибо я не отношусь к юношам субтильного телосложения

На днях взял себе новый 80-200.Не разочарован.Фокус шустрый на Д300S.Вес радует.Поворот вокруг оси на триподном кольце-ножке.Посмотри тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart может поможет определиться.Увидев впервые футляр при распаковке,хочется стать человеком в футляре.

благодарю за ссылку, обязательно прочту.

А на "концертах и праздниках" что снимать собираетесь?

Просто Вы ставите перед стеклом очень большой круг задач. На концертах и улице может быть уместнее 80-200, в студии - 85. И как правильно заметил коллега iggy, габариты и вес 80-200 -серьезный аргумент против него в ряде случаев, особенно в студии.

на концертах - выступающие группы, как правило из зала. и иногда модельные показы.

на праздниках - различные семейные торжеств в приличных местах, ну и иногда работаю вторым фотографом на свадьбах.

вот про уместность-то и основной вопрос...

разные они.. и не стоит их сравнивать.. уже обсуждалось не раз.. прекрасно дополнят друг друга, но не заменят (вернее заменят с большими оговорками)... если вес 80-200 не пугает, то на мой взгляд интересней будет для начала.. но зараза тяжелый конечно)))

потом сами поймете что лучше и зум портретный и фикс иметь.. и не факт что вам именно 85 понадобится.. может и 105 будет нужнее.. или на 1,4 станете смотреть (может даже сигму или самьянг)...

105/2 пробовал...очень понравилось стекло...волшебное просто...когда-нибудь обязательно себе возьму, но не сейчас, ибо на кропе у него очень узкая область применения...

а я свои 80-200 ну очень доволен, покупка 85 отпала сама собою, а темболее при наличии 105, не заморачиваюсь, пробовал 85, не убедила она меня в своей покупке

а что чаще используете - 105 или 80-200?

[Saska]

у меня были одновременно и 80-200 и 105 DC, для разного они.

так не снимешь на 105-ку



а так не снимешь на 80-200





но больше использовал 80-200, 105-ка более специфична.

[iggy]

бэк-фокус сильный? или хватает встроенной поправки, чтобы все было в цель?

вес не пугает абсолютно, ибо я не отношусь к юношам субтильного телосложения

Бэкфокус заметен на маленькой дистанции фокусировки. Как раз если лицевой портрет снимать. С увеличением дистанции грип увеличивается и это становится малозаметным.

Насчет поправки не знаю. Я им на Д300 снимал. Но как сказали что величина бф меняется в зависимости от фокусного. Можно подстроить для 200мм тогда будет ФФ при 135мм.

Мне это надоело. Взял 70-200 в конце концов, в дополнение к 85-ке.



Я вешу 95кг, при росте 188см. И тоже не субитилен, но таскаться с ним было тяжеловато.

Хотя от ситуации зависит. На свадьбе к примеру это нормально, все равно все время камеру держишь в руках, а не на шее.

А вот на прогулке с семьей, оставляю/оставлял 70-80-200 дома и надевал 85-ку.

[вантох]

на концертах - выступающие группы, как правило из зала. и иногда модельные показы.

на праздниках - различные семейные торжеств в приличных местах, ну и иногда работаю вторым фотографом на свадьбах.

вот про уместность-то и основной вопрос...

Ну какой вопрос -тогда естественно длинный зум чисто из условий по фокусным.

Новая 85 ка - преотличное стекло.

Насчет скучности - обеспечьте приличный ДД и как правило скучно не будет.

[Gunslinger]

а что скажете насчет такой идеи - взять 80-200 в качестве универсала и дополнительно к нему бюджетный самьянг 85/1.4 в качестве объектива

для неспешных съемок в студии? говорят, приличное стекло-то...

[Cargo]

... я бы поддержал такой выбор

у самого. почти такой набор.. только вместо 80-200 токина 50-135 (что фактически аналог для кропа).. очень доволен

80-200 пробовал и не раз-отличное стекло! но не взял только из за веса, да и 50 мне нужнее чем 200.. плюс подвернулся хороший вариант токины-давно её хотел

[Andrew_74]

бюджетный самьянг 85/1.4 в качестве объектива

для неспешных съемок в студии? говорят, приличное стекло-то...

За тот бюджет - более чем приличное. Но на D700 c его огромным видоискателем и 12 мп. Но вот связка с D7k - весьма не лучший вариант - Nikon D7k, предвзятое тестирование, акт 8-й: + Samyang 85\1,4 AE.

[GoDsCMD]

а что скажете насчет такой идеи - взять 80-200 в качестве универсала и дополнительно к нему бюджетный самьянг 85/1.4 в качестве объектива

для неспешных съемок в студии? говорят, приличное стекло-то...

Если для студии то рисунок 80-200 поинтересней будет на F5,6-8. Или вы собрались на открытой в студии снимать?