Fuji S pro

[vcsasha]

Знакомые места - Петергоф, Никольский пруд

Неужто мы соседи?



--



(вытянуто почти из "черного квадрата Малевича"):

[Metal]

Эт сколько стопов тянули?

[Julysha]

Пропятка + Nikkor 14-24/2.8 + HU-3:

[Александер]

Добавлю и я немного с тройки.

[Александер]

И еще пейзаж в плохую погоду.

[xt3]

Пропятка + Nikkor 14-24/2.8 + HU-3:

фантастически объемно. как в аймаксе.





А кто-то пишет мол пропятка для пейзажей не подходит.

[Julysha]

фантастически объемно. как в аймаксе.





А кто-то пишет мол пропятка для пейзажей не подходит.

Просто оптика хорошая. А так, конечно, не подходит - картинка получатся маленькой (6 Мп - максимум) и слабо детализированной: http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/365 ... f13cc_orig

[Сергей Аюков]

и слабо детализированной:

Говорят, что у S5 очень грубый АА фильтр, из-за этого. У S3 вроде бы он потоньше. У меня есть обе, но на S3 еще почти не снимал. На S5 действительно очень сильно шарпить надо, иначе все как-то мыльно выглядит. А 6mp не так уж и мало, для экрана вполне бы хватило, если хорошие 6mp. Я, например, с D800 тоже в 6mp ресайз делаю для обычного экранного просмотра.

[Julysha]

Говорят, что у S5 очень грубый АА фильтр, из-за этого. У S3 вроде бы он потоньше. У меня есть обе, но на S3 еще почти не снимал. На S5 действительно очень сильно шарпить надо, иначе все как-то мыльно выглядит. А 6mp не так уж и мало, для экрана вполне бы хватило, если хорошие 6mp. Я, например, с D800 тоже в 6mp ресайз делаю для обычного экранного просмотра.

У S5 такой ужасный оригинал на выходе HU3 (16-битный tiff 12 Мп), что его нужно ресайзить до 2-3 мп, чтобы хоть какую-то пластичность в пейзаже выудить. Если этого не делать, то картинка рассыпается на заметные глазом элементики. Как будто грубые артефакты JPG.



Фуджик всё-таки не для пейзажа с мелкой детализацией, а для портретов и всякого на открытой диафрагме (либо с малой ГРИП). Либо снимать на нерезкую оптику.



PS Экран - это очень мало, ничего не рассмотришь, а на 100% вылезают артефакты. Всё-таки не Ешка.

[Sound]

1386703518[/url]' post='733751']

Просто оптика хорошая. А так, конечно, не подходит - картинка получатся маленькой (6 Мп - максимум) и слабо детализированной: http://img-fotki.yan...7_83cf13cc_orig

А в 2008 подходила?

Тут весь вопрос как эти пейзажи оценивать.

Если не по детализации, а именно по цвету, а такое понятие как содержание откинуть вообще, то пейзажи с пропятки мне милее в 1000 раз.

Ну я это уже говорил, и аргументировал именно свои ощущения.