Бэк фокус на тушке или... ?

[mike s]

Добрый день.



Подскажите, пожалуйста, чайнику что может быть у меня, и куда бежать.

Жил я спокойно, снимал на автофокусные киты и ультразумные сигмы на любимом d3100, и тут меня чёрт дёрнул купить мануальный никоновский зум. Начал снимать им, даже немного понравилось, но быстро понял, что нужен экран с клиньями, как был в Зените. Заказал в Китае, приехал, установил, навожусь по клиньям и каждый раз место фокусировки на снимке оказывается дальше от точки, на которой я фокусировася (бэк фокус). Сначала подумал, что виноват объектив, но в мастерской сказали, что у мануальных объективов не может быть таких отклонений - куда навёлся, там и фокус, и что скорее всего виноват китайский экран. Продавец-китаец сказал, что можно попробовать вынуть-вставить рамку, которая лежит под экраном, а если не поможет наклеить побокам экрана тонкую плёнку (как я понял, чтобы отдалить экран от зеркала). Всё делал, вынимал и вставлял рамку, наклеивал плёнку так, что экран елё смог вынуть потом - всё равно бэк фокус.

Плюнул, поставил родной экран, установил свою сигму 24-70, фоткаю с автофокусом - всё чётко. Включил ручной фокус на сигме, навожусь, фоткаю - бэк фокус. Может у меня камера не отъюстирована. Но почему тогда нет проблем в автофокусном режиме? Какие ещё могут быть причины, скажите?

Заранее спасибо.

[avs28]

с фокусировочным экраном странности, сам юзаю KatzEye, юзаю очень недавно

перед установкой поштудировал Сеть, ФЭ также нуждается в юстировке.

Я дорого заплатил, но просто вынул родной и поставил Кацай сохранив латунную родную прокладку.

В Вашей ситуации ИМХО подбирать толщину прокладки, слышал, что вырезают из бумаги,

подкладывать со стороны пентазеркала, если же экран изначально толще нужного, то только замена.

Как-то так.

[mike s]

Спасибо.

Думаете, что всё же в экране дело? Да, я уже заказал другой, с делениями на 180 градусов, этот на 45.

Но я ведь вставлял прокладку, наклеил по бокам один слой плёнки, потом сверху ещё один слой так, что еле запихнул и еле вынул экран из камеры. Но мне показалось, что это вообще не помогло.

А то, что сигма в ручном режиме тоже мажет уже с родным экраном, не может говорить о том, что тушку надо юстировать?

[avs28]

А то, что сигма в ручном режиме тоже мажет уже с родным экраном, не может говорить о том, что тушку надо юстировать?

я не совсем понял что вы имеете в Виду под "Сигма мажет в ручном режиме"

если ручной режим это - фокусировка по датчикам АФ, но руками, то юстировка либо объектива, либо тушки, или того и другого

если мажет с фокусировкой по ФЭ, то юстировка ФЭ(установленный Вами, по идее, не должен быть толще родного).

Юстировка тушки это - настройка датчиков АФ, программно или аппаратно (знаменитые три болта).

Фокусировка по ФЭ, если он установлен правильно всегда будет правильной, датчики АФ уже не участвуют.

[mike s]

С сигмой ситуация такая: я поставил обратно родной фокусировочный экран, установил сигму 24-70 и на ней включил режим ручной фокусировки, навелся с помощью кольца, сфоткал, в результате на снимке фокус дальше от того места, куда я наводился. В режиме автоматической фокусировки фокус в том месте, где я сфокусировался центральной точкой (режим AF-S).

[avs28]

если правильно понял, в ручном режиме навелись по микрпризмам на ФЭ или клиньям, а фокус не там?

Стопудово неверно установлен ФЭ. Что резко на матрице (а не для датчиков АФ) то резко будет и на ФЭ, верно установленном.

[Альфред]

Может, ФЭ установлен задом наперед?

[mike s]

Так там же у него выступ на углу есть, неправильно установить не получится. Я пробовал - не встаёт.