Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Julysha]

Ух, как вы умеете все в одну кучу собирать. Оценивать 610 и 800 относительно DF нет желания, раз уж сначала разговор шел про D700 и DF. Попиксельно они шумят примерно одинаково, при том что у DF есть исо 100 (где он будет точно чище) и лучше дела обстоят на высоких исо

Здесь каждый рассуждает со своих позиций, смотрит на Df из своей ситуации.



Моя ситуация такая: у меня есть Д700 и Д800Е (и набор крупногабаритной тяжелой АФ-оптики, хорошо разрешающей Д800Е, старинной и мануальной оптики нет). И я очень серьезно озабочена вопросом о том, что мне может дать в плане расширения имеющихся возможностей покупка Df (повторю, фотографирую в основном до ИСО 640-800, и очень редко по необходимости задираю до ИСО 3200 и выше). Шумы Д700 выше ИСО 800 меня уже не устраивают. Д800Е на ИСО 100 дает картинку чище, чем Д4 (если мне это нужно, и мне, действительно, это нужно, и оно у меня уже есть, остаются только уникально хороший цвет из камеры и высокие ИСО).



Если увижу, что Df даст очень много (цвет, чистые высокие ИСО, безпречную фокусировку и т.д.), то куплю его, если нет, то - Д4 (но сэкономить на покупке хочется). А пока вижу, что для моей ситуации D610 интереснее (и дело не только в цене), просто как вторая легкая ФФ-камера вместо устаревшей Д700, которая ляжет на полку на заслуженный отдых. За престижем я не гонюсь, мне нужны не шашечки, а ехать

[Авихай]

...Tак что все мы ни разу не основная аудитория для Df.

И Nikon все больше "кормится" продажами зеркалок - мыльницы у всех на резком спаде, вот и исследуют именно потребительский рынок.

Согласен. Это пробный шар. Не получится - будут выпускать Д710.

Мыльницы действительно потеряли своих покупателей - те ушли на смартфоны.

Сужу, например, по своим молодым родственникам.

[Straniero]

а чем собственно по матрице, высоким исо и картинке Дф отличается от Д4 ?



если ничем - то кмк интересно... хотя конечно эти крутилки-вертелки... но с другой стороны - если не шашечки а ехать, то и Бог на них

[Sound]

1386875447[/url]' post='734320']

а чем собственно по матрице, высоким исо и картинке Дф отличается от Д4 ?

Обязан отличаться.

Имхо

Не имеет права не отличаться.

Флагман конторы, д4 и 1Дх, обязаны отличаться от младших камер.

Всем.

Стоила бы дф 5000€, тогда нехай себе, пусть не отличается.

Она стоит как д800, д700, 5д, 5дм2, на момент выхода.

Никакого ценового приоритета в ней нет.

[Straniero]

Ну почему - кроме вышеперечисленных параметров есть еще много чего в Д4 за что специалист заплатит деньги

Там и скорострельность, и ресурс, и вообще...



Так что по картнке может быть и паритет...

[Julysha]

а чем собственно по матрице, высоким исо и картинке Дф отличается от Д4 ?



если ничем - то кмк интересно... хотя конечно эти крутилки-вертелки... но с другой стороны - если не шашечки а ехать, то и Бог на них

Для себя я так отвечаю на этот вопрос. Преимущества Д4 раскрываются в двух направлениях:



1. Высокие чистые ИСО с возможностью сразу снимать в JPG и отправлять в редакцию без обработки.

2. Большая скорострельнось, точная фокусировка по 15 крестовым точкам в труднейших световых условиях, удобная эргономика, заточенная под съемку в тяжелых условиях (когда нет возможности светить фонариком на верхние колесики Df, чтобы выставить правильные настройки).



То есть для репортера-профессионала (или фотоохотника в джунглях или в засаде за птицами) всё это необходимо.

Для любителя...не знаю. Это нужно быть совсем неинтересующимся и нетребовательным любителем, чтобы всё снимать в Jpg. А если не в JPG, то всё то же самое можно получить из НЕФа любой современной камеры. Особенно, если высокие ИСО - исключение в практике. Если же фокусироваться со штатива и вручную, зачем нужны высокие ИСО при низком разрешении?



С другой стороны, чтобы снимать в темноте на высоких ИСО, нужен хороший АФ, а в Df он от Д600. Какой смысл в высоких ИСО, если камера не словит фокус по боковым точкам.



То есть для любителя возможности Df полностью перекрываются возможностями D610 в НЕФ, а для репортажа Df неудобен, особенно с тяжелой АФ-оптикой (и из-за фокусировки и эргономики - то же самое, что сравнивать Д7000 и Д700).



Как уже отмечалось, уникального цвета у Df тоже нет.



ЗЫ Если бы у меня не было тех камер, которые у меня уже есть, если бы я покупала свой первый ФФ, то я бы очень хорошо задумалась, что купить - D610 или Df. При наличии средств Д800 даст большую отдачу во всех отношениях.

[Sound]

1386876384[/url]' post='734326']

Ну почему - кроме вышеперечисленных параметров есть еще много чего в Д4 за что специалист заплатит деньги

Там и скорострельность, и ресурс, и вообще...



Так что по картнке может быть и паритет...

Это мое имхо, я так считаю и всего делов.

Знаю только, что единички отличались всегда по картинке.

Где нибудь написано, что д4 исключительно репортажная камера и как Вы говорите "вообще"

Флагман должен быть флагманов во всем, я так считаю.

[MUR]

Где нибудь написано, что д4 исключительно репортажная камера и как Вы говорите "вообще"

Где-то написано.http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D4

[Sound]

1386877824[/url]' post='734335']

Где-то написано.http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D4

Сам никон так не считает.

http://www.nikon.ru/...professional/d4

Да и здесь этого не сказано.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D4

Камеры с высокими возможностями и параметрами -это да.

Википедия- это вообще вокруг да около.

Вам как человеку связанному с образованием это должно быть известно.

[MUR]

Сам никон так не считает.

http://www.nikon.ru/...professional/d4

А Кенон считает?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1D_X

[Julysha]

Сам никон так не считает.

http://www.nikon.ru/...professional/d4

Любую камеру можно использовать не по назначению.



Но многие владельцы Д4 сетуют на то, что на Д4 пейзажи получаются хуже, чем на Д800.



Универсальных камер нет - нужно иметь и Д4, и д800. И тогда потребности в Df не возникнет (только для некоторых любителей покрутить мануальную оптику руками).

[MUR]

Сам никон так не считает.

http://www.nikon.ru/...professional/d4

Да и здесь этого не сказано.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D4

Камеры с высокими возможностями и параметрами -это да.

Википедия- это вообще вокруг да около.

Вам как человеку связанному с образованием это должно быть известно.

Конечно,когда нет аргументов начинается придирки к словам. Уж Вам то это не гоже.Тем более,то мнение репортёров отличается от Вашего.Да и Никон на разных сайтах по разному относит одни и те же камеры. Пример с 90 наиболее показателен. На японском снят давно,на штатовском продаётся новым.

[Sound]

1386878687[/url]' post='734340']

(только для некоторых любителей покрутить мануальную оптику руками).

Это можно на всем.

Почти.

[MUR]

Любую камеру можно использовать не по назначению.



Но многие владельцы Д4 сетуют на то, что на Д4 пейзажи получаются хуже, чем на Д800.



Универсальных камер нет - нужно иметь и Д4, и д800. И тогда потребности в Df не возникнет (только для некоторых любителей покрутить мануальную оптику руками).

Именно поэтому на Олимпиаду закупились информационные агентства не D 800,а D4

[Julysha]

Именно поэтому на Олимпиаду закупились информационные агентства не D 800,а D4

А наши фотокорреспонденты до сих пор любят снимать на D3s, имеют их по две штуки, чтобы оптику не перестегивать.

[MUR]

А наши фотокорреспонденты до сих пор любят снимать на D3s, имеют их по две штуки, чтобы оптику не перестегивать.

Юля,вечер добрый. Просто Итар-ТАСС побогаче. Тем более цена аукциона в 1 рубль.

[Sound]

1386879093[/url]' post='734346']

Именно поэтому на Олимпиаду закупились информационные агентства не D 800,а D4

Причины закупок самого лучшего и тем более самого дорогого, да еще и в России - это вообще отдельная тема.

На олимпиадах всегда были камеры с одной циферкой.

Большие моноподы, большие объективы, большие камеры, большие деньги, большая аудитория.

Все в балансе.

[Julysha]

Юля,вечер добрый. Просто Итар-ТАСС побогаче. Тем более цена аукциона в 1 рубль.

Дело не в богатстве. Шеф голландских NPS имеет две камеры - Д4 и Д3s, D3s у него любимая.

[MUR]

Причины закупок самого лучшего и тем более самого дорогого, да еще и в России - это вообще отдельная тема.

На олимпиадах всегда были камеры с одной циферкой.

Большие моноподы, большие объективы, большие камеры, большие деньги, большая аудитория.

Все в балансе.

[oft]Вы не поняли. Я писал об этом (и ссылку давал на номер аукциона,а на торговой площадке мы обсуждали это в прошлом финансовом году). Что-бы прервать монополию Кенон ,как спонсора Олимпийских игр, Никон пошёл на беспрецедентный шаг ,сразу выставил на аукционе минимальную цену в 1(один) рубль,кажется с изначальных миллионов. И выиграл. Теперь мы будет лицезреть на жилетках репортёров не важно какой камерой они снимают,надпись не Кенон,а Никон.

А правила аукционов едины,что для России,что для Америки.[/oft]

[Sound]

1386880540[/url]' post='734357']

[oft]Вы не поняли. Я писал об этом (и ссылку давал на номер аукциона,а на торговой площадке мы обсуждали это в прошлом финансовом году). Что-бы прервать монополию Кенон ,как спонсора Олимпийских игр, Никон пошёл на беспрецедентный шаг ,сразу выставил на аукционе минимальную цену в 1(один) рубль,кажется с изначальных миллионов. И выиграл. Теперь мы будет лицезреть на жилетках репортёров не важно какой камерой они снимают,надпись не Кенон,а Никон.

А правила аукционов едины,что для России,что для Америки.[/oft]

Нет, я как раз Вас понял.

Это Вы не поняли.

Я имел ввиду камеры с единичками.

Не важно, кэнон или никон.

Там всегда будут или д* или 1д*

Не важно что там и у кого кто выиграл.

Покупаются под такие мероприятия флагманы как правило.

А флагманы из за свое максимальной универсальности и мощи всегда к месту.

[MUR]

Нет, я как раз Вас понял.

Это Вы не поняли.

Я имел ввиду камеры с единичками.

Не важно, кэнон или никон.

Там всегда будут или д* или 1д*

Не важно что там и у кого кто выиграл.

Покупаются под такие мероприятия флагманы как правило.

А флагманы из за свое максимальной универсальности и мощи всегда к месту.

[oft]Вот поэтому они (камеры с единички) и считаются репортёрскими.

А вот Ваше не понимание,как Вы выразились"Не важно что там и у кого кто выиграл." не верно в корне.(понимаю,что к 44ФЗ Вы не имеете отношения)

Именно от того,что Никон теперь будет "снимать" сливки с Олимпиад и получать прибыль,он и может себе позволить эксперименты с ретро камерой[/oft]

[Sound]

1386881954[/url]' post='734363']

Вот поэтому они (камеры с единички) и считаются репортёрскими.

Да нет же.

Они самые универсальные.

Вы же не будете отрицать, что д4 универсальнее д800?

Да и потом, предложи Вам на выбор любую камеру никон в подарок, но только одну и именно никон.

Вы же возьмете д4?

А разве Вы репортер?

[MUR]

Да нет же.

Они самые универсальные.

Вы же не будете отрицать, что д4 универсальнее д800?

Да и потом, предложи Вам на выбор любую камеру никон в подарок, но только одну и именно никон.

Вы же возьмете д4?

А разве Вы репортер?

[oft]Ничего не возьму,не в моих правилах иметь то,что не заработал. Сожалею,что огорчил.[/oft]

[Sound]

1386882383[/url]' post='734367']

[oft]Ничего не возьму,не в моих правилах иметь то,что не заработал. Сожалею,что огорчил.[/oft]

Я совсем не хотел Вас обидеть.

И Вы не совсем правильно поняли мой вопрос.

Не будем больше об этом.

[Julysha]

Вы же не будете отрицать, что д4 универсальнее д800?

Да и потом, предложи Вам на выбор любую камеру никон в подарок, но только одну и именно никон.

Вы же возьмете д4?

А разве Вы репортер?

А я бы крепко подумала. Я не выпендриваюсь (мне не шашечки, мне - ехать ), но единственной камерой (для своих нужд) взяла бы Д800 (если Ешку не предлагают). Д4 мне может потребоваться только при очень редких обстоятельствах, и в основном в репортаже (да и те при желании и необходимости вытяну из 36 мп). 99% своих сюжетов я снимаю на ИСО 100 (где у Ешки большое преимущество перед Д4). И только один процент приходится на более высокие ИСО (до 800).

[Sound]

1386883873[/url]' post='734372']

А я бы крепко подумала. Я не выпендриваюсь, но единственной камерой (для своих нужд) взяла бы Д800 (если Ешку не предлагают). Д4 мне может потребоваться только при очень редких обстоятельствах, и в основном в репортаже (да и те при желании и необходимости вытяну из 36 мп). 99% своих сюжетов я снимаю на ИСО 100 (где у Ешки большое преимущество перед Д4). И только один процент приходится на более высокие ИСО (до 800).

Вы -это Вы.

Универсально единичек определяется универсальностью задач универсального назначение усредненного пользователя.

А это может означать, что для большинства д4 будет удобнее в съемке, несмотря на вес.

Профессиональный инструмент, в любой сфере жизни, как правило всегда удобнее и непрофессиональным пользователям.

Может означать, где я подчеркиваю слово МОЖЕТ.

[Julysha]

Вы -это Вы.

Универсально единичек определяется универсальностью задач универсального назначение усредненного пользователя.

А это может означать, что для большинства д4 будет удобнее в съемке, несмотря на вес.

Может означать, где я подчеркиваю слово МОЖЕТ.

По большому счету, для меня универсальная камера - это Д700 (достаточно компактная, достаточно скорострельная, недежная, с хорошим АФ, разумным ДД, тягучим НЕФом, нетребовательная к оптике, с достаточно приличными высокими ИСО). Один огромный недостаток - громко хлопает.



Д4 - это скорострельный монстр с видео. Ни видео, ни скорострельность мне не нужны. Я думаю, что ради высоких чистых ИСО я бы предпочла D3s (всё равно оригинал на ИСО 25600 и выше в полный размер лучше не показывать).



Но если мне нужна качественная картинка (а не картинка любой ценой), то только Ешка и непременно на ИСО 100. Даже на Д700 шаг в сторону от базового ИСО ухудшает изображение.



ЗЫ И всё равно пока нет такой камеры, которая бы снимала со следящим фокусом полет летучих мышей в ночи (без подсветки)



Я снимала статику (с рук) на Ешку с ИСО 25600 (в потемках) с 1/30. Для динамики требуется, как минимум, 1/200, а лучше 1/300. Д4 при тех световых обстоятельствах не смогла бы тоже.

[Sound]

Я все таки говорю не исключительно о Вас, а о камере в принципе, для усредненного фотографа.



Ведь что такое по сути камеры с одной цифрой?

Это высококачественный корпус с высокой степенью защиты и прочности.

Вмонтированный в камеру бат. блок, с удобными функциями вертикального управления.

Вынесенное на корпус камеры из меню еще большее количество управляющих кнопок.

Лучший автофокус.

Доп информационый дисплей.

Еще больший ресурс затвора, с возможной еще более короткой выдержкой.

Ну и скорострельность.

По сути это все большинству как может быть и не нужно, так вполне может и не помешать.

[Julysha]

Еще больший ресурс затвора, с возможной еще более короткой выдержкой.

А вот это как раз лишнее. Если фотограф не профи, то зачем ему ресурс 400 тысяч, как у Д4? За сколько лет он его выработает? Камера морально устареет уже через 3 года. На моем Д700 62 тысяч кадров за четыре года, около трети от ресурса, а он уже на полке.

Лучший автофокус.

АФ у Д4 и Д800 одинаковые.

[Sound]

А вот это как раз лишнее. Если фотограф не профи, то зачем ему ресурс 400 тысяч, как у Д4? За сколько лет он его выработает? Камера морально устареет уже через 3 года. На моем Д700 62 тысяч кадров за четыре года, около трети от ресурса, а он уже на полке.

По разному бывает.

Бывает, что люди привыкают к камере, тем более если камера не сильно их ограничивает.

Если бы я купил Фуджик S3 в 2004, то несмотря на выпуск новых камер, все равно хотел бы иметь в ней запас по затвору.

А если предположить что я бы много снимал, то тем более.

Все это очень индивидуально.

Но лишним то как это может быть?

Ну имеет себе запас и имеет.

Каши не просит.

[Sound]

1386885709[/url]' post='734377']

АФ у Д4 и Д800 одинаковые.

Странно.



Когда я смотрел вот это видео, то как-то в это не верилось.



http://youtu.be/RSxlQab4zQo

[Julysha]

Но лишним то как это может быть?

Ну имеет себе запас и имеет.

Каши не просит.

Если за больший ресурс требуют дополнительные деньги, то... я не хочу платить за то, что мне не потребуется. Если камера так сильно нравится, всегда можно вовремя подсуетиться и купить вторую.



Я была так преданна Д700, что года два назад была готова купить вторую, но неожиданно появилась Ешка, и... с тех пор на Д700 за полтора года было сделано всего 540 кадров.

[Julysha]

Странно.



Когда я смотрел вот это видео, то как-то в это не верилось.

Тем не менее, АФ у них одинаковый. Посмотрите спецификацию на сайте Никона. Другое дело, что АФ от Д4 на 36 мп - это очень мало и плохо.

[Sound]

Тем не менее, АФ у них одинаковый. Посмотрите спецификацию на сайте Никона. Другое дело, что АФ от Д4 на 36 мп - это очень мало и плохо.

Хотите вторую д700?

С пробегом 3000 кадров.

[Julysha]

Хотите вторую д700?

С пробегом 3000 кадров.

Нет, спасибо Я свою мужу подарила Но он на нее не снимает, вообще снимает раза два в году, через десять минут ему это надоедает.

[Julysha]

Странно.



Когда я смотрел вот это видео, то как-то в это не верилось.

Д800Е: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/spec.htm

Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 51 focus points (including 15 cross-type sensors; f/8 supported by 11 central sensors), and AFassist illuminator (range approx. 0.5 to 3 m/1 ft 8 in. to 9 ft 10 in.)

Д4: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/spec.htm

Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 51 focus points (including 15 cross-type sensors; f/8 supported by 11 sensors)

Df: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/spec.htm

Nikon Multi-CAM 4800 autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, and 39 focus points (including 9 cross-type sensors; the center 33 points are available at apertures slower than f/5.6 and faster than f/8, while the center 7 focus points are available at f/8)

D600: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/spec.htm

Nikon Multi-CAM 4800 autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 39 focus points (including 9 cross-type sensors; the center 33 points are available at apertures slower than f/5.6 and faster than f/8, while the center 7 points are available at f/8), and AF-assist illuminator (range approx. 0.5 to 3 m/1 ft 8 in. to 9 ft 10 in.)

[alexvb]

Д800Е: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/spec.htm

Д4: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/spec.htm

Справедливости ради хочу заметить, что если даже сам модуль Advanced Multi-CAM 3500FX одинаковый на этих камерах и даже процессор одинаковый, то это не означает, что система автофокуса одинакова. Ее алгоритмы и настройки могут отличатся в этих камерах.

[Julysha]

Справедливости ради хочу заметить, что если даже сам модуль Advanced Multi-CAM 3500FX одинаковый на этих камерах и даже процессор одинаковый, то это не означает, что система автофокуса одинакова. Ее алгоритмы и настройки могут отличатся в этих камерах.

Это конечно. К тому же тот же самый модуль для 36 Мп - это мало.

[landscape]

[member="Julysha"],

Привет Юль Еще раз, наверное Df Вам только если до кучи. У Вас и так все есть и самое лучшее. Если же Вам реально не хватает репортажных функций машины, то это к D4. Сэкономить хотите? D3s купите без стеснения, даже б/у Искусство стерпит Но вот Df в эту компанию никак не вписывается и Вам этот ретро-сувенир за $4000 не нужен. Я уверен. Всегда конечно хочется, когда друзья по форуму что то там покупают, обсуждают. Про оптику, у Вас все есть и самое лучшее. Цейс-полтиник попробую, обязательно отпишу. Пойду уже после нового года. Смотрел его тесты, поразила конечно глубина детализации. Но цена аховая.

[Julysha]

[member="Julysha"],

Привет Юль Еще раз, наверное Df Вам только если до кучи. У Вас и так все есть и самое лучшее. Если же Вам реально не хватает репортажных функций машины, то это к D4. Сэкономить хотите? D3s купите без стеснения, даже б/у Искусство стерпит Но вот Df в эту компанию никак не вписывается и Вам этот ретро-сувенир за $4000 не нужен. Я уверен. Всегда конечно хочется, когда друзья по форуму что то там покупают, обсуждают. Про оптику, у Вас все есть и самое лучшее. Цейс-полтиник попробую, обязательно отпишу. Пойду уже после нового года. Смотрел его тесты, поразила конечно глубина детализации. Но цена аховая.

Доброй ночи!



Нет, мне для мебели df не нужен. Через месяц открытие традиционного шахматного турнира в wijk-ann-zee (это пригород нашего городка). Karlsen и Anand в этот раз не приедут, отдыхают после чемпионата, но всё равно список участников солидный: http://www.tatasteelchess.com/tournamen ... 14/group/1



Репортажная камера мне нужна только на эти две недели. Может быть, на прокат взять? Хотя на две недели выйдет очень дорого, ведь я снимаю за интерес. И еще нужна тихая камера, сериями там снимать запрещено



С другой стороны, я осваиваю DxO-9, только шумодав, после него экспортирую DNG в любой конвертер. Шумодав анализирует не менее 1000 точек вокруг каждой. Результаты очень впечатляющие, даже с ИСО 25600 ешкиных в темноте. Нужно попробовать поснимать что-нибудь на ИСО 3200 при искусственном свете.



При таком (ИСО 6400) получается вполне, даже в ресайзе до 14 Мп: http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig (1/13 с рук ).



Наверно, в этом направлении и нужно двигаться.

[landscape]

При таком (ИСО 6400) получается вполне, даже в ресайзе до 14 Мп: http://img-fotki.yan...2_ed82aaa4_orig (1/13 с рук ).

В общем не плохо. Только на ручке лестницы есть к чему придраться, а именно граница деталей темной ручки и фона стены.

Хотя на две недели выйдет очень дорого,

Дорого это сколько?

ведь я снимаю за интерес.

Без интереса лучше совсем не снимать, тем более за деньги

Через месяц открытие традиционного шахматного турнира в wijk-ann-zee

Завидую Тоже люблю шахматы.

Задачу понимаю. Продайте хлам, посмотрите в сторону D3s бу. Хотя, если так редко нужна специально конкретная камера, лучше заплатить аренду или попытаться найти компаньона-фотографа, которого заинтересует Ваше оборудование на временный обмен. Я частенько так со своими поступаю. Поищите кого поближе к себе.

[Julysha]

В общем не плохо. Только на ручке лестницы есть к чему придраться, а именно граница деталей темной ручки и фона стены.

Перила были вне ГРИП. Слишком близко. Снимать буду на 70-200. Там не будет переднего боке.

Дорого это сколько?

Д4 - 60 евро в день, дней 18 нужно.

Задачу понимаю. Продайте хлам, посмотрите в сторону D3s бу. Хотя, если так редко нужна специально конкретная камера, лучше заплатить аренду или попытаться найти компаньона-фотографа, которого заинтересует Ваше оборудование на временный обмен. Я частенько так со своими поступаю. Поищите кого поближе к себе.

Летом я Д300+Д90 с приданным в идеальном состоянии с минимальным пробегом продала (с трудом) за 500 евро, остальное и за 200 никто не купит. Да и не хочется Фуджик с Д200 продавать, пусть останутся на память. Здесь б/у продать практически невозможно. И купить - тоже трудно.



Вот нашла единственный d3s в состоянии нового (28 тыс кликов) за 3300 евро: http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 63554.html Это явно интереснее, чем Df почти за ту же цену.



Но он, наверно, тоже хлопает сильно хлопает зеркалом, меня с Д700 выгоняли из зала за шум.

[landscape]

Это явно интереснее, чем Df почти за ту же цену.

Точно, но можно и подешевле поискать. Одним кликом такие дела не делаются, за неделю найдете массу выгодных предложений. Надо пробовать и ебей и прочее. Не зацикливаясь только на своем рынке. Опять же, у Вас родственники в Питере. Купите в России, перешлите на них. Да куча вариантов на самом деле.

Перила были вне ГРИП.

Не в этом дело. Сильно контрастные переходы имеют некий шумный ореол. Шумодав его как замазкой замазывает, пытаясь подавить шумы и бороться с этим тяжко.

[low_ryder]

И еще нужна тихая камера, сериями там снимать запрещено

Для таких дел я купил себе нэкс6 - очень тихая, незаметная камера.

[михаил_26rus]

Для таких дел я купил себе нэкс6 - очень тихая, незаметная камера.

nex-6 10к.с. а nikon1 j3 15 c автофокусом.Разница aps-c и 1дюйм заметна?

[low_ryder]

nex-6 10к.с. а nikon1 j3 15 c автофокусом.Разница aps-c и 1дюйм заметна?

даже незнаю, сам не тестировал. Но судя по тестам DXO разница довольно большая.

[LexxUS]

Летом я Д300+Д90 с приданным в идеальном состоянии с минимальным пробегом продала (с трудом) за 500 евро, остальное и за 200 никто не купит. Да и не хочется Фуджик с Д200 продавать, пусть останутся на память. Здесь б/у продать практически невозможно. И купить - тоже трудно.

Продайте в Россию, я бы у вас фудж купил, баксов за 200, продадите? Доставка ЕМС за мой счёт

[Julysha]

Продайте в Россию, я бы у вас фудж купил, баксов за 200, продадите? Доставка ЕМС за мой счёт

[oft]Какой смысл продавать хорошие вещи за бесценок? Здесь Фуджик с большим износом продают за 400-500 евро. Лишняя пара тысяч евро меня в моей ситуации всё равно не выручит (если уж Д4 покупать), а тем более пара сотен евро. Д300 я продавала, т.к. он мне абсолютно не интересен и не нужен. Равно как и Д90. А Фуджик пусть лежит, всё-таки раритет и на опыты пригодится [/oft]

[Julysha]

Для таких дел я купил себе нэкс6 - очень тихая, незаметная камера.

А у нее есть чистые ИСО 12800?

[LexxUS]

[oft]Какой смысл продавать хорошие вещи за бесценок? Здесь Фуджик с большим износом продают за 400-500 евро. Лишняя пара тысяч евро меня в моей ситуации всё равно не выручит (если уж Д4 покупать), а тем более пара сотен евро. Д300 я продавала, т.к. он мне абсолютно не интересен и не нужен. Равно как и Д90. А Фуджик пусть лежит, всё-таки раритет и на опыты пригодится [/oft]

Дорого у вас фуджики...

Я вот подумываю, махнуть чтоль д3 на дф? всё равно у меня ещё д3с для работы есть, а так будет лёгкая камера, пару фиксов к ней прикуплю... д6** меня мало интересует, мегапикселей многовато, а так 2 зайца, для не коммерческих съёмок подходящий размер и вес, и для коммерческих, как запасная, в случае чего ТТХ сгодится, 1/8000 мне не критична

А у нее есть чистые ИСО 12800?

Нету, 3200 ещё туда сюда...