Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Развитие сайта

Развитие сайта

Исторический опрос: результаты сохранены, голосование и изменение вопросов закрыты.

Каталог

Да
Голосов за вариант: 56
Нет
Голосов за вариант: 7
Есть англоязычные все равно их не превзойти
Голосов за вариант: 9
Нужен, но не получится сделать
Голосов за вариант: 5

Галерея

Да
Голосов за вариант: 54
Нет
Голосов за вариант: 2
Устраивают текущие интернет-порталы
Голосов за вариант: 16
Хватает личной странички
Голосов за вариант: 5

Школа

Нужна
Голосов за вариант: 63
Не нужна
Голосов за вариант: 8
Бред какой
Голосов за вариант: 6

Выставка

Да, надо делать
Голосов за вариант: 44
Нет, никому не надо
Голосов за вариант: 5
Я лучше персонально выставлюсь
Голосов за вариант: 2
У меня нет работ на выставку
Голосов за вариант: 26
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Развитие сайта

Сообщение lynx »

Каталог чего, техники? Если да, то трудоемкая работа, не очень понятно как организовать. Идея, в принципе, хорошая, но о-о-очень много работы. Тем более, что хорошо бы снабдить какалог субъективными отзывами и оценками, но это сразу вызовет споры и пр.
???

Достаточно корректное описание условий + примеры снятые разными объективами в данных условиях.

Некоторые выводы.

Далее - по одному примеру удачных кадров для каждого объектива (в качестве иллюстрации того факта, что чувствуя объектив можно снять приличный кадр, даже если объектив оптически не безупречен).




Andrey писал(а): На первое время, можно сделать каталог из достойных ссылок на сайты. И постепенно, заполнять своей информацией.

Структура:

Каталог

Объективы:

MF:

Обзорная статья (наверное, Black Cat)

6 мм f/2.8 (это точно Black Cat :), его любимый объектив, из-за которого F6 не камера :) )

Teхнические параметры

Примеры

Личные впечатления

8 мм f/2.8

Teхнические параметры

Примеры

Личные впечатления
И главное: особенности процесса съемки крупнопланового женского портрета циркулярным фишаем :)))



ЗЫ: А F6 недокамера потому как там отказались от сменных видоискателей в пользу мифичекой влагозащищенности (все равно по этому параметру до Никоноса RS не дотягивает).
Live free or die
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: Развитие сайта

Сообщение Олег Бутов »

lynx писал(а): ???

Достаточно корректное описание условий + примеры снятые разными объективами в данных условиях.

Некоторые выводы.

Далее - по одному примеру удачных кадров для каждого объектива (в качестве иллюстрации того факта, что чувствуя объектив можно снять приличный кадр, даже если объектив оптически не безупречен).
Вот эти самые выводы и вызовут спор. Например "Объектив имеет достаточно надежный конструктив" сразу вызовет протест типа "А Вы не видели MF аналог, вот там конструктив, а это - игрушка". Или я не прав?


lynx писал(а): И главное: особенности процесса съемки крупнопланового женского портрета циркулярным фишаем smile ))



ЗЫ: А F6 недокамера потому как там отказались от сменных видоискателей в пользу мифичекой влагозащищенности (все равно по этому параметру до Никоноса RS не дотягивает).
Вот и я о том же (см.выше). Про камеры: "F100 - надежная проф.камера", на что будет возражение "F100 даже до любительского уровня не дотягивает!" wink

Собственно, об этом я и говорю. wink
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Развитие сайта

Сообщение lynx »

Вот эти самые выводы и вызовут спор. Например "Объектив имеет достаточно надежный конструктив" сразу вызовет протест типа "А Вы не видели MF аналог, вот там конструктив, а это - игрушка". Или я не прав?
Конечно :)

Подобные споры возможны только с теми, кто считает, что выбранный ИМ объектив не может иметь недостатков.

А то, что конструктив автофокусных объективов до среднего уровня включительно оставляет желать лучшего - факт клинический.

Хотя где-то к уровню AF-Nikkor 85/1.4 он объективно становится вполне приличным, правда при сохранении некоторых чисто субъективных претензий. Да и AF-Nikkor 50/1.4 тоже неплох, только ушей (нормальных, сплошных ушей) не хватает.

Но конструктив здесь не главное. Он в первую очередь определяет стабильность характеристик во времени и живучесть (ну и конечно эстетика).

Но главное в объективе - это формируемое им изображение.


Олег Бутов писал(а): Вот и я о том же (см.выше). Про камеры: "F100 - надежная проф.камера", на что будет возражение "F100 даже до любительского уровня не дотягивает!" ;)

Собственно, об этом я и говорю. ;)
Элементарно лечится разделением на эпохи.

Относительно надежности и профессиональности F100 таки есть некоторые сомнения (независимо от эпохи).

Хотя здесь первым делом было бы интересно найти ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию о ресурсе затвора всех топов Никона.

После чего элементарно показывается, что "профессиональность" F100 в куда бОльшей степени выдумка менеджеров по продажам (вероятно в том числе и сотрудников Никона), чем свойство конструкции.

А так - ну ничего особенно выдающегося. Хорошая любительская автофокусная камера. Уровня примерно FM-3A.

Хотя нет, сейчас стараниями менагеров просто качественно сработанные инструменты переходят в разряд эксклюзивного товара. :(
Live free or die
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Развитие сайта

Сообщение Philipp K »

Хотя нет, сейчас стараниями менагеров просто качественно сработанные инструменты переходят в разряд эксклюзивного товара. sad
Это иы обсуждаем развитие форума?
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: Развитие сайта

Сообщение Олег Бутов »

Это иы обсуждаем развитие форума?
во-во... wink



По теме:

Готов попробовать неспешно подготовить и, возможно, выложить для обсуждения (если это необходимо), краткие обзоры и сравнения следующей техники. То, о чем у меня есть не только информация, но и опыт в эксплуатации:



Камеры:

F65, F80, F100, D70(s), D200. Возможно, F75. У меня о ней сложилось мнение, хотя пользовался я ей относительно немного.



Объективы (AF):

50/1.8D (также в сравнении с 50/1,4D)

18-35

28-105

70-300G, D

80-200 D

18-70 DX

28-80 G



Вспышки:

SB-50 DX

SB-80 DX

SB-800



Также, могу дать отзыв о Сигме 105 макро, информацию по Зенитару под никон (Н) (тот, который фиш-ай) - там есть на что обратить внимание.



Постараюсь снабдить примерами по мере возможности и ссылками на интернет-ресурсы.



Еще подумаю потом. Например, есть весьма приличный опыт эксплуатации Nikon Coolscan IV (порядка 1000 пленок)



Расшифровку современных обозначений и характеристик объективов.



По другой технике могу также подготовить материалы, но уже с минимальным личным опытом илибез оного. Так сказать, официальная информация и данные из других источников.



Если предложение поддерживается - приступлю потихоньку. Единственное что - мне нужно какое-то разумное время и завтра-послезавтра я все это не выложу. Дела, все дела мешают... wink
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Развитие сайта

Сообщение Philipp K »

Если предложение поддерживается - приступлю потихоньку.
Еще бы.


Единственное что - мне нужно какое-то разумное время и завтра-послезавтра я все это не выложу. Дела, все дела мешают... wink
Но надо все таки придумать стандартный формат. Да и еще, кладем все в форум или надо делать сайт?
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: Развитие сайта

Сообщение Олег Бутов »

Еще бы.
Ok. Тогда начинаю. Не обещаю, что будет быстро, на работе дел то много, то не очень. Сейчас много, но постараюсь сделать.


Но надо все таки придумать стандартный формат. Да и еще, кладем все в форум или надо делать сайт?
Хотелось бы внутри форума что-то сделать. Вот только надо подумать как. Что-то оригинальных идей пока нет. Может просто в виде тем в отдельном разделе (или разделах, например "оптика", "камеры" и т.д.), а потом - как пойдет - может как-то структурировать или перенести в отдельный сайт.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Развитие сайта

Сообщение ARSY »

все что вы предложили востребовано и будет пользоваться интересом. Не обращайте внимание на выпады.

Главное все сделать грамотно и поддерживать на должном уровне. Но это уже детали. Глаза боятся, а руки делают. А если сидеть и думать - "это плохо...... и это тяжело...." ни чего не получиться. И тем более не слушайте выкрики из болота. Люди склонны поносить то, что сами сделать не способны.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Развитие сайта

Сообщение Philipp K »

Ok. Тогда начинаю. Не обещаю, что будет быстро, на работе дел то много, то не очень.
Хорошо. Придумаем.
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Развитие сайта

Сообщение lynx »

Люди склонны поносить то, что сами сделать не способны.
"Делающие" же демонстрируют тенденцию к необоснованному росту самомнения и неспособность (нежелание?) воспринимать критику.

В результате чего даже у филологов такие перлы встречаются... :(



Кстати "не способны" часто на самом деле выглядит так: "представляют себе трудозатраты на получение достаточно качественного результата и выражают сомнение в целесообразности".
Live free or die

Вернуться в «Вопросы, предложения и общение с администрацией»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей