Солнечные лучи

[sg729]

В воздухе должна быть дымка (туман, дым, пыль), чтобы на частичках рассеивался свет.

Хорошо получается в осеннем лесу в солнечную погоду (дымка держится до вечера). Ну или рано утром, пока туман есть. И еще в горах или над морем.

Логично. Но осенью такое трудно поймать. Этой осенью у нас вообще было мало солнечных дней. Прямо хоть в лесу ночуй, дожидаясь утра

[sg729]

Кинооператоры не всегда имеют возможность ждать нужной атмосферы, приходится самим создавать необходимые условия:

специалист по спецэффектам Александр Комарков потратил шесть литров кинодыма для создания атмосферы...

Спасибо, интересная ссылка! Пиротехника вряд ли доступна для любителя, если только в костер накидать сырой травы

[Ратников Серёжа]

Ну, а все-таки, что конкретно нужно ловить, слушая прогноз погоды? Какое сочетание температуры, облачности, влажности и пр.? И еще время съемки - утро (туман) или вечер?

Чаще такое наблюдал утром. Один раз вон вечером - выше кадр показал, какой смог снять.

А какая обработка? Можно подробнее? Маски, кривые, что-то еще?

Не знаю. Пробовать ) Нередко кривых бывает достаточно.

Лес, понятно. Здесь http://boroda.35photo.ru/photo_594065/ не совсем контровый свет - скорее под углом. Контровый свет в упор наверное все смажет.

Да, я снова ошибся )) Контровой, видимо, и не обязателен. Хотя обычно именно контровой лучше всего проявляет все атмосферные явления, всю грязь на стекле и т.п.

[maximych]

Да, надо ждать такого состояния атмосферы. Это везение - оказаться в нужном месте в нужное время.

Согласен 100%. Это надо поймать. Само в руки не пойдёт.

А вообще, съёмки природы, это как съёмки зверей,птиц... Нужно время, терпение, удача.

[MUR]

Логично. Но осенью такое трудно поймать. Этой осенью у нас вообще было мало солнечных дней. Прямо хоть в лесу ночуй, дожидаясь утра

И теоретически и практически в любое время года в лесу.Да хоть сегодня.

Осенью и ранней весной шансов конечно больше,если есть ложбины в лесу или река,озеро рядом можно и часов до 8 утра заснять.Перепад температур обычно в момент восхода солнца в вашем регионе.Происходит сталкивание двух потоков воздуха.Холодного и теплого .В этот момент солнечный свет просто осязаем.Тут даже больше зависит от того какой лес. Зимой.Если сосны и ели метров за 20,да морозный воздух с частицами снежной взвеси в воздухе и пробивающийся сквозь них солнечный свет.

[vava]

Опыты и попытки. Чуток перешарпил, зато лучики какие.

[Нудный перец]

Помню 5 лет назад шёл в августе по лесу к реке. И вот мыльницей сфоткал.





Специально такой момент фиг поймаешь.

[Нудный перец]

Ещё вспомнил. Когда осенью за грибами по лесу ходишь, то часто такое явление можно снять. Особенно, если ночью был дождь, а наутро солнышко вышло. Но в поход за грибами фотик я не беру.

[xlor]

Мне кажется, что без ФШ здесь не обошлось, особенно на этом фото... Уж больно как-то все неестественно

[bikephoto]

Мне кажется, что без ФШ здесь не обошлось, особенно на этом фото... Уж больно как-то все неестественно

На природе чаще бывать надо Причём, в "неудобное" время (раннее утро).



Корни "неестественности" подобных снимков лежат в том что фотокамеры довольно плохо запечатлевают буйство красок природы. Если человек не опытный пейзажист то средняя съёмка выглядит следующим образом:

1. шел по лесу, увидел

2. вскинул камеру, снял

3. посмотрел на экранчике - туфта

4. пока менял настройки свет ушел

5. а у тебя только картинка из п.3. И хорошо если это рав.



Не все заморачиваются с обработкой/не все умеют это делать хорошо. Поэтому большинство снимков природы выглядит никак "обыденно".



Потенциально, у меня есть возможность снимать озвученное в первом сообщении темы. Утром в горах я бываю и все эти красоты вижу иногда. Вернее, "обращаю внимание". Потому что в горах я бываю на велике и это значит что зеркалку я с собой не беру. Только телефон. А это, сами понимаете.







Как раз последовательность из абзаца выше. Поехал я поснимать часть новой велотрассы, а тут на тебе. Пока я расчехлился, пока туда-сюда - всё ушло.