Первые шаги с Никоном

[tisa_omsk]

Пермский край, мужской монастырь на Белой горе. Когда фотографировал, хотелось подчеркнуть особую ауру этого места.

Пермский край, город Кунгур

Закат на Южно-Уральском водохранилище

Не совсем портрет, не совсем пейзаж, но мне почему-то этот кадр нравится. А вам?



Жду критики. Nikon 5100, КИТовые объективы

[MadFox]

Очень маленький размер последних двух фото, не позволяет в должной мере оценить их.



А по теме - первая и третья понравились, у второй и четвертой - композиция кривовата. (хотя четвертую - только перекадрировать по другому - отлично будет.

[То чего нет]

Впечатанная дата на "Закате" это просто жесть.

[Jetrel]

Критиковать пока что ещё нечего - мало материала, но даты на снимках быть не должно никогда!

[Julysha]

1. На ЗП на лестнице люди лишние - они нарушают атмосферу. И монах слишком задвинут в угол.

2. Кусок ПП слева - лишний (или всё, или - ничего).

3. Дата на снимке не позволяет рассматривать его всерьез как художественную работу. Луна - по центру и неправильно экспонирована. Больше ничего примечательного нет (кроме даты )

4. Девочка почти в центре и убегает из кадра. Ее бы лучше левее, чтобы было пространство для движения.

[tisa_omsk]

[member="Julysha"],

1. Насчет людей полностью согласен, не удалось поймать момент, когда пустая лестница будет. Монах (с моей точки зрения) - второстепенный элемент, поэтому и в углу.

2. к сожаленью, больше объектив не позволил.

3. По дате - грешен, косяк, недосмотрел. А вообще это солнце.



PS. Заменить фото возможно в сообщении или лучше новые варианты (с доработкой) выкладывать?

[Alex64]

[oft]

PS. Заменить фото возможно в сообщении или лучше новые варианты (с доработкой) выкладывать?

Технически, если обратиться к такой просьбой к модератору, фотографии заменить можно. Но лучше этого не делать - состоявшееся обсуждение повиснет в воздухе, лучше выкладывать доработанные варианты. И нагляднее будет видно "что было" и "что стало".

[/oft]

[LexxUS]

[member="Julysha"],

1. Насчет людей полностью согласен, не удалось поймать момент, когда пустая лестница будет. Монах (с моей точки зрения) - второстепенный элемент, поэтому и в углу.

2. к сожаленью, больше объектив не позволил.

3. По дате - грешен, косяк, недосмотрел. А вообще это солнце.



PS. Заменить фото возможно в сообщении или лучше новые варианты (с доработкой) выкладывать?

1) ИМХО, на этом снимке ну никак не второстепенный

2) А кропнуть?

[evgiv]

[member="Julysha"],

1. Насчет людей полностью согласен, не удалось поймать момент, когда пустая лестница будет. Монах (с моей точки зрения) - второстепенный элемент, поэтому и в углу.

2. к сожаленью, больше объектив не позволил.

...

Фотошоп в руки: людей убрать, справа кадр нарастить, слева обрезать.

[Julysha]

[member="Julysha"],

1. Насчет людей полностью согласен, не удалось поймать момент, когда пустая лестница будет. Монах (с моей точки зрения) - второстепенный элемент, поэтому и в углу.

2. к сожаленью, больше объектив не позволил.

3. По дате - грешен, косяк, недосмотрел. А вообще это солнце.



PS. Заменить фото возможно в сообщении или лучше новые варианты (с доработкой) выкладывать?

Если в кадре с природой оказывается человек, его нельзя размещать в углу или на краю (если только в целях художественного приема, работающего на композицию). Человек в пейзаже - всегда главная фигура, даже, если он далеко, глаз отыщет его в первую очередь. А в данном случае монах - смысловая фигура, без него никто не поймет, что снято в монастыре. А вот люди на ЗП лишние, т.к создают ощущение суеты и туристического места, что никак не способствует передаче атмосферы покоя и уединенности. Вы же ее хотели показать?



Большинство снимков не переделать, их нужно переснимать. Дело не в объективе, а в выборе точки съемки и ракурсе.