Какой выбрать фотик? Подскажите!

[Татьяна]

Здравствуйте! Подскажите, какой фотоаппарат купить!? Выбор между Nikon D5100 Kit 18-55 VR и Nikon D3100 Kit 18-105 VR. Рассматриваю в районе 20 тыс. Или что-то другое посоветуете? Зеркальных фотиков никогда не было. Нужен для домашнего использования, фотографировать ребенка и хотелось иногда поснимать видео (так же ребенка, ролик по 5-10 минут). Буду благодарна за ответы!

[MadFox]

А, нужна именно зеркалка ?

[idcyber]

Здравствуйте! Подскажите, какой фотоаппарат купить!? Выбор между Nikon D5100 Kit 18-55 VR и Nikon D3100 Kit 18-105 VR. Рассматриваю в районе 20 тыс. Или что-то другое посоветуете? Зеркальных фотиков никогда не было. Нужен для домашнего использования, фотографировать ребенка и хотелось иногда поснимать видео (так же ребенка, ролик по 5-10 минут). Буду благодарна за ответы!

У 5100 поворотный экран, очень удобная функция для любителя.



А разве 3100 комплектуется 18-105 VR? У него же 18-55 кит...

[Молния]

Извиняюсь, тоже втиснусь в темку, D90 Kit 18-105 VR тоже можно сравнить с этими аппаратами ценник 25 тыс.



1)Nikon D5100 Kit 18-55 VR

2)Nikon D3100 Kit 18-105 VR

3)Nikon D90 Kit 18-105 VR



Тоже стою перед выбором, цели у нас похожи, зеркалки никогда не было



По первому думаю объектив слабенький чтобы детей фоткать и снимать видео, дети любопытные везде бегают, на каком расстоянии они окажутся в ту или иную секунду не предсказать, и кадр может быть упущен. Объектив нужен более мене универсальный типо 18-105VR. 18-55 дома хорошо, на улице уже будет не хватать.

Подождем мнение разбирающихся в этом людей! Очень интересно! Тема Татьяны, поэтому её вопрос первоочередной, мой вторичен. Для меня не понятна разница Nikon D5100 Kit 18-105 VR / Nikon D90 Kit 18-105 VR?

[andrvrn]

Видео отлично получается на смартфон, да и фото он Xperia Z1 снимает лучше любой мыльницы. Если выбор именно зеркалки - тут надо посерьезнее все взвесить.

Для сравнения, записывали крестины на д90 кит 18-105 и мыльницу кэнон ixus 300HS, последний уделал 90-го в пух и прах как по цвету, так и по резкости и попаданию фокуса при изменении ФР

[Татьяна]

А, нужна именно зеркалка ?

Просто хотелось бы качественные снимки иметь и видео иногда снимать.

[Татьяна]

У 5100 поворотный экран, очень удобная функция для любителя.



А разве 3100 комплектуется 18-105 VR? У него же 18-55 кит...

Да, есть. http://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapp ... 05-VR.html

[Татьяна]

Извиняюсь, тоже втиснусь в темку, D90 Kit 18-105 VR тоже можно сравнить с этими аппаратами ценник 25 тыс.



1)Nikon D5100 Kit 18-55 VR

2)Nikon D3100 Kit 18-105 VR

3)Nikon D90 Kit 18-105 VR



Тоже стою перед выбором, цели у нас похожи, зеркалки никогда не было



По первому думаю объектив слабенький чтобы детей фоткать и снимать видео, дети любопытные везде бегают, на каком расстоянии они окажутся в ту или иную секунду не предсказать, и кадр может быть упущен. Объектив нужен более мене универсальный типо 18-105VR. 18-55 дома хорошо, на улице уже будет не хватать.

Подождем мнение разбирающихся в этом людей! Очень интересно! Тема Татьяны, поэтому её вопрос первоочередной, мой вторичен. Для меня не понятна разница Nikon D5100 Kit 18-105 VR / Nikon D90 Kit 18-105 VR?

Да,да))все-таки хочется 18-105, вот и хочется знать мнение людей!

[Молния]

Видео отлично получается на смартфон, да и фото он Xperia Z1 снимает лучше любой мыльницы. Если выбор именно зеркалки - тут надо посерьезнее все взвесить.Для сравнения, записывали крестины на д90 кит 18-105 и мыльницу кэнон ixus 300HS, последний уделал 90-го в пух и прах как по цвету, так и по резкости и попаданию фокуса при изменении ФР

даааааа, D90 видео видимо плохо снимает не первый раз слышу!



1)Nikon D5100 Kit 18-55 VR

2)Nikon D3100 Kit 18-105 VR



Ну тут по тушкам нужно разбираться ничего не понимаю здесь. И по объективам не было еще мнений!

[Coblenz]

Подумайте хорошенько. Зеркалка - весьма и весьма затратное хобби... Придется потратить гораздо больше, чем планируется сейчас.

[MadFox]

Просто хотелось бы качественные снимки иметь и видео иногда снимать.

Смею разочаровать - для качественных снимков зеркалкой - ей еще придется учится снимать. Зеркалка не простит ошибок, которые простит мыльница или компакт. И к тому-же понадобится четко понимать, что вы хотите получить на выходе. Тогда снимки будут качественные.

Здесь на форуме это проходили не раз и не два.

Для меня не понятна разница Nikon D5100 Kit 18-105 VR / Nikon D90 Kit 18-105 VR?

Разница в камерах - D90 старее, но с более человеческой эргономикой. И без поворотного экрана.

D5100 - новее, но сильно кастрирован по возможностям (по эргономике, по совместимости с объективами, по функциям)

По первому думаю объектив слабенький чтобы детей фоткать и снимать видео, дети любопытные везде бегают, на каком расстоянии они окажутся в ту или иную секунду не предсказать, и кадр может быть упущен.

Если мое мнение - оба объектива не стоят того. Разница между ними - только в длине зума, у одного 55мм, у другого - 105. Кстати что вы подразумеваете под словом "слабенький" ?

Я в подобном случае вообще выбрал-бы два объектива - 18-55 и 55-200. это получится более гибкая связка. А если совсем по хорошему - 17-50/2.8 и 55-200.

[михаил_26rus]

Для сравнения, записывали крестины на д90 кит 18-105 и мыльницу кэнон ixus 300HS, последний уделал 90-го в пух и прах как по цвету, так и по резкости и попаданию фокуса при изменении ФР

шо за бред?вы про видео? то может быть.если и видео необходимо то 5100

[Молния]

Предлагаете вообще посмотреть в сторону таких апппаратов типо Samsung NX300?

[Молния]

Слабенький в зуме я имею ввиду, если детей на улице снимать.

[Молния]

Что-то с цитатами у меня проблема! не вставляются.

[Молния]

Если мое мнение - оба объектива не стоят того. Разница между ними - только в длине зума, у одного 55мм, у другого - 105. Кстати что вы подразумеваете под словом "слабенький" ?

Я в подобном случае вообще выбрал-бы два объектива - 18-55 и 55-200. это получится более гибкая связка. А если совсем по хорошему - 17-50/2.8 и 55-200.

Вот тут вы меня опять озадачили я уже вроде решил что D90 18-105! На рынке два предложения 18-55 и 55-200 или 18-105. создал темку http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... 18-105-vr/



Теперь опять думать что покупать . я бы конечно с радостью D7200 взял бы да на 15-20 тыс дороже выходит.

[andrvrn]

Guest_Молния_*, Для видео зеркалкой нужен как минимум объектив с мгновенной скоростью фокусировки, а это топовые стёкла стоимостью как 3 зеркалки д5100. Иначе автофокус будет неуспевать и будет мыло. Компакты в этом плане лучше тем, что там ГРИП от пуза до бесконечности, так же как и на смартфонах. Для фотографии в режиме "авто" д5100 получше д90-го, но если планируете двигаться дальше - хотя бы с д7000 начните. Не обязательно брать новый, попросите знакомых или клубней с вашего города помочь в выборе б/у, сэкономите прилично денег.

[avs28]

даааааа, D90 видео видимо плохо снимает не первый раз слышу!



1)Nikon D5100 Kit 18-55 VR

2)Nikon D3100 Kit 18-105 VR



Ну тут по тушкам нужно разбираться ничего не понимаю здесь. И по объективам не было еще мнений!

д90 снимает отвратное видео, но когда я д90 покупал, наличие видео меня вообще не интересовало. Как ФА д90 своих денег стоит, "однозначно"

Пл dX100 - почитайте обзоры, обе начального сегмента, но д5100 чуть навороченней и матрица более многопиксельная, надо ли это? Решать Вам. Учиться снимать всё же лучше именно на д90. Все перечисленные камеры дают возможность получать отличные снимки. По стёклам - 18-105 весьма неплох, правда лежит на полке часто, а штатником висит 35 1.8, но при случае 18-105 работает как надо, да и супруга его (пока ) предпочитает, ей с ним удобней, хоть и не отрицает, что с 35ки выглядят фото куда интересней. На Зените, в своё время, висел Гелиос и как-то хватало для любительского использования. Если есть еще в бюджете, то внешняя вспышка в помещении и тёмный кит - лучше, чем светлый объектив и камерная пыха. Как-то так.

[andrvrn]

шо за бред?вы про видео? то может быть.если и видео необходимо то 5100

Да, я про видео. Хотелось 90-го об стену треснуть когда на компе смотрел что он наснимал, фокус с 18-105 елозил по 2-3 секунды, когда наконец попал - объект переместился

[Молния]

Если мое мнение - оба объектива не стоят того. Разница между ними - только в длине зума, у одного 55мм, у другого - 105. Кстати что вы подразумеваете под словом "слабенький" ?

Я в подобном случае вообще выбрал-бы два объектива - 18-55 и 55-200. это получится более гибкая связка. А если совсем по хорошему - 17-50/2.8 и 55-200.

Так а что же делать Татьяне если есть два варианта D3100 с 18-105 и D5100 c 18-55. С двумя объективами дороже.

[MadFox]

Слабенький в зуме я имею ввиду, если детей на улице снимать.

Слабенький по: светосиле ? скорости фокусировки ? диапазону и длине фокусных расстояний ?

Вот о чем я и говорю. Понять это можно только на своем опыте, а для первого опыта можно купить что-то максимально дешевое, что-бы не жалко было потом убирать его на полку.

Вот тут вы меня опять озадачили я уже вроде решил что D90 18-105! На рынке два предложения 18-55 и 55-200 или 18-105

Кому что конечно, я говорю про свое мнение и привычки. на мой взгляд лучшая связка - 17-50/2.8 и 55-200. Ну, с последним можно подумать - на 55-300 заменить или на 70-300. Но это будет увеличение по деньгам.

[Молния]

д Если есть еще в бюджете, то внешняя вспышка в помещении и тёмный кит - лучше, чем светлый объектив и камерная пыха. Как-то так.[/size]

Вспышка есть! Какой объектив в таком случае лучше брать просто бюджет ограничен 25-27: но лучше бы в эту темку а то здесь все испишем. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... 18-105-vr/

[Молния]

Слабенький по: светосиле ? скорости фокусировки ? диапазону и длине фокусных расстояний ?

Вот о чем я и говорю. Понять это можно только на своем опыте, а для первого опыта можно купить что-то максимально дешевое, что-бы не жалко было потом убирать его на полку.

Между двумя объективами основная разница только в зуме? Я преположил что детей фоткать 18-55 слабее чем 18-105 Или у них большая разница в перечисленных вами параметрах? Извините за нашу, пока еще, безграмотность.

[Молния]

Кому что конечно, я говорю про свое мнение и привычки. на мой взгляд лучшая связка - 17-50/2.8 и 55-200. Ну, с последним можно подумать - на 55-300 заменить или на 70-300. Но это будет увеличение по деньгам.

Данный вариант еще дороже чем 18-55 и 55-200. он стоит 27 тыс. и тем более 18-105 он 25 тыс. так до 7200 дойдем )

[MadFox]

Между двумя объективами основная разница только в зуме?

Да. по остальным параметрам они одинаковые.

Что такое "слабее детей фоткать" я так и не понял, но общий смысл в том. что если снимать ребенка в 20 метрах от себя, выкрутив зум на максимум - на 18-105 ребенок получится крупнее чем на 18-55. А на 55-200 - еще крупнее.



ЗЫ: так, для понимания о чем речь: http://www.club-niko...0_40_205275.jpg вот это фото - сильно снято или слабо ?

Данный вариант еще дороже чем 18-55 и 55-200. он стоит 27 тыс. и тем более 18-105 он 25 тыс. так до 7200 дойдем )

Зеркалка это вообще затратный вариант. Поэтому я и спросил изначально - а так-ли она нужна ?

[Молния]

Да. по остальным параметрам они одинаковые.

Что такое "слабее детей фоткать" я так и не понял, но общий смысл в том. что если снимать ребенка в 20 метрах от себя, выкрутив зум на максимум - на 18-105 ребенок получится крупнее чем на 18-55. А на 55-200 - еще крупнее.

я это и имею в виду. )) На улице фоткаешь ребенка если он далеко то на 18-55 он получется далеко и маленький А на 18-105 чуть больше и ближе Если ребенок убежал далеко то на с 18-55 нужно подойти ближе и сфоткать, а на 18-105 покрутить зум стоя на месте!



А на фото я не понимаю на каком удалении чудные глаза! Возможно слово слабее в сленге фотографов использовано мной не правильно.

[Татьяна]

скажите, на Nikon D3100 Kit 18-105 VR видео вообще возможно снимать? и скольки гиговую карту памяти лучше купить?

[andrvrn]

Если ребенок убежал далеко то на с 18-55 нужно подойти ближе и сфоткать, а на 18-105 покрутить зум стоя на месте!

Не забывайте про угол обзора, чем больше фокусное - тем короче требуется выдержка, тем меньше угол обзора.

Пожалуй соглашусь, что из перечисленного самым оптимальным на первое время будет 18-105VR, к тому же китом он стоит в два раза дешевле, чем отдельно.

[Straniero]

интересно... а как фокусное связано с выдержкой ?

[Straniero]

На улице фоткаешь ребенка если он далеко то на 18-55 он получется далеко и маленький А на 18-105 чуть больше и ближе

мдаа... "Дорогая - я уменьшил детей" (c)

[Молния]

Пойду почитаю мат часть )))

[Молния]

мдаа... "Дорогая - я уменьшил детей" (c)

Очень удобно, надо уменьшил, надо увеличил! Фотоаппарат это волшебная палочка в руках волшебника! Можно много чудес исполнить!

[andrvrn]

интересно... а как фокусное связано с выдержкой ?

Есть правило, выдержка должна быть не длиннее ЭФР. Конечно, есть профи, которые на 1/13 с рук без смаза снимают, но вообще лучше придерживаться правила. 18-105 на кропе = ЭФР 27-157, т.е. на 105мм на кроп-тушке желательно не длиннее 1/160 ставить, чтобы избежать шевеленки.

Вот сайт очень простой и понятный, там много чего интересного http://www.64bita.ru/basicshot.html#smaz

[Straniero]

а, эт Вы про шевеленку



экспотройка - диафрагма, исо и выдержка фокусное расстояние

[andrvrn]

а, эт Вы про шевеленку

ну типа да

А то скажут, посоветовал объектив, а он мажет

[mabrookah]

D3200 + 35 1.8

[Евгений_D300S]

.. Зеркальных фотиков никогда не было. Нужен для домашнего использования, фотографировать ребенка и хотелось иногда поснимать видео (так же ребенка, ролик по 5-10 минут). Буду благодарна за ответы!

Любая современная мыльница, маленького ребенка и видео с ним я бы снимал именно так

[MadFox]

D3200 + 35 1.8

А. с ним ребенок получится далеко маленький или близко большой ?

я это и имею в виду.)) На улице фоткаешь ребенка если он далеко то на 18-55 он получется далеко и маленький А на 18-105 чуть больше и ближе Если ребенок убежал далеко то на с 18-55 нужно подойти ближе и сфоткать, а на 18-105 покрутить зум стоя на месте!

[mabrookah]

А. с ним ребенок получится далеко маленький или близко большой ?

Пусть 18-105, но 3200 по цвету мне больше нравится.



А если ребенок, то тогда, чтобы сильно не нагружать родителя, я бы рассмотрел Fujifilm X-M1 c 18-55/2.8-4, который у фуджа удивительно резкий и красиво рисующий! Правда, это уже ближе к 30тр.

[a2-bug]

Для фотоаппарата вообще несвойственна видеозапись, это скорее всего маркетинговые ходы добавления функций (раз народ хочет снимать фотоаппаратом).

Сейчас многие телефоны позволяют сделать ролики на несколько минут.



Если хотите фотографировать, то зеркалка лучший вариант, если хотите снимать видео, то видео камера.



А самый простой вариант, попросите у кого нибудь из знакомых зеркалку и попробуйте сделать несколько кадров. Если понравится фотографировать, то путь в магазин за зеркалкой и будете потихоньку учиться.



Какая лучше, какая хуже да возьмите в руки и какая вам больше понравится ту и купите (по секрету скажу, многие так и покупают первую зеркалку и я в том числе), пофотографируете, почитаете про фото и дальше решите, что вам больше по душе. И в том направлении будете развиваться.

[alexvb]

Для фотоаппарата вообще несвойственна видеозапись, это скорее всего маркетинговые ходы добавления функций (раз народ хочет снимать фотоаппаратом).

Сейчас многие телефоны позволяют сделать ролики на несколько минут.

Для "бытового" видео лучше всего купить обычную видеокамеру. Но если серьезно увлекаетесь видео, то альтернатива зеркалке это намного более дорогое профессиональное оборудование.

[TorVic]

Имейте в виду, основной плюс зеркалки - возможность менять объективы, а это дело весьма затратное. Причем на этом пути неизбежны ошибки, потому как докупать будете дешевую оптику, а это есть плохо, потом продавать дешево. Когда поймете, что все было зря - потери будут неслабые. Присмотритесь к компактам, они все умеют снимать видео. При этом не гонитесь за болшими зумами и мегапикселями - это только маркетинг, качество страдает. И если уж серьезно заняться видео - купите видеокамеру, обратите внимание на серию Canon LEGRIA.

[Alexey7777]

Подумайте хорошенько. Зеркалка - весьма и весьма затратное хобби... Придется потратить гораздо больше, чем планируется сейчас.

Вы забыли добавить увлекательное хобби, если затянет. Ну а не затянет так и тратиться не надо 3100+18-105 вполне достаточно ))))

[Alexey7777]

скажите, на Nikon D3100 Kit 18-105 VR видео вообще возможно снимать? и скольки гиговую карту памяти лучше купить?

Татьяна , видео снимать можно, но видеокамерой это сделать на много проще. Для съемки видео понадобится как минимум штатив. У меня 5100 и старенькая видеокамера сони, Когда есть возможность снять со штатива то снимаю фотоаппаратом, потому как снимает он лучше да и настроек поболе, а вот на прогулки с детьми беру камеру. И еще 18-55 для видео маловат именно в диапазоне фокусных. С одной точки , на штативе снять и крупный план и общую картинку не всегда получится. Если есть возможность советую взять 5100 боди + 18-105.

[Молния]

Пусть 18-105, но 3200 по цвету мне больше нравится.



А если ребенок, то тогда, чтобы сильно не нагружать родителя, я бы рассмотрел Fujifilm X-M1 c 18-55/2.8-4, который у фуджа удивительно резкий и красиво рисующий! Правда, это уже ближе к 30тр.

А вот эту камеру советуют уже не первый раз! Действительно хороша? Качество фоток будет на высоте? Я просто предполагаю, чтобы прийти к этой камер и понят что именно она то что доктор прописал, нужно пройти через зеркалку Пока не поймешь, что зеркалка это как минимум тяжело и для повседненвных фотографий не совсем подходит Или просто послушать добрые советы опытных людей?

[Vlad TDI]

Olympus E-PL5....не?

[Mendorfin]

Я думаю, что даже взяв камеру у друзей можно ничегошеньки не понять. Первой камерой у меня был d5000 c 18-55, продал через год пользования. Камера не впечатлила пока не посадил на тушку 50/1.8g. Мне, я думаю, довольно легко далось понимание многих терминов ещё до покупки. Но увидев и осознав ЧТО есть светосила, я понял что купил не так, как надо было. Это было первое микрооткрытие. Я очень часто вижу людей выбирающих первую зеркалку. Вы не поймёте, как тернист этот путь пока не сделаете хотя бы пару шагов по нему. Если проще изъясняться, то проще купить хорошую "мыльницу", гиперзум, никон 1 и т.п., вариантов масса, если Вам нужна камера как есть. Легко, удобно, практично. Компромисс. Зеркалка это всегда повод к развитию. Но это достаточно затратно. Сейчас у меня 2 мануальных советских стекла, полтинник, вспышка+8 аккумуляторов+зу,сумка для вышеозначенного, штатив. Иногда это просто бесит и сводит сума Хочется легкости,дешевизны, удобства и качества, но это редко возможно. Сейчас я четко понимаю, что это наркотик для, нас пишущих Вам. Но это того стоит. 18-105 удобное стекло для начала, а тушка это "фундамент" для развития. Из вышеизложенного проистекает нижеследующее: готовы к этому, берите зеркалку. Пофоткать детей, для норм фоток возьмите иное. Я так думаю.

[andrvrn]

А вот эту камеру советуют уже не первый раз! Действительно хороша? Качество фоток будет на высоте? Я просто предполагаю, чтобы прийти к этой камер и понят что именно она то что доктор прописал, нужно пройти через зеркалку

Что понимать под качеством? Вот это на д80 + 50/1.8D, стоимость б/у комплекта 12т.р. Снято через лобовик машины на ходу. Качественно?

[andrvrn]

Это тоже д80. Объектив б/у кит 18-55 за 1500р.

При хорошем свете, без спешки, качественно снять можно на любую камеру с любым объективом.



P.S. А вот правильно кадр скомпоновать, время выбрать подходящее, свет поймать - тут только опыт поможет. Теорию вроде понимаю, а на практике фигня выходит. Не хватает времени на практику.

[Zhukov]

Просто Д5100 сейчас самая приемлемая камера - цена/качество, просто брать необходимо боди и 16-85.