Nikkor 58/1.4G

[Kavka]

На DF Гелиос будет смотреться гармоничнее.

Да и результат даст не менее художественный!

[searcher]

Плагиаторы... с Гелиоса 44-2 слизали ФР

А Г-44 - с цейсса.

[vud]

Это творческий объектив для фотохудожника.

Для определения соответствуете ли Вы все данному объективу не помогут ни фото имеющиеся в инете, ни отзывы тех, кто его купит,ни та цифирь,которую на него пытаются повесить неадекватные тесторы.

Только личная вдумчивая съёмка может показать насколько Вы все близки или далеки от этого объектива.

[Роман Рябов]

[member="vud"],Тоесть не товары для нас а мы для товаров )))))))))))))))))))))))))))))) Гениально, вылейте маркетинговую гадость из Вашей головы!



Объектив это инструмент реализации творческого замысла, а не предмет для фап-фап-фапа, каждый выбирает тот инструмент который удобен, нужен, и в конце концов доступен.

Отзывы о том или ином стекле согласен-не критерий ,а вот фотографии - вполне себе критерий.

[vud]

КОМПАНИЯ NIKON ПРЕДСТАВЛЯЕТ МИРУ НОВЫЙ БРИЛЛИАНТ В КОРОНЕ NIKKOR: ОБЪЕКТИВ AF-S NIKKOR 58MM F/1.4G



Компания Nikon анонсировала выход нового AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G — непревзойденного светосильного объектива формата FX, с которым можно создавать изображения невиданного ранее качества.

При разработке этого уникального светосильного объектива учитывалась каждая мелочь, чтобы обеспечить исключительные характеристики изображения.

Концепция его создания — дань легендарному объективу Noct-NIKKOR от компании Nikon, а принципиально новая оптическая конструкция обеспечивает резкость, контраст и разрешение потрясающего уровня. Благодаря непревзойденной разрешающей способности, изящному боке и высочайшей эффективности съемки с максимально открытой диафрагмой этот особенный объектив — именно то, что нужно неутомимым искателям возможностей для фотосъемки в условиях недостаточной освещенности и фотографам, которым требуется объектив с уникальными характеристиками.

Зураб Кикнадзе (Zurab Kiknadze), менеджер по объективам,подразделения компании Nikon, рассказал: «Благодаря невиданному уровню инноваций, внедряемых в области проектирования оптических систем, и неустанному стремлению компании Nikon к совершенствованию оптических и механических характеристик, объективы NIKKOR запечатлевают и воспроизводят неуловимые моменты с абсолютной точностью. Но даже с учетом всех достижений такие жемчужины, как объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, появляются крайне редко. Это настоящее чудо, характеристики и возможности которого не получится оценить, используя традиционные подходы. У этого объектива есть неповторимый стиль, которому отдаешь должное только при просмотре отснятых изображений. В истории фотоискусства известно всего несколько объективов, которые стали классикой, и этот, похоже, войдет в их число».



Современная легенда



Объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G сочетает преимущества знаменитого объектива Noct-NIKKOR от компании Nikon и современные возможности фотосъемки с высоким разрешением. Потрудившись над созданием этого объектива, разработчики Nikon смогли существенно повысить его резкость, контраст и разрешение, а также значительно уменьшить коматические засветки и обеспечить идеально равномерное боке. В результате был создан уникальный объектив, позволяющий фотографам проявить свою творческую индивидуальность и создать изображения, которые будут выделяться на фоне других снимков.

Рисование светом



Благодаря исключительной разрешающей способности объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, созданный специально для самых требовательных и опытных фотографов, позволяет безукоризненно воспроизвести на снимке каждую деталь сюжета в потрясающе высоком разрешении. При съемке с максимально открытой диафрагмой f/1,4 обеспечивается резкая прорисовка деталей, а высокая контрастность изображения даже для удаленных и плохо освещенных объектов достигается без уменьшения размера диафрагмы. Объектив позволяет создавать непревзойденные ночные пейзажи, так как эффективно устраняет стреловидные коматические засветки по всему кадру. Благодаря этому точечные источники света, например огни большого города, получаются идеально круглыми даже по краям изображения. Несмотря на большую светосилу, объектив не уменьшает освещенность на периферии, поэтому при съемке с максимальной диафрагмой весь кадр получается ярким даже в случае фокусировки на бесконечность.

Изящное боке



Благодаря уникальной оптической конструкции объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G позволяет создавать изображения с изящным боке и дополнительной глубиной. Поскольку интенсивность смазывания изображения плавно изменяется с увеличением расстояния от резко изображенного объекта, боке получается без грубых переходов. Кроме того, необычайно плавная градация боке от точки фокусировки к фону позволяет создавать невероятное ощущение естественной глубины. Измеряя величину разрешения и боке на разных планах изображения (между передним планом, фокальной плоскостью и фоном), разработчики Nikon смогли добиться идеального баланса между разрешением и аберрациями объектива, обеспечив «трехмерность» изображения, которую невозможно измерить с помощью кривых MTF. Усовершенствования коснулись и видеороликов: при изменении фокусного расстояния боке меняется невероятно плавно, предоставляя уникальные возможности при съемке атмосферных сюжетов.

[vud]

Роман Рябов: "Отзывы о том или ином стекле согласен-не критерий ,а вот фотографии - вполне себе критерий".

Согласен,но при условии если фотографии выполнены человеком,который умеет фотографировать. А пока таких фото этим объективом не было.

А те фото которые были вполне можно расценивать,как антирекламу.

[Роман Рябов]

[member="vud"],

[member="GoDsCMD"],Как ни странно, рациональное зерно есть в обоих ваших ответах. Я вот сколько замечаю, некоторые умудряются подбирать такой фон, на котором даже примитивные 50 1.8 кеникона очень интересно играют и демонстрируют весьма художественный рисунок, а некоторые "проф фотографы" умудряются загубить рисунок от разных олдскульных стекл, да фиг с ним, сам иногдапочти всегда гляжу на фото и думаю, а где ж, блин, рисунок???



С другой стороны, если действительно профи который умеет правильно подбирать фон снял на это стекло и выжал из него все что мог, то это показатель. Кстати, мое ИМХО условия для проявления рисунка одинаковы для всех стекол, так что можно пользоваться каким нибудь универсальным построением кадра для теста бокех, как и делают на том же http://www.photozone.de/ Кстати именно их тестам я доверяю больше всего, ибо они чаще всего сходятся с моими лично впечатлениями от линз.

[vud]

Роман Рябов



Но в итоге они выдают по нескольким показателям усреднённую оценку.(почти как средняя температура по больнице)

У этого объектива про съёмке с близкого расстояния на ф1.4 относительно не высокая резкость.Для кого то это (-) а для кого то (+) из за не повторимого рисунка и который невозможно измерять числами (балами).

[radchuk roma]

В общем доставили мне мою посылочку , с этим стеклом , по первым впечатлениям - вполне приятное , по скорости не быстрое , по рисунку приятнее чем 50 1,4 , хотя достойных съемок под это стекло не было , сейчас как правило беру с собой на съемки 50 1,8Г , это стекло думаю проявит себя весной летом , когда будет время на свои проекты .



В общем всем и каждому я покупать бы это стекло не советовал , мне оно понравилось и заняло свое место в парке моей оптики .

[d_bro]

В общем доставили мне мою посылочку , с этим стеклом , по первым впечатлениям - вполне приятное , по скорости не быстрое , по рисунку приятнее чем 50 1,4 , хотя достойных съемок под это стекло не было , сейчас как правило беру с собой на съемки 50 1,8Г , это стекло думаю проявит себя весной летом , когда будет время на свои проекты .



В общем всем и каждому я покупать бы это стекло не советовал , мне оно понравилось и заняло свое место в парке моей оптики .

Поздравляю с обновкой ! Хотелось бы видеть реальные примеры с этого объектива

[Роши]

Поздравляю с обновкой ! Хотелось бы видеть реальные примеры с этого объектива

Поддерживаю!!!

[Julysha]

Меня этот объектив интересовал, прежде всего, для фотографирования разных сцен при недостатке света (не людей).



Заявлялось о его резкости по всему кадру. Да, он резкий (в центре), но до f2.8 обычный 50/1.4 все же равномернее по всему кадру, по краям до диафрагмы 8 новый объектив весьма посредственный : http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=2.8



Это в самом деле так?

[Сергей Аюков]

Мое понимание таково, что новый имеет высокий контраст начиная с открытой, в то время как 50/1.4G на открытой дает мягкую вуаль, но при этом резкую картинку. Ну и вроде бы кома у нового исправлена, что делает его подходящим для съемки с рук ночью на открытой, когда много точечных источников света. В остальном они, по-видимому, весьма похожи. Может, и вправду на тестах по краям новый чуть хуже на каких-то диафрагмах. Но если нужна резкость на прикрытых, так почему бы не взять 50/1.8G или 60/2.8G, или даже воспользоваться 24-70. IMHO сила нового объектива в открытых диафрагмах. А на открытой углы все равно в ГРИП почти никогда не попадут.





угол кадра, 50/1.4G, f/1.4, D800





центр кадра, 50/1.4G, f/1.4, D800

[Julysha]

Но если нужна резкость на прикрытых, так почему бы не взять 50/1.8G или 60/2.8G, или даже воспользоваться 24-70. IMHO сила нового объектива в открытых диафрагмах. А на открытой углы все равно в ГРИП почти никогда не попадут.

Именно такой вывод я сделала для себя тоже. В конце концов, 70-200/2.8 на 70 мм + стаб



http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 70&av2=2.8

[searcher]

Но если нужна резкость на прикрытых, так почему бы не взять 50/1.8G или 60/2.8G, или даже воспользоваться 24-70. IMHO сила нового объектива в открытых диафрагмах.

Потому что вместо двух стекол достаточно будет один носить. Кроме того пластика картинки налицо в отличие от предшественника, даже на малых сэмплах видно. Вероятно и детализация где то будет лучше. Другое дело если пластиковый конструктив хлипкий, то он не стоит этих денег.

[7yonov]

А я очень рад этому стеклу!

Начал откладывать на него деньги. У никона не хватало полтиника с "характером" Ни D, ни G версии были как то не по душе.

А тут смотрю фотографии, и нравится. Пока не могу понять что именно- для себя назвал это "характером". В свое время выбирая 85 1,8 vs 1,4 не мог понять в чем разница пока не попробовал. Вот у 1,4 есть "характер" у 1,8 не нашел. тут видимо такое же дело. Может там тональная передача разная, может еще какой техническтй термин- не знаю, я в этом ничего не понимаю и не хочу.

Резкость, виньетирование, ХА- для меня это мало важно- главное я вижу картинку с 58 и она именно то что хотел.

тот же 135 DC никон- и резкости на d800 нет, и ХА жуткие, и линза "сложная" и своенравная- но как выдаст картинку то все прощаешь.

Очень жду когда появится у нас в аренде 58, возбму на недельку и если захотите выложу результат тут. Очень рад что не купил 50 1,4 (кстати был 1,8 G подарил другу- совсем не понравился, да резкий, да контрастный, но "рисунка" не нашел- в моем понимание это не правильный "фикс" )

П.С. пока от покупки 58 останавливает цена в наших магазинах под 70. Как цена до 50-60 упадет, и сам поснимаю недельку- Возьму! )

П.П.С. теперь ждем от никона новых 135 DC !!

[radchuk roma]

Поздравляю с обновкой ! Хотелось бы видеть реальные примеры с этого объектива

Ну собсвенно , как писал выше ,снимать особо некогда - декабрь больно суматошный месяц , и времени на те съемки ,где стекло проявит себя , ( я надеюсь ) просто нет .



Вот то что успел поснимать -

Spoiler: [+]

[iFuzzy]

Большой обзор на корейском с кучей фоток



ссылка

[d_bro]

Ну собсвенно , как писал выше ,снимать особо некогда - декабрь больно суматошный месяц , и времени на те съемки ,где стекло проявит себя , ( я надеюсь ) просто нет .



Вот то что успел поснимать -

Первые 3 понравились!(З/ы Самая первая так вообще шедевр )

[oleg0vi4]

Большой обзор на корейском с кучей фоток

Пожалуй, "характер" у стекла действительно присутствует. Продолжаю его хотеть

[iFuzzy]

Пожалуй, "характер" у стекла действительно присутствует. Продолжаю его хотеть

Да, оно мне тоже нравится. Даже чуть больше чем мой 85 1.4g.

[bloodnik]

Вот ещё сравнение 58/1,4G ; 50/1,4G и PC-E 45/2.8D тыц



58/1,4G и 85/1,4G тыц и тыц



ещё обзор Nikon 58mm 1.4g тыц

[Crokodil50]

Вот ещё сравнение 58/1,4G ; 50/1,4G и PC-E 45/2.8D тыц



58/1,4G и 85/1,4G тыц и тыц



ещё обзор Nikon 58mm 1.4g тыц

Есть сравнение с AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED при 58mm начиная с f/2.8 тут Связка 58 с D800E



DSC_3788 by Vlad ZZZ, on Flickr

[Crokodil50]

Вот еще Сравнение объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G фото и статья тут

[Crokodil50]

Кроп при 100% увеличении из лучшей, центральной части кадра AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G + Nikon D800E. Остальное тут



DSC_4323-11-a by Vlad ZZZ, on Flickr

[Любитель50]

Ну вот, цейс все испортил, а так бы может и купил никкор.

И цейс55 не куплю, ценник - перебор. Больше всего бы устроил цейс с F2, но тот что есть - макро и еще и мягок не открытой.

[Crokodil50]

Ну вот, цейс все испортил, а так бы может и купил никкор.

И цейс55 не куплю, ценник - перебор. Больше всего бы устроил цейс с F2, но тот что есть - макро и еще и мягок не открытой.

58 отличный, прекрасно рисующий, передающий объем объектив. Думаю если не Д800/Е, то и разницу особо не увидите с 55. Оба своих денег стоят, но все зависит от того, в какой манере вы снимаете. Трудно представить, как с мануальным 55 вы гоняетесь хотя бы за шутрыми объектами системы маленьких собачек или "репортажите" или дети на игровой площадке. Всегда ли вам нуно великое разрешение от великого Цейса 55. На выше приведенном мной сайте (www.ejeweek.ru), есть достаточно фотографий, что бы обасновано, мотивировано, взять именно 58 и поставить 55 в лист желаний. Вы же не откажитесь купить мерс, так как бентли лучше

[Crokodil50]

Ну вот, цейс все испортил, а так бы может и купил никкор.

И цейс55 не куплю, ценник - перебор. Больше всего бы устроил цейс с F2, но тот что есть - макро и еще и мягок не открытой.

Не совсем по теме, но Цейс 55 тут и не везде он так уж и выигрывает у 58мм Nikkor

[k561l]

Не совсем по теме, но Цейс 55 тут и не везде он так уж и выигрывает у 58мм Nikkor

По поводу обзора. С тем, что в фокусе, все и так было понятно - об этом можно было судить и по тестам ДхО.

А вот расфокус - увы, за рамками представленного обзора. Последний снимок "нулевой", поскольку нет ничего в фокусе (отдельно боке кому надо?) и непонятно, с какого расстояния получается такое размытие (дистанция фокусировки + расстояние до огней - от этого зависит величина характер размытия).

Ну и 800Е, все же, с модифицированным АА фильтром.

А то, что 58 мм проигрывает все меньше с прикрытием диафрагмы - так для этого лучше купить 50/1.8, подобными стеклами чаще снимают на открытой.

[k561l]

Вот ещё сравнение 58/1,4G ; 50/1,4G и PC-E 45/2.8D тыц



58/1,4G и 85/1,4G тыц и тыц



ещё обзор Nikon 58mm 1.4g тыц

Спасибо.

Ну и тут еще есть:

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

[bloodnik]

Дорогие соклубники, может быть кто то ещё приобрёл сие чудо и может выложить примеры снятые на этот объектив и поделиться своими впечатлениями.

И ещё просьба к модераторам перенести форум из новинок в автофокусные фиксы. Спасибо.

[bloodnik]

https://www.youtube.com/watch?v=7O9vABv ... r_embedded

[Crokodil50]

Дорогие соклубники, может быть кто то ещё приобрёл сие чудо и может выложить примеры снятые на этот объектив и поделиться своими впечатлениями.

И ещё просьба к модераторам перенести форум из новинок в автофокусные фиксы. Спасибо.

Сравнивал его и с 85-1.4G и 50-1.4G и Zeiss 55-1.4 Тут же как, что вы от него хотите? У всех на открытой картинка разная, и все по своему кому то нравятся, а кому то нет. Из автофокусных я бы выбрал его из всех нокт тот старый или Отус.

[Filberd]

Предлагаю ознакомиться с относительно новым объективом Nikkor 58/1.4G.

Линза явно интересна своим рисунком.

[I Robot]

Вообще, фокусное не очень удобное для общих задач (сужу по Гелиосу), 50 все же больее универсально. Насчет рисунка, к сожалению ничего не могу сказать, не попробовав)))

[Chel]

объектив отличный ,когда 50 1,4 G сломается куплю на замену ,а пока не вижу смысла

[Filberd]

[member="Chel"], я не стал бы сравнивать эти линзы )) Если сломается 50/1.4, правильнее взять 50/1.8G.

A этот - все-таки специфический и дорогой. Его осознанно брать надо.

[member="I Robot"], а что тогда делать с фокусными еще выше?

[Lesha]

Предлагаю ознакомиться с относительно новым объективом Nikkor 58/1.4G.

Линза явно интересна своим рисунком.

[oft]А чем эта тема не угодила?[/oft]

[Filberd]

УУУПС! Поиск ее не нашел!

Перенес, спасибо за подсказку!

[Chel]

[member="Chel"], я не стал бы сравнивать эти линзы )) Если сломается 50/1.4, правильнее взять 50/1.8G.

ну тогда тем более нельзя сравнивать и брать на замену 50/1.4G этот - 50/1.8G

[Filberd]

Ну, вообще-то берут, и охотно )) Ибо младшая удачнее получилась.

[Chel]

Ну, вообще-то берут, и охотно )) Ибо младшая удачнее получилась.

Это Ваше мнение ,мне нравится 1.4 - дело вкуса,мне и 85 1.8G не нравится ,но это не значит ,что он плохой

[Filberd]

Когда говорим о статистике, то личные мнения отдыхают. Вам никто не запрещает любить все, что заблагорассудится. А большинство голосует иначе, о чем я и написал. И это уже не дело вкуса, а решения многих и многих, что куда интереснее. И сталкивать это на равных - по меньшей мере смешно

[Chel]

Когда говорим о статистике, то личные мнения отдыхают. Вам никто не запрещает любить все, что заблагорассудится. А большинство голосует иначе, о чем я и написал. И это уже не дело вкуса, а решения многих и многих, что куда интереснее. И сталкивать это на равных - по меньшей мере смешно

Ну Ваше личное мнение пусть и отдыхает ,а я вот не всегда согласен идти на поводу у среднестатистической толпы , а покупают его-1.8 не потому ,что он лучше ,а просто дешевле чем 1.4 да и Вами любимые цифры-основа статистики, тоже говорят

что 1,8 не намного резче про рисунок помолчу ссылка

[Barns]

вы лучше скажите, что это за попугаи?

[Chel]

вы лучше скажите, что это за попугаи?

разрешение объективов от центра к краю, кстати вот сравнение 50 и 58 ссылка

[I Robot]

[member="Chel"], я не стал бы сравнивать эти линзы )) Если сломается 50/1.4, правильнее взять 50/1.8G.

A этот - все-таки специфический и дорогой. Его осознанно брать надо.

[member="I Robot"], а что тогда делать с фокусными еще выше?

фоткать специфику, например портреты. Т.е. как универсальный этот объектив использовать не очень удобно, 50 мм лучше

[Карп]

Дорогие соклубники, может быть кто то ещё приобрёл сие чудо и может выложить примеры снятые на этот объектив и поделиться своими впечатлениями.

Приобрел это стеклышко,долго страдал-до последней минуты буквально:58\1.4 или таки 85\1.4...

Стекло чудесное,но не простое...ИМХО,идеальный портретник на открытых дырках и с хреновым светом,очень здоровский и в студии,на зажатых(закрывал до 14).

Впечатления от объектива-супер полтинник Никона...Сравнивать с 50\1.4,50\1.8-некорректно...даже,где то нечестно..

Абсолютно другое стекло...эдакая помесь 85\1.4G и 105\2DC,но заметно интересней обоих,имхо



58\1.4



85\1.4

Одинаковые екзифы



58\1.4,открытый

Очень плохой свет+"коричневый мальчик"(кожа такая)

Первый раз доволен фоткой)

[Mike_P]

На 14 уже дифракция.

[bloodnik]

На 14 уже дифракция.

тоже считаю, что максимальное качество и без искажений для студии 8-11 самое то (диафрагма 8, ФФ, растояние 1м: грип 12см; диафрагма 11, ФФ, растояние 2м: грип 70см; диафрагма 11, ФФ, растояние 3м: грип 160см)