как правильно делать перекомпоновку кадра от центральной точки и почему данный метод более точен чем съёмка по переферийным точкам АФ

[Goha]

Вот поэтому:

Коллеги,пожалуйста внимательно!

я написал,что при перекадрировании и при боковой точке одного и того же объекта как правило более резким выглядет тот что снимался с перекадрированием!! поэтому и вопрос почему так?? казалось бы и боковой сразу на нужном месте и контраст есть и всё такое..а вот по центру и сдвигом всё равно получше..не на много но заметно при 100%.

И перекадрирование имееться ввиду не поворотом камеры,а сдвигом в плоскости!

[mabrookah]

ТТеперь, имея линзу 1.4, как-то даже опасаюсь

Говоря об 1.4, конечно, стоит опасаться.

Объяснение Д. Новака по теме.

[mabrookah]

как правило более резким выглядет тот что снимался с перекадрированием!!

Возможно, как вариант, неравномерность поля объектива?

[Julysha]

Возможно, как вариант, неравномерность поля объектива?

По статистике, объективы со светосилой 1.4 очень несимметричны (особенно широкоугольные - 28-35 мм), у них средняя разница между центром и правой/левой частью около 15 единиц поправки АФ. Объективы со светосилой 2.8 - симметричнее, у них разбег до 10 единиц поправки АФ, и у темных зумов этот разбег 4-5 единиц.

[Goha]

Я тоже пользуюсь только центральной с последующим перекадрированием и, в качестве хинта, могу автору посоветовать включить функцию блокировки AE после фокусировки с фиксацией по полунажатию.

я ползую мануальный режим и точечный замер!

замерил и для данной сцены всё ок..вообще прозамер забываю пока другая сцена не настанет или освещение не смениться.))



мне более интересно как правильно делать перекомпоновку от центра

как я уже понял что при повороте камеры мы имеем бек фокус из за смещения плоскости фокуса

поэтому я делаю перекадрирование сдвигом в сторону,но часто не успеваю если снимаю не статику.

[Goha]

По статистике, объективы со светосилой 1.4 очень несимметричны (особенно широкоугольные - 28-35 мм), у них средняя разница между центром и правой/левой частью около 15 единиц поправки АФ. Объективы со светосилой 2.8 - симметричнее, у них разбег до 10 единиц поправки АФ, и у темных зумов этот разбег 4-5 единиц.

Юлия!



неравномерность поля объектива ,я это тоже держу в уме только не пойму вот чего

если есть неравномерность,то почему при фокусе центральным датчиком и сдвигом объекта как раз в то место где есть эта "неравномерность объектива" в кадре резкость лучше,чем когда там датчик скажем боковой стоит на этом месте "неравномерности" и несколько выдаёт не точность по сравнению с первым вариантом..как это объяснить? по идеи и так и так было бы не чётко - в обоих вариантах.Но разница есть.



поэтому собственно и перекадрирование изучаю.)линзы на кеноне 35 1,4 50 1,2 на никоне 50 1.4G sigma 35 1.4 35-70/2.8

[Julysha]

неравномерность поля объектива ,я это тоже держу в уме только не пойму вот чего

если есть неравномерность,то почему при фокусе центральным датчиком и сдвигом объекта как раз в то место где есть эта "неравномерность объектива" в кадре резкость лучше,чем когда там датчик скажем боковой стоит на этом месте "неравномерности" и несколько выдаёт не точность по сравнению с первым вариантом..как это объяснить? по идеи и так и так было бы не чётко - в обоих вариантах.Но разница есть.

Объясняется просто.



Представим, что объектив точный по центральной точке и не требует поправки АФ (а справа имеет бек-фокус, слева - фронт, т.е. перекошенное поле или байонет). Если фокусироваться по центральной точке и перекадрировать (объект справа/слева, выше/ниже), то недолет по глазам будет соответствовать бек/фронт-фокусу, который корректируется поправкой АФ, скажем, 5 единиц.



Теперь фокусируемся по объекту без перекадрирования. В этой боковой точке на камере тоже может быть бек/фронт-фокус, да еще накладывается несимметрия объектива, которая может составлять до 15 единиц поправки АФ. Если поправку не вводить, то бек/фронт-фокус будет больше, чем в первом варианте, аж целых 15-20 единиц поправок.



То есть исследуйте камеру и объектив на точность попадания боковыми точками, подберите значения поправок АФ для этого. И ими пользуйтесь, если требуется. Или проще - перекадрировать при фокусировке по центральной.



Но если знать точную поправку связки при фокусировке по боковой/верхней точке, то резкость будет выше, чем при перекадрировании. И я этим пользуюсь Знаю, в какой точке нужно ввести поправку -3, а в какой - 5, а в какой - ноль.

[Goha]

Объясняется просто.





В этой боковой точке на камере тоже может быть бек/фронт-фокус, да еще накладывается несимметрия объектива, которая может составлять до 15 единиц поправки АФ. Если поправку не вводить, то бек/фронт-фокус будет больше, чем в первом варианте, аж целых 15-20 единиц поправок.

спасибо за ответ,

Вы говорите что в боковой точке может быть фронт или бек вокус.. хм..вот в этом тоже есть часть моего вопроса

а имено интересно ПОЧЕМУ так? когда говорим не о центральных точках АФ то подразумеваем что они могут иметь некоторые проблемы заведомо.. то есть тут что технологическое несовершенство или ещё как то это объясняется? Вот любую камеру берём и уже заведомо центр всегда точен (как правило) переферия вечно как получиться..

В центре датчик повышенной точности с оптикой 2,8 и больше - и попадание в 1/3 грип,а переферия всегда обеспечивает попадание только в пределах грип (и может быть на самом краю грип) вот только это приходит на ум..

Интересно Ваше мнение и остальных коллег.

[Julysha]

спасибо за ответ,

Вы говорите что в боковой точке может быть фронт или бек вокус.. хм..вот в этом тоже есть часть моего вопроса

а имено интересно ПОЧЕМУ так? когда говорим не о центральных точках АФ то подразумеваем что они могут иметь некоторые проблемы заведомо.. то есть тут что технологическое несовершенство или ещё как то это объясняется? Вот любую камеру берём и уже заведомо центр всегда точен (как правило) переферия вечно как получиться..

В центре датчик повышенной точности с оптикой 2,8 и больше - и попадание в 1/3 грип,а переферия всегда обеспечивает попадание только в пределах грип (и может быть на самом краю грип) вот только это приходит на ум..

Интересно Ваше мнение и остальных коллег.

Причин много. Камеру и оптику юстируют по центральным точкам, остальные - постольку поскольку (при необходимости оптику придется центрировать, а не настраивать ее фокусировку софтом, как это обычно делают в СЦ). А в камере юстировка софтом тоже не поможет, придется юстировать положение вспомогательного зеркала. К тому же боковые сенсоры АФ - не крестовые, допускают больше промахов.



При любом перекосе матрицы и байонета в камере или в тушке опять будут страдать боковые области кадра.

[Andrew_74]

Мы сфокусировались, перекадрировались и AE перестроилось на одежду

С таким же успехом можно изначально получить неправильную экспозицию. Я обычно сперва смотрю точность экспозиции, а потом уже занимаюсь фокусировкой.