Может кто-нибудь пробовал ставить этот объектив? Расскажите, как он? Стоит ли его брать? Просто надо недорого для D70, вот и мучаюсь...
Если кто будет сравнивать, то только с аналогами из этой ценовой категории
Оптически зум с VR (70-200/2.главное не VR, а оптика
bob писал(а):Вообще я не являюсь любителем оптики Сигма, но мой приятель снимает не такой, а Sigma SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO (для Пентакса), именно APO-вариант, потому что есть еще более дешевый. Снимки на разных фок. расстояниях я видел, в т.ч. и макро, в руках держал.
Ну что я могу сказать:
1) конструктив обычный, отвращения не вызывает, правда ход кольца зуммирования не равномерный по усилию (привыкнуть можно);
2) резкость приличная, хроматические аберрации не замечены (все-таки APO);
3) макро нормальное для неспециализированного объектива, масштаб 1:2;
4) боке хорошее (это было самым большим моим удивлением).
Мое резюме: купить AF80-200/2,8 (старый вариант б/у, главное не VR, а оптика). Если земноводное наступает на горло, купите эту Сигму.
P.S. Мой личный выбор -- в профиле![]()
Для полного счастья еще 20/4; 50/1,4; 85/1,4; 135/2, а 200/4 заменить на 180/2,8 ED!
[right][post="746"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
hey-ya писал(а):SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
Может кто-нибудь пробовал ставить этот объектив? Расскажите, как он? Стоит ли его брать? Просто надо недорого для D70, вот и мучаюсь...
Если кто будет сравнивать, то только с аналогами из этой ценовой категорииПожалуйста!!!
![]()
[right][post="736"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Mike_s писал(а):ничего не могу сказать про эту сигму, но я бы скорее поискал что-то вот такое:
http://kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm
их. конечно, выпускали почти 20 лет назад и очень недолго, но рыщущий да обрящет
на кехе вон пара штук имеется по цене в районе 200 уе.
так что найти можно, если постараться.
[right][post="759"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей