Глобальный каталогизатор RAW-файлов, независимый от конвертеров.

[searcher]

Насколько мне известно, действия не совсем такие, но проблем с переносом каталога на другой компьютер обычно нет.

Переносим фотографии, переносим каталог, скармливаем каталог другому лайтруму.

Я хочу просто глянуть базу с превьюшками на другом компе.

(как работают обычные каталогизаторы типа WhereIsIt).

[multiformat amateur]

Спасибо всем ответившим.



Небольшое уточнение: селекций по техническим параметрам (модель камеры, диафрагма, выдержка, исо...) особо не нужно. Да, это интересно, но совсем не главное. Архивация и каталогизация преследует прежде всего художественные и контекстные цели. То есть, выборки по критериям "кто... что... где... когда... худ.качество... техкачество... очередность обработки... доп.комментарии к обработке". Может быть даже это будет делаться не самим фотографом. После чего формирование селекций и выгрузки их в разные конвертеры для обработки. В идеале еще - если доступ возможен по WebDAV, В таком случае можно подключить другого человека к базе изображений, чтобы он описывал и каталогизировал. Из другого города (я сейчас держу курс на "облачный" доступ к своим данным, ибо люди, с которыми я работаю, могут находиться за тысячи км от компьютера с данными). Хранение технически предполагается на NAS.





Желательно при этом, чтобы ключевые теги и оценки могли бы писаться прямо в экзиф рава. Желательна возможность пакетного ввода, то есть выделили массив и сказали: "вручение премии оскар 2014 года... " выделили несколько разных фотографий и написали "Анжелина Джоли..." (фраза сразу вносится в облако тегов). Потом возможна выборка для обработки: "Джоли... сиська.. Оскар, качество не хуже 4". В общем, БД для бильредакторских выборок. А чем технически уж снято, и была ли открыта диафрагма - дело десятое. Ну и удобное сопряжение с конверторами, то есть выгрузка к ним...



Было бы также удобным иметь возможность делать выборки по критерию: "не указано место съемки". "не указано время года". Чтобы отселектировать из всего массива те картинки, с которыми нужно еще поработать в плане описания. В данном случае установки места съемки или времени года. То есть, иметь в наличии селекционный функционал (выборки по отсутствующему значению), облегчающий для оператора полноту описания сюжетов.





 

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

Не надейтесь. Совсем идеального каталогизатора не будет Но более или менее это LR или Media Pro 1

[multiformat amateur]

Я понимаю, что идеального нет... Есть только приближение к нему.

Ну и вот, поэтому вопрос-обсуждение. Если кто проходил этот путь выбора, или имеет какие практические соображения (например каталогизатор, которым он работает - все это умеет, или большинство функций умеет, но есть особенности...)



Будем исходить из реальности, конечно.

При этом, я плохо знаю рынок и возможности этого класса продуктов.

Поэтому и спрашиваю совета у более опытных коллег, кто со всем этим добром сталкивались, или используют.

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

Я бы, столкнувшись с такой проблемой, поставил бы на комп LR или Media Pro 1 и стравил бы им в качестве теста какие то архивы. Потом попробовал наладить поиск по нужным критериям и так далее. "Удобно"-это крайне субъективная величина. Убеждать Вас в том что удобно мне даже не прилично как то.

[multiformat amateur]

...и стравил бы им в качестве теста какие то архивы.

Естественно, так и сделаю для конечного впечатления. И, для принятия субъективного решения по эргономичности.

Однако, хотелось бы сократить свой список до пары претендентов (то есть, до разумного финального выбора)

Или включить в него то, что я быть может упустил по незнанию.

[flash-v]

На мой взгляд незаслуженно забыли про адоб бридж, бесплатно прикладывается к фотошопу, все функции, про которые Вы пишите у него есть, есть поля с тегами, есть фильтр по ним, не привязан к конвертеру, из него рав можно открыть в любом конвертере (настраивается и по умолчанию не только ACR), своевременная поддержка новых камер, из немногих кто понимает даже древние кодаковские равы, удобный полноэкранный просмотр в том числе и 100 % и лупа на превью, нет только отображения гистограммы и превьюшки генерирует исходя из каких то непонятных, для меня во всяком случае, установок.

[multiformat amateur]

На мой взгляд незаслуженно забыли про адоб бридж,

я пытался задействовать адоб бридж несколько лет назад. И, он показался мне монструозно неповоротливым. Настолько неповоротливым, что до исследования функционала даже дела не дошло. Возможно, на иной аппаратной платформе он будет побыстрее... Спасибо за кивок в его сторону, включаем в список претендентов.

[Yurydan]

На мой взгляд незаслуженно забыли про адоб бридж

-тоже хотел про него написать, но учитывая опыт ТС, подумал, что наверняка он пробовал бридж.

[ark]

Большинство каталогизаторов обладают одной неприятной особенностью.

При перемещении/удалении/добавлении файла вне каталогизатора, каталог не изменяется, и чтобы отследить эти изменения, надо проводить каталогизацию заново.