TAMRON AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD или Sigma AF 24-70 mm f/ 2.8 IF EX DG HSM

[Barns]

у всех бывают косяки

никкор вообще байонета лишался

[evgiv]

...

и немножко шокирован...

Что Вы хотите? На рынке фотооборудования среди портачей не один Никон, есть и другие мастера-"золотые руки".

[Vovan]

Что Вы хотите? На рынке фотооборудования среди портачей не один Никон, есть и другие мастера-"золотые руки".

Вернее наверное "Золотые умы", так придумать крепёж линзы....

хотя оптимисты могут сказать, что при хорошей встряске линза не треснет а просто вывалится

Вот и задумался , оставлять этот объектив или пока не поздно вернуть в магазин.

Да, есть ещё одна неприятная мелочь в этом Тамроне, крышечка на переднюю линзу, если одета бленда то закрыть её не уронив не получается, пружинные буртики очень маленькие для пальцев. Вроде мелочь а неприятно.

Вот ещё обзор Тамрона с фотографиями http://club.foto.ru/forum/521/664240

[Vanir]

Быть может это единичный случай на все партии? Такое может быть вполне при сегодняшних допусках на изготовление)





Как с точностью фокусировки у вашего экземпляра на D800?

[Vovan]

Быть может это единичный случай на все партии? Такое может быть вполне при сегодняшних допусках на изготовление)





Как с точностью фокусировки у вашего экземпляра на D800?

Сам факт, что такое может быть с Pro объективом уже настораживает.

А по поводу фокуса в связке с D800 & Tamron 24-70/f2,8 замечаний нет, всё скинул на 0, так как при использовании Никона 24-70 было установлена коррекция -5.

Да и не только на 800сотом на D700 тоже всё на 0, корректировка не нужна как на коротком так и на длинном конце.

Всё что касаемо крайних точек... тут конечно не всё так гладко, но это больше всего проблема не объектива а юстировка самой тушки, и кривых рук

Вот тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... e__st__100

я как то описывал кое какие моменты с фокусом, так что если придираться "по пиксельно" то такое есть во всех объективах.

[evgiv]

Вернее наверное "Золотые умы", так придумать крепёж линзы....

хотя оптимисты могут сказать, что при хорошей встряске линза не треснет а просто вывалится

...

Надеюсь, что это просто производственный брак. В этом случае Принять меры против повторения такого дефекта не сложно.

Не хотелось бы разочаровываться. Я на эту линзу глаз положил.

...

Да, есть ещё одна неприятная мелочь в этом Тамроне, крышечка на переднюю линзу, если одета бленда то закрыть её не уронив не получается, пружинные буртики очень маленькие для пальцев. Вроде мелочь а неприятно.

...

А нужно ли ее надевать при надетой бленде? У меня как-то принято - либо бленда, либо крышка. Даже в кофр иногда кладу камеру с надетой блендой и без крышки, правда если на короткое время. На 24-70, наверное, такая операция рискованна, у него же бленда не глубокая.

[Vanir]

Сам факт, что такое может быть с Pro объективом уже настораживает.

А по поводу фокуса в связке с D800 & Tamron 24-70/f2,8 замечаний нет, всё скинул на 0, так как при использовании Никона 24-70 было установлена коррекция -5.

Да и не только на 800сотом на D700 тоже всё на 0, корректировка не нужна как на коротком так и на длинном конце.

Всё что касаемо крайних точек... тут конечно не всё так гладко, но это больше всего проблема не объектива а юстировка самой тушки, и кривых рук

Вот тут http://www.club-niko...5/page__st__100

я как то описывал кое какие моменты с фокусом, так что если придираться "по пиксельно" то такое есть во всех объективах.

Хм

Какие у Вас интересные наблюдения по АФ, как-нить сам поэкспериментирую)

Этот объектив меня интересовал в начале этого года, при появлении фотоаппарата, но тогда я рассчитывал на другой ценовой диапазон, а потом на другой диапазон фокусных и насторожился отзывами о поломке мотора АФ при съёмке сверху вниз. Сейчас снова задумался об этом Тамроне с уклоном на репортажную коммерческую съёмку, но всё равно меня настораживает точность АФ на моём D7000. Хотя и требования к расположению ГРИП у меня довольно высокие.



PS Высокие защитные качества бленды имеют телевики Sigma - по-моему самые длинные и глубокие, на 50-150/2.8 (такая де на 70-200/2.8) очень хорошо прикрывает переднюю линзу

[Vovan]

Надеюсь, что это просто производственный брак. В этом случае Принять меры против повторения такого дефекта не сложно.

Не хотелось бы разочаровываться. Я на эту линзу глаз положил.



А нужно ли ее надевать при надетой бленде? У меня как-то принято - либо бленда, либо крышка. Даже в кофр иногда кладу камеру с надетой блендой и без крышки, правда если на короткое время. На 24-70, наверное, такая операция рискованна, у него же бленда не глубокая.

Вы только думаете его купить а я держу его в руках и думаю вернуть назад или оставить... С одной стороны Никон по конструктиву лучше нравится, но болезни его трансфокатора напрягают и не хочется влипнуть ещё раз. Цена тоже, разница не такая уж и маленькая 600$, при этом будет ли родной служить дольше тоже вопрос. У Тамрона есть стаб который работает (проверено), для любителей снимать видео это тоже большой плюс, резкость по всему полю на широком угле, так что всё таки склоняюсь что бы его оставить со всеми его минусами.

А по поводу крышечки, это так мелкие придирки, я бленду для оперативности вообще не снимаю в сумку камера влазит с пристёгнутой, а крышечку не куда деть, вот и пытаюсь её на своё место поставить

[Vovan]

Хм

Какие у Вас интересные наблюдения по АФ, как-нить сам поэкспериментирую)

Этот объектив меня интересовал в начале этого года, при появлении фотоаппарата, но тогда я рассчитывал на другой ценовой диапазон, а потом на другой диапазон фокусных и насторожился отзывами о поломке мотора АФ при съёмке сверху вниз. Сейчас снова задумался об этом Тамроне с уклоном на репортажную коммерческую съёмку, но всё равно меня настораживает точность АФ на моём D7000. Хотя и требования к расположению ГРИП у меня довольно высокие.

Если хотите, в личку могу кинуть ссыылку на фото снято вечером со стабом посмотрите и ГРП за одно.

[evgiv]

... но болезни его трансфокатора напрягают и не хочется влипнуть ещё раз.

Извините, я, наверное, что-то упустил. О каких болезнях трансфокатора идет речь?