СОфтбокс для вспышки?

[MUR]

Имеется такой же комплект, из плюсов: компактен, лёгок, быстро устанавливается и собирается, даёт круглые блики в глазах, есть возможность использовать соты.

Из минусов: хрупкий, как и все зонтики(у моего уже согнулась спица), невозможно синхронизировать вспышку и камеру, так как вспышка внутри софта. Ну и, что я выяснил после покупки этого софта, то, что нужны доплнительные приспособления для удобной работы, а конкретно-это штанга. На картинке показал стрелками размер отверстия, по нему видно, что софт никак не поставишь под углом 45 градусов к портретируемому.



2d1.jpg







Для всех этих решений так же придётся докупить противовес(sand bag).

1. Вспышка синхронзируется прекрасно .Ответ мой выше читали?

2.Решение не верно.Изначально не правильно выбран крепёж.

Снимок на художественность не претендует. (плюс подготовка к ремонту,не судите строго)

Итак можно ли повернуть под углом 45 градусов? Без проблем.Легко и просто.

[MUR]

Так выглядит на стойке.(если скажу что за стойка никто не поверит, посему не буду терзать неокрепшие умы)

[MUR]

Что-то все не влезают сразу.

[Yurydan]

От неё берем только винтик и муфточку с наружней и внутренней резьбой. Наружняя резьба как раз подходит под резьбу Авроры.

- первое что я примерил, так это именно эти муфточки(их обзывают футорками), но у меня они буквально на полоборота вкручиваются и всё: не тот шаг резьбы. Перепробовал несколько. Очевидно, в авроре дюймовая резьба, а на футорке метрическая. Но в принципе, тарелка будет держаться.

Спасибо.

[PhotoDriver]

но у меня они буквально на полоборота вкручиваются и всё

У меня резьбы совпали на 100%

[marsokot]

To Иван 22.



Я бы не покупал шаровое крепление, не знаю насколько этот вариант хорош, но наврядли такой держатель выжержит вес вспышки(а если нужно будет две вспышки, а три?) и софтбокса. Просто есть опыт использования дешёвых шаровых держателей и они не очень хороши. Я бы такое купил- strobius.com.ua или такое-strobius.com.ua. Вариант на три вспышки-ebay.com. Первые два варианта хороши тем, что вспышки направленны в центр софтбокса. Вторая ссылка перенаправляет на эту тему, что там за штанга?

P.S. Можно посмотреть варианты на ebay.com, именно там я "насобирал" такой вариант.

To MUR.



Да, читал, спасибо за совет, синхронизируется вспышка, даже находясь внутри софта, проверял. Всё хорошо до тех пор, пока съёмка ведётся в помещении, в котором от стен будут отражения, а если на природе(или помещение большое, стены мало отражают)? Вот у меня 80% портретов было сделанно на природе и такой способ точно не подошёл бы(сигнал не проходит через чёрный материал, только через белый дифьюзор, это тоже проверил, просто прикрыл переднюю часть софта непрозрачным материалом).

И ещё, немного не понял, почему вы крепите держатель на середине(указал стрелкой)? У меня в таком положении вспышка упирается в край софта и весь световой поток не направлен в центр, так же световое пятно не такое большое , так как вспышка слишком близко к отражающей поверхности. Я устанавливаю как на картинке, что бы всё это избежать. Но, даже если устанавливать по вашему варианту, то всё равно не получается 45 градусов... ну от силы 20.

[Yurydan]

У меня резьбы совпали на 100%

-интересно... Впрочем, у моих друзей Авроры вообще без резьбы, у наших с Вами софтбоксов, вероятно, разные. Экспериментируют корейцы .

[Иван 22]

To Иван 22.



Я бы не покупал шаровое крепление, не знаю насколько этот вариант хорош, но наврядли такой держатель выжержит вес вспышки(а если нужно будет две вспышки, а три?) и софтбокса. Просто есть опыт использования дешёвых шаровых держателей и они не очень хороши. Я бы такое купил- strobius.com.ua или такое-strobius.com.ua. Вариант на три вспышки-ebay.com. Первые два варианта хороши тем, что вспышки направленны в центр софтбокса. Вторая ссылка перенаправляет на эту тему, что там за штанга?

P.S. Можно посмотреть варианты на ebay.com, именно там я "насобирал" такой вариант.

Cпасибо за ответ! Но я уже заказал, в понедельник обещали уже все доставить. Пока ограничился этим: тыц, тыц2, тыц3.

Но мне думаю еще пригодятся ваши картинки и со временем думаю придется что-нибудь менять, т.к. и стойку взял пока не сильно высокую и легкую (опять же из-за удобств, малого веса и удобства при путешетствиях при перелетах), да и вспышка у меня пока одна. На вторую еще не разбогател, да и с первой сильно не разобрался, лежит почти все время на полке

[MUR]

To MUR.



Да, читал, спасибо за совет, синхронизируется вспышка, даже находясь внутри софта, проверял. Всё хорошо до тех пор, пока съёмка ведётся в помещении, в котором от стен будут отражения, а если на природе(или помещение большое, стены мало отражают)? Вот у меня 80% портретов было сделанно на природе и такой способ точно не подошёл бы(сигнал не проходит через чёрный материал, только через белый дифьюзор, это тоже проверил, просто прикрыл переднюю часть софта непрозрачным материалом).

И ещё, немного не понял, почему вы крепите держатель на середине(указал стрелкой)? У меня в таком положении вспышка упирается в край софта и весь световой поток не направлен в центр, так же световое пятно не такое большое , так как вспышка слишком близко к отражающей поверхности. Я устанавливаю как на картинке, что бы всё это избежать. Но, даже если устанавливать по вашему варианту, то всё равно не получается 45 градусов... ну от силы 20.

Угол получается под 45 градусов.Да это и на фото видно.У меня штанга тоньше,можно и ниже наклонить.Что эта за вещь я Ивану в личке отписал.Можно и как журавль использовать,стальная конструкция.И практически за копейки,без всякого eday.

Держатель поставил просто для примера,специально на середину акцент не делал.можно и дальше к краю.

На улице не использовал.Хватает вспышки на камере с колпаком.

Вот это большое помещение-хватает.

[Igor Serov]

Потянет ли пыха YN568 комбинированный зонт на отражение, белый диаметром 1 метр?