Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

[Михаил Cоколов]

Спасибо, но полноразмерные фото почему-то не открываются, или это у меня с сетью заморочки...

пожалуйста

полноразмер там только один: http://www.flickr.com/photos/spb_man/11153157463/sizes/o/in/photostream/, потому что действительно медленно грузится

левый край попадает в ГРИП в районе заднего колеса, так что оценить можно

[Vanir]

Ммм, как с точностью фокусировки?

На www.dpreview.com писали о посредственной точности на Canon версии, даже после подстройки на станции.

[Михаил Cоколов]

Ммм, как с точностью фокусировки?

На www.dpreview.com писали о посредственной точности на Canon версии, даже после подстройки на станции.

по-моему нормально, при покупке специально взял тушку Д5100, пощёлкал на разных точках, расстояниях и фокусных в магазине, при просмотре на экранчике промахов не обнаружил, дома на компьютере тоже. Что непривычно, это практически бесшумная фокусировка (дома в тишине немного слышно).

[I Robot]

Вот теперь альтернатива - брать означенную Сигму или ФФ коробку с 28/1.8... Первый вариант по цене, конечно, более привлекателен... однако второй более привлекателен по качеству.

[Михаил Cоколов]

Вот теперь альтернатива - брать означенную Сигму или ФФ коробку с 28/1.8... Первый вариант по цене, конечно, более привлекателен... однако второй более привлекателен по качеству.

посмотрите здесь, каждый из них в чём-то немного лучше другого, в чём-то отстаёт:

http://www.lenstip.com/374.4-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/346.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_28_mm_f_1.8G_Image_resolution.html

[k561l]

... однако второй более привлекателен по качеству.

Уже сделали выводы? По каким же критериям оцениваете качество (об этом следует писать прежде, если хотите, чтобы к написанному вами относились серьезно)?

Для того, кому нужен светлый зум в этом диапазоне, альтернатив нет.

[I Robot]

Для того, кому нужен светлый зум в этом диапазоне, альтернатив нет.

конечно - если нужен именно зум

По каким же критериям оцениваете качество

очевидно ведь, что фикс лучше зума ( с ФФ коробкой), или вы хотите оспорить это утверждение?

[k561l]

конечно - если нужен именно зум

Это была как бы подсказка. Для тех, кому необходима 1.8 и, хотя бы двухкратный зум - стекло незаменимо. В плюсах и внятное изображение на открытой.

очевидно ведь, что фикс лучше зума (в данном случае), или вы хотите оспорить это уверждение?

? С какой стати это очевидно? Как правило - это так. Но есть и исключения. Спорить не хочу - зум, в купе оптических свойств, может быть лучше фикса (без учета функции зумирования). Массогабариты, конечно, у него заметнее. Но вы ведете речь о некоем абстрактном качестве?

[Михаил Cоколов]

конечно - если нужен именно зум







очевидно ведь, что фикс лучше зума ( с ФФ коробкой), или вы хотите оспорить это утверждение?

отнюдь не очевидно, в этом я убедился ещё с Сигмой 50-150/2,8 ОС

[I Robot]

на самом деле я тоже склоняюсь к варианту с Сигмой, хорошо бы еще побольше фоток увидеть