Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение multiformat amateur »

есть понятие "фотосфера Солнца". Собственно, слои, излучаемый которыми свет мы и видим. ... средняя "цветовая температура" (с точки зрения спектра излучения "абсолютно черного тела") фотосферы - действительно в районе 5500 К. Плюс-минус.




Спасибо за разъяснения, бум знать.

Сейчас померял цветовую температуру на улице. 10 утра, безоблачное синее небо, Москва. Прямой солнечный свет+свет неба: 5100К. Свет только от неба: 9800К.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Mike_s »

multiformat amateur писал(а): Спасибо за разъяснения, бум знать.

Сейчас померял цветовую температуру на улице. 10 утра, безоблачное синее небо, Москва. Прямой солнечный свет+свет неба: 5100К. Свет только от неба: 9800К.




логично... более короткие (красные и желтые) волны в атмосфере сильнее поглощаются, а более короткие (голубые и синие) - сильнее рассеиваются. Так что их-то мы от неба и видим. А в терминах "излучения черного тела" более короткие волны = "большая температура". Реально-то меряется именно спектральный состав излучения, а потмо "пересчитывается" в температуру "абсолютно черной болванки" (т.е. оглощающей все виды падающих не на нее излучений), которая светилась бы примерно таким спектром. Голубой - это очень высокая температура.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Voffka »

А я пользуюсь на Фудже S5Pro автоматом. Снимаешь закат, цвета такие и выходят, как видел, коррекции не надо. В лесу снимаешь, видишь на мониторе нормальный зеленоватый оттенок. Коррекция, опять-таки, не требуется.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
Highlander
Сообщения: 503
Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Highlander »

В ту же тему. Поясните мне, пожалуйста. Допустим, я фотографирую в условиях с экзотическим освещением, например, закат или ночной клуб, и решил замерить баланс белого по листу белой бумаги. В результате получаю, что у меня на снимках белое - реально белое. И все другие цвета такие, как при нормальном дневном освещении. Так? Но ведь на самом деле при экзотическом освещении белое не выглядит как белое, оно видится человеческому глазу как желтоватое, красноватое или синеватое и т.п. Баланс белого нарушен не только для фотоаппарата, но и для глаза, хотя возможно для глаза не так сильно как для фотоаппарата. Как выставлять баланс белого, чтобы получить в джпеге то же самое, что в тех условиях видит глаз?


Экспериментом! Особенно, если камера позволяет напрямую менять температуру. Например D200. Очень удобно.
Аватара пользователя
Skvosh_Vitaly
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 13:55

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Skvosh_Vitaly »

Неделю как пользую Д800

удручает, что на авторежиме ББ фото получаются блеклые, ненасыщенные. Поднимать аппаратно что либо не сторонник, и в фотошопе сидеть часами не большое удовольствие… Баланс определять по белому листу не всегда удобно . К тому же не понятно, влияет ли площадь этого белого поля на правильность замера? Скажем, одно дело замерить лист бумаги вблизи в руках у модели, и тут же снять портрет, и другое дело снимать группу людей, предварительно пульнув в лист бумаги в руках у одного из фотографируемого. Какие мысли по этому поводу?
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение avs28 »

ББ конечно влияет на насыщенность, но не так сильно, как я понял из Вашего поста.

Если не хочется сидеть в конвертерах и ФШ, то увы - наверное другая камера.

Эта тема подробно обсуждается в "поисках цвета".

Как вариант попробовать запилить свою кривую в камеру, но выхода как у фуджика про или д40 всё равно не будет.Изображение



UPD может эксподиск? Если, считаете, что проблема именно в ББ.
Аватара пользователя
mabrookah
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение mabrookah »

Пленка не имеет ничего общего с правильностью цветопередачи. Нужна правильная цветопередача — цифра.

По теме читаем Пашу Косенко "Живая цифра".
Аватара пользователя
Skvosh_Vitaly
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 13:55

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Skvosh_Vitaly »

avs28 писал(а): Сб дек 21, 2013 04:29
ББ конечно влияет на насыщенность, но не так сильно, как я понял из Вашего поста.
А ларчик просто открывался... Смена оптики решила проблему. Заменил Тамрон 28-75 на никкор 24-70

Цвета ожили... но вот с резкостью... я надеялся, что проф. оптика резче рисует.



Вторая часть вопроса осталась не освещенной: влияет ли величина замеряемого поля на результат замера ВВ по белому листу?
Аватара пользователя
Skvosh_Vitaly
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 13:55

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение Skvosh_Vitaly »

avs28 писал(а): Сб дек 21, 2013 04:29
UPD может эксподиск? Если, считаете, что проблема именно в ББ.
Простите, не понял... Поясните плиз.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

Сообщение multiformat amateur »

mabrookah писал(а): Сб дек 21, 2013 06:48
Пленка не имеет ничего общего с правильностью цветопередачи. Нужна правильная цветопередача — цифра.

По теме читаем Пашу Косенко "Живая цифра".




Вы на чьи посты отвечали?



На посты шестилетней давности ли.... или на недавний запрос человека, не удовлетворенного цветонасыщенностью с D800?







smile

Вернуться в «Настраиваем цвет изображения - всё о цветопередаче, ББ и профилях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость