Бэк фокус камеры D3200

[moskvichov]

[member="nitroman"], Вы еще дырку до 11 прикройте, тады вообще все пучком будет.





На 5.6 на 35мм ГРИП будет на 2 метрах расстояния 75 см

[nitroman]

тоже верно =) ладно, завтра распечатаю табличку и погляжу

[moskvichov]

[member="nitroman"], Не забываем еще и то что на Nikon 35mm f/1.8G есть шифт-фокус, т.е фокусировка немного елозит с прикрытием диафрагмы. Плюс к этому 35 мм, портреты лицевые не поснимаешь, лучше что нить из типа 85 мм, по пояс вот где он самый раз, ну пьянки застолье тожн мне понравился, пейзажник он тоже не то не сё, тесно мне в нем, более по душе Фойхт 20 мм. И последний плюс максимальную резкость он дает на f/4.0, смотреть ТЫЦ





Перед тем как что-то крутить, я бы поискал в городе мож у кого нибудь есть что нибудь светленькое, 1.8 1.4 2.0, поставил бы на камеру и поснимал табличку которую я выше давал, убедиться что дело в тушке а не в стекле.

[Артур Николаевич]

[member="nitroman"], Не забываем еще и то что на Nikon 35mm f/1.8G есть шифт-фокус, т.е фокусировка немного елозит с прикрытием диафрагмы. Плюс к этому 35 мм, портреты лицевые не поснимаешь, лучше что нить из типа 85 мм, по пояс вот где он самый раз, ну пьянки застолье тожн мне понравился, пейзажник он тоже не то не сё, тесно мне в нем, более по душе Фойхт 20 мм. И последний плюс максимальную резкость он дает на f/4.0, смотреть ТЫЦ





Перед тем как что-то крутить, я бы поискал в городе мож у кого нибудь есть что нибудь светленькое, 1.8 1.4 2.0, поставил бы на камеру и поснимал табличку которую я выше давал, убедиться что дело в тушке а не в стекле.

Таблицы, скачанные с интернета непригодны для тестирования на бэк-фронт фокус. Сам на этом накололся. Тестируются камеры с расстояния 50-70 фокусных расстояний объектива до теситрующей мишени. В противном случае результат будет недостоверным. Чтобы проверить - можно воспльзоваться простым методом. Со штатива сделать пару кадров - один через лайф-вью, другой через видоискатель - если оба кадра будут одинаково резкими - значит всё у вас отлично с техникой. Мешень ставьте на расстояние 2,5-3,5 метра. НЕ БЛИЖЕ. Берётся средняя дистанция фокусировки - эта рекомендация как самого Никон, так и мастеров из сервисного центра. Мне потребовалось например юистировать обе свои тушки в сервисном центре и 5100 и 7000. Теперь всё отлично. У обоих тушек прямо из коробки был бэк-фокус. Но я вначале бегал с этими таблицами скачанными с интернета. Потом мне в сервисе объяснили как надо на самом деле тестировать и с какого расстояния до мишени. Выбросте все эти мишени и фотографируйте. Не забивайте себе голову.

[nitroman]

Тем не менее, при съёмке с 30см фокусного - фокус должен быть точен. Вы же не всегда снимаете с растояния 2-3 метра до мишени

[Артур Николаевич]

Тем не менее, при съёмке с 30см фокусного - фокус должен быть точен. Вы же не всегда снимаете с растояния 2-3 метра до мишени

Нет, не должен.

Существует погрешность измерений. И любой сервисный цент Вам на это укажет.



Если это не макрообъектив, а обычный зум или фикс - может наблюдаться расхождение от середины шкалы в ту, или иную сторону, также, впрочем, как и на дальних дистациях фокусировки. Именно поэтому Никон рекомендует устанавливать тестовую мишень на среднюю дистанцию фокусировки, применительно к конкретному объективу. Если это полтинник - это будет 50*50=2500мм - то есть 2,5 метра - это и будет рекомендуемой расстояние для расположения тестовой мишени до объектива фотоаппарата. Измеряя бек-фронт на минимально-возможных дистанциях фокусировки для не макрообъективово - будем получать стабильную систематическую ошибку измерения. Я через это уже прошёл. Полгода бегал по сервисам и мастерским с дурацкими мишенями скачанными с интернета, пока мне популярно не объяснили методику тестирования бэк-фронт. Искренне советую все эти мишени скачанные с интернета выкинуть. Их выложил кто-то очень унмый и весь рунет на это повёлся, а между тем есть рекомендации производителя, которые почему-то никто не соблюдает. Допустимая погрешность до 1/2 ГРИП в ту, или другую сторону и даже больше на МДФ. Не стоит пользоваться маленькими мишенями с минимальным метражом. Это только её больше вас запутает. Самый верный способ проверки - сделать со штатива два парных кадра через ОВИ и через Лайф-Вью - если оба будут одинаково резкими - значит всё у вас нормально с фазовой фокусировкой. В сервисном центре тестовый стенд установлен таким образом, чтобы выдерживать расстояния 50-70 фокусных объективов - согласно рекомендации самой никон. Таблицы и шкалы там совсем другие, чем те, что вы скачиваете с интернета от каки-то студентов, начитавшихся разных статей.

[moskvichov]

[member="Артур Николаевич"], Он вообще то сделал 2 кадра, и они разные.



Позволю не много не согласится с уважаемым Артур Николаевичем, и вот в чем:



1. Что угодно могут говорить в официальных сервисах, пример мой 24-70 ( интересно зайдите почитайте там тоже специалист, по предметке пытался выявить бэк фокус)



2. На маленьком чатике очень хорошо видно куда уползает резкость, пусть даже она сделана была студентом не суть важно.



3.

Тестируются камеры с расстояния 50-70 фокусных расстояний объектива до теситрующей мишени.

По поводу фокусного расстояния ну ну как мы будем тестить фикс 400 мм??? Я так понимаю метров с 20, да?



4. Откуда сведения в 1/2 ГРИП??? Т.е вы хотите сказать, если мы тестим 35мм на 1.8 дырке по вашим словам с 1.7-2 метра и у вас грип может ползать на 1/2 ГРИП (лихо это 11 см)??? Вы уверены?

[Артур Николаевич]

[member="Артур Николаевич"], Он вообще то сделал 2 кадра, и они разные.

Ну, тогда другое дело. Я просто поделился своим опытом.

[moskvichov]

[member="Артур Николаевич"], Честно я не сторонник докапыватся до работы техники, но меня доканало то, что пойдя фотографировать дочку из 30 кадров я выкинул 24. Вот тогда и начал проверять. Кстати при вспыщке и определенном фокусном все нормально, проверил бэк фокус. Принес в сервис говрорю вот мол снимки не резкие, через 4 дня возвращают в квитке правили бэк фокус тушки, со стеклом все впорядке было.

[Aikons]

Нет, не должен.

Существует погрешность измерений. И любой сервисный цент Вам на это укажет.



Если это не макрообъектив, а обычный зум или фикс - может наблюдаться расхождение от середины шкалы в ту, или иную сторону, также, впрочем, как и на дальних дистациях фокусировки. Именно поэтому Никон рекомендует устанавливать тестовую мишень на среднюю дистанцию фокусировки, применительно к конкретному объективу. Если это полтинник - это будет 50*50=2500мм - то есть 2,5 метра - это и будет рекомендуемой расстояние для расположения тестовой мишени до объектива фотоаппарата. Измеряя бек-фронт на минимально-возможных дистанциях фокусировки для не макрообъективово - будем получать стабильную систематическую ошибку измерения. Я через это уже прошёл. Полгода бегал по сервисам и мастерским с дурацкими мишенями скачанными с интернета, пока мне популярно не объяснили методику тестирования бэк-фронт. Искренне советую все эти мишени скачанные с интернета выкинуть. Их выложил кто-то очень унмый и весь рунет на это повёлся, а между тем есть рекомендации производителя, которые почему-то никто не соблюдает. Допустимая погрешность до 1/2 ГРИП в ту, или другую сторону и даже больше на МДФ. Не стоит пользоваться маленькими мишенями с минимальным метражом. Это только её больше вас запутает. Самый верный способ проверки - сделать со штатива два парных кадра через ОВИ и через Лайф-Вью - если оба будут одинаково резкими - значит всё у вас нормально с фазовой фокусировкой. В сервисном центре тестовый стенд установлен таким образом, чтобы выдерживать расстояния 50-70 фокусных объективов - согласно рекомендации самой никон. Таблицы и шкалы там совсем другие, чем те, что вы скачиваете с интернета от каки-то студентов, начитавшихся разных статей.

Киньте, пожалуйста ссылку, где есть такие рекомендации Никон. Если следовать вашей логике, то снимать нужно только с расстояния 2,5 метра. Если снимки сделаны ближе или дальше и все без резкости, то - это нормально. Мне кажется это легким бредом.