Светосильный штатник на D700

[andreybs]

Недавно получил в распоряжение FF-камеру D700 с объективом 24-120/4G (в нагрузку). Все хорошо, но как штатник объектив мне жутко не нравится. Резкость плавает на разных фокусных - диафрагма не особо спасает, виньетирование просто ужасное - на f4 снимать можно только на средних фокусных. Понимаю, что FF предъявляет повышенные требования к оптике и что виньетирование в фотошопе корректируется, но все таки хочется чтего-то лучшего. К слову сказать, мои "разочарования" в объективе полностью подтвердились результатами независимых тестов...



В общем, пока я купил дешевый, но качественный AF-S 50/1.8G и использую его. Но думая наперед, я все таки еще надеюсь найти подходящий штатник. Мне очень понравился по результатам тестов Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED. Ноего прекратили выпускать в 2007 году, а отдавать 30 тыс за 7-летний объектив на вторичке как-то рука не поднимается. Текущая модель 24-70 не привлекает из-за низкой резкости по краям кадра (даже на f4 на близких фокусных), высоких ХА на средних фокусных, да и вообще цена... за такое я бы отдал 20тыс, но не 45-60!!!



Была мысль даже забросить идею со штатникам - использовать ширик, пару фиксов на 35 и 50, телек 70-200/4G (благо он радует воими храктеристиками). Но может я все таки что-то не учел, может есть достойные объективы на средних фокусных расстояниях 28..100мм за адекватные деньги? Мне пока не удалось таких найти, но я не все еще и пересмотрел. Может на старую АФ оптику стоит обратить внимание?

[Andrew_74]

Да верните вы обратно "семисотку". Пикселей мало, топ-оптика кривая, тревел-зум никакой, что-то достойное уже не выпускают.

Понимаю, что FF предъявляет повышенные требования к оптике

Что, правда? Вот как раз D700 к оптике совершенно нетребователен, в отличие от многопиксельных кропов.

[Jazz_63]

Виньетирование на 24-120 правится элементарно.Никаких проблем с фокусировкой за пол-года не заметил.Ну разве что сам напортачил

или условия для работы АФ сложные были.И это при весьма плотной по пиксельности матрице у Д800.

[santeam]

а 24-120 точно f/4, а не старый f/3.5-5.6 ? Слово "в нагрузку" заставило усомниться...

[Mike_P]

Судя по всему, просто нет денег на 28-70 и 24-70/2.8.

Их проблемы будут малозаметны на 12 Мп ФФ.

При малом бюджете на 12 Мп ФФ можно спокойно использовать Тамрон 28-75/2.8, только при покупке повыбирать хороший экз. по резкости и точности АФ.

[andreybs]

Да верните вы обратно "семисотку". Пикселей мало, топ-оптика кривая, тревел-зум никакой, что-то достойное уже не выпускают.

Что, правда? Вот как раз D700 к оптике совершенно нетребователен, в отличие от многопиксельных кропов.

"Дареному коню в зубы не смотрят..."

И да, D700 должен быть наименее чувствителен к оптике с хреновым разрешением. Но на эту камеру у меня другие планы - значительный динамический диапазон, хорошая цветопередача и возможности съемки в сложных световых условиях (за счет большой площади пикселя). Короче, вкладываться в другую FF-технику пока не хочу. Но хочу понять, что можно извлечь из дннойкамеры. Вы сказали, что "достойную" оптику не выпускают ... ну так если выпускали, то может нужно старую FF-оптику смотреть? Подскажите, какую... для этого тему и создал.

а 24-120 точно f/4, а не старый f/3.5-5.6 ? Слово "в нагрузку" заставило усомниться...

Точно.

Судя по всему, просто нет денег на 28-70 и 24-70/2.8.

Их проблемы будут малозаметны на 12 Мп ФФ.

При малом бюджете на 12 Мп ФФ можно спокойно использовать Тамрон 28-75/2.8, только при покупке повыбирать хороший экз. по резкости и точности АФ.

Денег не то что бы "нет", просто эти объективы не стоят тех денег по моему мнеинию. Ну кроме 28-70 - не хочется б/у за дорого. Про тамрон читал, он более адекватный кандидат по соотношению цена/качество. Хотел рассмотреть еще варианты.

[То чего нет]

Tamron 24-70VC http://club.foto.ru/forum/521/664240 И ценник очень демократичный -1000$

[andreybs]

Tamron 24-70VC http://club.foto.ru/forum/521/664240 И ценник очень демократичный -1000$

Да, я его и имел ввиду. Пока это самый оптимальный вариант. Вот только напрягает падение резкости по краям кадра даже при f4 особенно на 40мм. А на 70мм по хорошему нужно статить f5.6... но в чем тогда смысл "объектива f2.8"? Единственная надежда, что D700 "не заметит" падения резкости по краям..

Виньетирование на 24-120 правится элементарно.Никаких проблем с фокусировкой за пол-года не заметил.Ну разве что сам напортачил

или условия для работы АФ сложные были.И это при весьма плотной по пиксельности матрице у Д800.

В фотошопе? Сама тушка не может его убрать даже при максимальном уровне "контроля виньетирования".

[Andrew_74]

Вы сказали, что "достойную" оптику не выпускают

Это был сарказм)) У меня есть и D700, и 24-120\4 и 24-70\2,8. И я как бы хорошо знаю, что дают эти связки.

[andreybs]

Это был сарказм)) У меня есть и D700, и 24-120\4 и 24-70\2,8. И я как бы хорошо знаю, что дают эти связки.

Хорошо, ну так подскажите, стоит ли смотреть "старые" объективы в качестве светосильных штатников для D700?

Мне кажется, что D700 не увидит высокое разрешение 24-70/2.8 по центру кадра, а вот спад по краям увидит и толку покупать 24-70/2.8 для D700 нет никакого. Или нет?