Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G FX

[Julysha]

Вот если б 20...24 обновили...

24 мм уже обновили в лице 24/1.4 Неплохое стеклышко.



20 мм... наверно, нужно, но 20/1.8 (1.4) будет стоить, как паровоз. Однако для не особенно привередливых 20 мм в 14-24 или 16-35 - совсем неплохо (для пейзажа). В противном случае есть 18/3.5 от Цейсса, Ешку он разрешает - я пробовала, рисунок - есть!.

[Lebowski]

А чем он лучше будет, чем уже имеющийся Nikkor 35/1.4? От добра добра не ищут, ИМХО.

разве что ценой)

а так посмотрим,хуже не должен быть,по крайней мере по опыту 85 1.8

[Julysha]

разве что ценой)

а так посмотрим,хуже не должен быть,по крайней мере по опыту 85 1.8

Если только ценой, то продажи 35/1.4 резко упадут. Поскольку Никон не будет рубить сук, на котором сидит, то я уверена, что тут не без подвоха.



В конце концов, можно сравнить имеющийся 35/1.8 DX и 35/1.4 на кропе. Выводы очевидны.



С другой стороны, в объективах такого сорта самая сильная сторона - светосила, особенно для 35 мм и шире.

[Lebowski]

Если только ценой, то продажи 35/1.4 резко упадут. Поскольку Никон не будет рубить сук, на котором сидит, то я уверена, что тут не без подвоха.



В конце концов, можно сравнить имеющийся 35/1.8 DX и 35/1.4 на кропе. Выводы очевидны.



С другой стороны, в объективах такого сорта самая сильная сторона - светосила, особенно для 35 мм и шире.

ну то что никон не сделает конкурента своей же 35ке это ясно.



я изначально не совсем верно выразился- думаю будет все как и с 28,50 и 85 - очень прилично, но конечно не так как у 1.4 линейки.

[Julysha]

ну то что никон не сделает конкурента своей же 35ке это ясно.



я изначально не совсем верно выразился- думаю будет все как и с 28,50 и 85 - очень прилично, но конечно не так как у 1.4 линейки.

С этим сложно поспорить Бюджетные стекла хорошего качества - такая же выгодная кормушка, как и бюджетные камеры. Они массовые, они популярны и активно покупаются, их производство незатратно, они делают прибыль на обороте.



А для гурманов всегда будет золоконечная линейка F1.4.



С другой стороны, когда выбираешь фикс, он должен очень сильно отличаться по качеству от соответствующего фокусного на зуме (на том же 24-70 или 14-24) в лучшую сторону. Чтобы сразу возникло ощущение WOW!. Поэтому хочется максимального качества картинки и конструктива, за любые деньги. У 35/1.4 - бархатная картинка.

[wolkfoto]

С другой стороны, когда выбираешь фикс, он должен очень сильно отличаться по качеству от соответствующего фокусного на зуме (на том же 24-70 или 14-24) в лучшую сторону. Чтобы сразу возникло ощущение WOW!. Поэтому хочется максимального качества картинки и конструктива, за любые деньги. У 35/1.4 - бархатная картинка.

У новой 35-ки картинка , скорее всего , будет жесткой , такой же как и у всей новой линейки 1,8 - просто резкости добавят (по сравнению с AF-35/2),а сигмент 1,4 так и останется для бокке-... обожателей (коих много).

А так - будет нормальный фикс для "стрита" без особых заморочек.

[k561l]

24 мм уже обновили в лице 24/1.4 Неплохое стеклышко.



20 мм... наверно, нужно, но 20/1.8 (1.4) будет стоить, как паровоз. Однако для не особенно привередливых 20 мм в 14-24 или 16-35 - совсем неплохо (для пейзажа). В противном случае есть 18/3.5 от Цейсса, Ешку он разрешает - я пробовала, рисунок - есть!.

Ага, спасибо, есть 24/1.4, но в контексте ветки захотелось чего попроще, пусть так же как и у старого, с 2.8, дешевле и компактнее "золотого " собрата. То же самое касательно 20/2.8. Просто обновить, наконец, эти модели.

[oleg0vi4]

Ага, спасибо, есть 24/1.4, но в контексте ветки захотелось чего попроще, пусть так же как и у старого, с 2.8, дешевле и компактнее "золотого " собрата. То же самое касательно 20/2.8. Просто обновить, наконец, эти модели.

Боюсь, что эти ФР не столь "популярны", как 35 и 50(58), чтобы их "просто обновить". К тому же эти фокусные очень неплохо представлены на 14-24. Всё-таки разработка и запуск в производство нового стекла требует немалых вложений. На мой взгляд, Никону первым делом нужно обновить 135/2, особенно учитывая популярность этого стекла у конкурента.

[bloodnik]

Боюсь, что эти ФР не столь "популярны", как 35 и 50(58), чтобы их "просто обновить". К тому же эти фокусные очень неплохо представлены на 14-24. Всё-таки разработка и запуск в производство нового стекла требует немалых вложений. На мой взгляд, Никону первым делом нужно обновить 135/2, особенно учитывая популярность этого стекла у конкурента.

Да, современного 135/2 (1,8) не хватает. Но что то пока в этом направлении совсем тишина от Никона, хотя патент на 135/1,8G VR зарегистрировали ещё в марте 2012 ссылка

[k561l]

Боюсь, что эти ФР не столь "популярны", как 35 и 50(58), чтобы их "просто обновить". К тому же эти фокусные очень неплохо представлены на 14-24. Всё-таки разработка и запуск в производство нового стекла требует немалых вложений. На мой взгляд, Никону первым делом нужно обновить 135/2, особенно учитывая популярность этого стекла у конкурента.

С точки зрения продавца/производителя, возможно, это и так. Но что мне до этого? Мне нужен всего-только компактный, легкий и контрастный на открытой ШУ фикс для прогулок. Придется старый 24/2.8 брать. Капризен нынче покупатель, разбалован