Fantec

[Julysha]

Дед Мороз подарил мне на Рождество Fantec QB-35US3 c 12 Tb памяти (4 x 3 Тб Seagate Barracuda): http://www.fantec.eu/html/en/2/artId/__ ... ticle.html



Я предупредила Деда, что мне не нужен вариант с Raid, т.к. записывать на диски буду последовательно и не одновременно. Требовалось какое-то компактное решение, чтобы расширить архив, который лежит уже на 10 внешних хардах (расползся по всем полкам, и требует питания (паутина шнуров и кабелей). Эта штука показалась удобной, т.к. занимает мало места на книжной полке за компом, соединяется как через e-SATA, так и через USB-3 (на выбор), всего один шнур для питания, диски в нем легко меняются при необходимости.



Всё бы хорошо, через USB-3 нормально работает, но вот беда: у меня уже дефицит USB-3 сзади компа (куча всяких подключений), зато есть еще один свободный выход e-SATA. Но почему-то через e-SATA он работать не хочет (ищет диски, но не находит). Хотя старые диски через этот же порт и этот же кабель работают.



В краткой инструкции я прочитала, что проблемы с соединением через e-SATA могут возникнуть, если материнка не поддерживает PortMultiplier (For JBOD mode via eSATA port a controller with port multiplier (PM) is required). Что это такое и с чем его едят (и где можно найти, подключить и т.д.)?



Материнка стоит старая (Sabertooth P67), но пока я на нее не жалуюсь - работает исправно. Поддерживает она PortMultiplier или нет? Если да, то, возможно, в настройках (в БИОСе) где-то стоит unable. Где это можно найти и включить?



Драйверы для материнской e-SATA я обновила (скачала с родного сайта ASUS). Не помогло.



Либо игрушку нужно заменить? Может быть, попалась с браком? Тогда есть одна возможность - завтра утром, потом наступят рождественские праздники.

[Julysha]

Сто извинений за переполох.



Всё заработало. Оказывается, для переключения соединения между USB-3 и e-SATA нужно удерживать кнопку переключения около 5 секунд



По первым впечатлениям - очень удобная и компактная штука (16 см в высоту и около 20 см в глубину). Засыпает, включает вентилятор, регулирует его мощность и т.д. автоматически.



Если нужно работать только с одним диском в коробке, то можно остальные выключить. Они абсолютно не зависят друг от друга, как будто стоят в разных коробках.

[Denissychev]

А какие винты стоят?

[Julysha]

А какие винты стоят?

Seagate Barracuda 3 тб. Четыре штуки. Хотела традиционно WD, но их временно не оказалось на складе, так что попробую эти. При желании можно заменить за пять минут. Если сама коробка понравится, то куплю еще парочку и поставлю в них все свои старые винты, чтобы очистить полки от шнуров. Коробка (без винтов) стоит всего 110 евро.



Всё равно архивом я пользуюсь от силы раз в месяц, так что огромная надежность при беспрерывной работе мне не нужна. Все архивы дублируются.



ЗЫ Теперь можно думать о Д4х с 52 Мп, технический и психологический барьер устранен

[multiformat amateur]

Если сама коробка понравится, то куплю еще парочку и поставлю в них все свои старые винты...

У них в модельном ряду есть "коробочки" сразу на 8 дисков. Возможно это будет удобнее для подключения к компьютеру по одному шнурку. Правда, они несколько больше по высоте, надо смотреть как вписывается в интерьер.



Коробочка показывает вставленные туда диски как несколько отдельнгых логических?

Или же как один логический диск?... под одной буквой, емкостью 12 Тб?

[Julysha]

У них в модельном ряду есть "коробочки" сразу на 8 дисков. Возможно это будет удобнее для подключения к компьютеру по одному шнурку. Правда, они несколько больше по высоте, надо смотреть как вписывается в интерьер.



Коробочка показывает вставленные туда диски как несколько отдельнгых логических?

Или же как один логический диск?... под одной буквой, емкостью 12 Тб?

Да, я видела. Я сегодня была в их головной конторе в Haarlem, они при мне все распаковали и установили диски (при установке их нужно отформатировать). Всего за восемь минут



Да, комп видит их как отдельные логические диски - L, M и т.д. Если какие-то не нужны, то через стандартную операцию "безопасно выключить" выключаешь ненужные, и они перестают работать.



Если период обкатки пройдет успешно, то можно покупать на 8 дисков. У них и raid есть. Просто мне он не нужен.



Между полками расстояние 23 см. Про эстетику я думаю меньше всего, т.к. это мой персональный фотокабинет с правильным светом для редактирования. Коробка черная, цвет не портит

Очень порадовало, что устройство укомплектовано полным набором всех необходимых кабелей (eSATA, USB-3), даже есть специальная отвертка для монтажа новых дисков (или их замены).

[Denissychev]

В смысле какая серия? ST3000....

Без массива в таком устройстве не очень большой смысл. Хотябы RAID5 или зеркало поднять. Было бы спокойнее.

[Julysha]

В смысле какая серия? ST3000....

Да, она самая. ST3000DM001

Без массива в таком устройстве не очень большой смысл. Хотябы RAID5 или зеркало поднять. Было бы спокойнее.

Я всё копирую в двух экземплярах на два разных диска, причем не за один прием, а последовательно.



Можно было и с raid, всего на 40 евро дороже.



На моем компе 4 Тб на двух HDD (не считая SSD с системой и кешом), комп только для фотографии, на нем нет даже почтовой программы и Скайпа. Так что еще и там многое временно оседает (и дублируется на внешних дисках). А самое ценное копируется на каждый их восьми дисков для фотоархива, но такого у меня очень мало, к сожалению.

[br21]

del

[multiformat amateur]

Без массива в таком устройстве не очень большой смысл. Хотябы RAID5 или зеркало поднять. Было бы спокойнее.

RAID1. С точки зрения максимизации надежности на ед. дискового пространства (при наличии обычного дублирования файлов на другие жесткие диски) зеркало менее выгодно. Ибо в зеркале дублируются сразу и логические ошибки со сбоями... RAID5 для таких устройств также выглядит сомнительно. Для 8-мидисковых конфигураций сомнителен в части надежности. Для любых дисковых объемов - устройство именно такого ценового диапазона может иметь только софтовый рейд на очень слабом процессоре. То есть, производительность такого RAID будет в несколько раз ниже одиночного жесткого диска, тем более при подключеиии по eSATA. Получается, что массивы RAID1/5 в случае такой системы хранения как у Юлии не имеют большого смысла.





UPD. на всякий случай... абзац выше написан исключительно применительно к случаю хранению у Юлии.

Для остального народа 4-х дисковый RAID5 может быть полезен. Но... Беда в том, что его тоже надо бэкапить. Например, покупать два таких устройства и синхронизировать их друг с другом. Но в таком случае при бюджетности задачи снова приходим к тому, что пришла Юлия - к простому дублированию, без лишних дисков под RAID. В этом смысле RAID интересен тем, кто готов заплатить избыточно по сравнению с обычным дублированием.