Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G FX

[oleg0vi4]

С точки зрения продавца/производителя, возможно, это и так. Но что мне до этого? Мне нужен всего-только компактный, легкий и контрастный на открытой ШУ фикс для прогулок. Придется старый 24/2.8 брать. Капризен нынче покупатель, разбалован

Понимаю Тоже есть пара желаний, которым сбыться вряд ли суждено

Ну а чего-то компактного и лёгкого я бы точно не ждал от Никона. Разве что может какой "блинчик" выпустят наподобие "вражеского"

Кстати, а чем нынешний 20/2.8 не устраивает? По мне, так он вполне неплох и в контровом хорошо держится.

[Julysha]

Кстати, а чем нынешний 20/2.8 не устраивает? По мне, так он вполне неплох и в контровом хорошо держится.

На Ешке он совсем плох.

[oleg0vi4]

На Ешке он совсем плох.

Смотря что Вы от него хотите. Один хороший знакомый снимает им в паре с Д800 и не жалуется. Для пейзажа и архитектуры он может не так хорош, как хотелось бы, а при съемке постановки и жанра недостатки стекла не существенны.

На свой Д7000 тоже его цеплял, даже одно время купить порывался, но походив с ним недельку, понял, что фокусное не моё. А так, на кропе никакого криминала не заметил.

З.Ы. Многие только лишь за его вес и размер прощают ему все недостатки

[k561l]

На Ешке он совсем плох.

Мне тоже показалось, что слаб.

Смотря что Вы от него хотите. Один хороший знакомый снимает им в паре с Д800 и не жалуется. Для пейзажа и архитектуры он может не так хорош, как хотелось бы, а при съемке постановки и жанра недостатки стекла не существенны.

...

Спасибо. Мне для жанра, и вот тут важна скорость, т.е. приемлимая картинка сразу на 2.8. Если её нет - малый размер и вес уже не имеют значения. Тут новый 18-35/3.5...4.5 выглядит предпочтительнее.

[k561l]

....На мой взгляд, Никону первым делом нужно обновить 135/2, особенно учитывая популярность этого стекла у конкурента.

А я жду снижения цены в Москве на 135/2 CZ, ибо вряд ли Никон выпустит апохромат.

[oleg0vi4]

А я жду снижения цены в Москве на 135/2 CZ, ибо вряд ли Никон выпустит апохромат.

Зойц всем нравится, кроме отсутствия АФ. А брать мануальное стекло с таким ФР как-то страшновато. Я любитель и снимаю исключительно ради удовольствия, а если это удовольствие будет испорчено отсутствием АФ и необходимостью постоянно проверять попал-не попал, то боюсь разочароваться. Б/у ещё б можно было взять, чтобы продать при случае чего за те же деньги. Дык никто ж не продаёт

[k561l]

Зойц всем нравится, кроме отсутствия АФ. А брать мануальное стекло с таким ФР как-то страшновато. Я любитель и снимаю исключительно ради удовольствия, а если это удовольствие будет испорчено отсутствием АФ и необходимостью постоянно проверять попал-не попал, то боюсь разочароваться. Б/у ещё б можно было взять, чтобы продать при случае чего за те же деньги. Дык никто ж не продаёт

Это если "если"... Но что мешает прежде попробовать снимать без АФ, вместо того чтобы потом играть в "купи-продай"? Кстати, на 28/2 фокусироваться вручную мне ничуть не проще, чем на 135/2

[k561l]

... В противном случае есть 18/3.5 от Цейсса, Ешку он разрешает - я пробовала, рисунок - есть!.

Интересно, у меня пока не достает практики с МФ - но движение в этом направлении есть .

[oleg0vi4]

Это если "если"... Но что мешает прежде попробовать снимать без АФ, вместо того чтобы потом играть в "купи-продай"? Кстати, на 28/2 фокусироваться вручную мне ничуть не проще, чем на 135/2

Если честно, вручную пока фокусировался только на 35/1.8G, когда при плохом освещении он отказывался это делать сам. Но у него ход кольца фокусировки просто ужасен (может быть это на моём экземпляре, каюсь, ронял ).

[k561l]

Если честно, вручную пока фокусировался только на 35/1.8G, когда при плохом освещении он отказывался это делать сам. Но у него ход кольца фокусировки просто ужасен (может быть это на моём экземпляре, каюсь, ронял ).

Да, согласен с вами, МФ "никакой" и на новых полтинниках. А вот на 135/2 ДС он, кмк, получше будет (как и на остальной "старой" линейке), и поточнее выходит, чем с АФ.

У CZ функция МФ гораздо более органична. Сравнивая CZ135/2 (тут плюсом ещё небольшая МДФ) и 100/2 легко заметить большой ход фокусировочного кольца первой модели на средне-дальних дистанциях (у сотки шкала растянута ближе к макродистанции). В общем, подвоха тут на 135-ке не жду.