Учусь фотографировать оцените

[maksimus008]

...и я не спец, но - если не брать в расчёт некоторые параметры, которых можно добиться только относительно* большой матрицей, я такое на средненький телефон сниму... может конечно виновато ужатие* - правда не больше чем на четверть - много бессмысленной ретуши, что объясняется желанием вытянуть что то из ничего. да - всё это можно объяснить словами - так задумано и т.п. и вы будете правы с этой точки зрения. ... повторюсь, это лишь моё личное мнение.

ретуши нет вообще.Иужато с 6 мегабайт на 300 килобайт)

[dominionkem]

Может у вас еще есть примеры, возможно уличные варианты, а то представленные если честно не очень, не сказали бы что у вас уже третья камера я бы подумал что первую недавно купили

[maksimus008]

Может у вас еще есть примеры, возможно уличные варианты, а то представленные если честно не очень, не сказали бы что у вас уже третья камера я бы подумал что первую недавно купили

ну видпть не быть мне фотографом

[str@nger]

ретуши нет вообще.Иужато с 6 мегабайт на 300 килобайт)

под словом ретушь, как совершенно не опытный пользователь редакторов я понимаю не ретушь - лица, но редактирование в общем.

[maksimus008]

еще

[Дмитрий76]

последняя фотка оригинальна. Как по мне

[maksimus008]

последняя фотка оригинальна. Как по мне

тему закрыть

[Ратников Серёжа]

вот еще.Про заваленный горизонт знаю так задумано.И блик тоже вижу)

На таких фотографиях, где виден силуэт, хочется восхищаться силуэтом. Силуэтом женского тела. Однако тут девушка немного повёрнута к фотографу (либо фотограф очень высокую точку съёмки выбрал), что было бы естественно, если бы тени не были провалены. А так произошло утолщение девушки. Думаю, это не очень хорошо.

[Julysha]

На второй фотографии с силуэтом пересвет за лицом совершенно нарушает гармонию снимка, получается, что девушка - огнеглотатель, пышущий пламенем.. Я уже промолчу про отрезанные ступни (при наличии свободного места справа). А заяц в районе пятой точки выглядит очень двусмысленно. Он там специально или по недосмотру? Заваленный горизонт - это уже частности.



На последней- зачем яркое пятно срава за головой. оно же мешает, перетягивает взгляд, и в нем не вижу никакой функциональной значимости.



ЗЫ Не принимайте близко к сердцу: портреты - не мой жанр.

[maksimus008]

На второй фотографии с силуэтом пересвет за лицом совершенно нарушает гармонию снимка, получается, что девушка - огнеглотатель, пышущий пламенем.. Я уже промолчу про отрезанные ступни (при наличии свободного места справа). А заяц в районе пятой точки выглядит очень двусмысленно. Он там специально или по недосмотру? Заваленный горизонт - это уже частности.



На последней- зачем яркое пятно срава за головой. оно же мешает, перетягивает взгляд, и в нем не вижу никакой функциональной значимости.



ЗЫ Не принимайте близко к сердцу: портреты - не мой жанр.

Насчет зайца да недосмотрел,дал блик фильтр.Ноги да обрезал признаю ошибку.Лицо я специально осветлил,мне почему то так понравилось.По поводу третьего фото,тоже заметил этот косяк с лампой.