А что есть из светосильных шириков на DX?

[fanat-]

Какая разница белая или серая) сами объективы одинаковые и если он и сломается гарантия будет все равно. по теме ..

из светосильных шириков на кроп репортажки это токина 11-16 лучший вариант, потом можно добавить сигму 16-35 .

либо набор фиксов 12,24,35 для статической съемки



ну если денег не ограниченно то никор12-24 + 16-35vr , но тогда уже лучше фф брать.



сам думаю немного сэкономить и взять токину12-24 и фикс 35мм

[WingfirE]

[member="I Robot"], и то и другое. Реально не хватает ни ШУ, ни дальнего конца. Плюс очень медленный автофокус. Зачем такой объектив?



Как штатник тяжелый и не оптимальный на кроп-камеру по развесовке, опять же, не хватает как минимум ШУ. Проще иметь ширик, вроде токины 11-16/2.8 или никкора 10-24, + что-то вроде 35/1.8. Или штатник с 16 мм. В помещении на кропе все равно 1.8 маловато, чтобы снимать без вспышки. А со вспышкой можно и более темный ширик использовать. А 200-гр 35-ка - вообще находка на кроп для плохих условий освещения, вроде концертов.

[I Robot]

токина 11-16 лучший вариант

С Токиной такая штука. Поскольку светосильный ширик покупается именно из-за светосилы, то главный вопрос - насколько у него хорошее качество на полностью открытой диафрагме. Так вот, у Токины с этим - не очень. Очень сильный завал резкости по краям.

В помещении на кропе все равно 1.8 маловато, чтобы снимать без вспышки.

я предполагаю использовать его в основном outdoor в условиях городской подсветки. В помещении, в принципе, мне хватает 16-85 со стабилизатором.

[fanat-]

ну чаще так и бывает у зумов, насколько читал что на полностью открытой диафрагме резкость не будет по всему диапазону. у фиксов то с этим все более определенно!

я видел обзор такины там на диафрагме 4 уже резко все становится.так что по соотношению цена\качество аналогов все равно нет

[WingfirE]

[member="I Robot"], для города та же фигня. Кроп-камеры для вечерней съемки с рук мало, нужны высокие ИСО, как у Д600, а лучше, как у Д4 или Дф. И узкая ГРИП там тоже не нужна, все равно придется прижимать диафрагму. Все это в итоге приводит к тому, что надо с кроп-камерой таскать штатив, а на штативе можно и более темный объектив использовать. Я, например, для подобной съемки на кропе использовал 16-85 VR, c 35/1.8 особой выгоды не было.

[I Robot]

я видел обзор такины там на диафрагме 4 уже резко все становится.так что по соотношению цена\качество аналогов все равно нет

но тогда нет смысла покупать обънктив с f=2.8

[fanat-]

купив с диафрагмой 4 не означает что будет резкость по всему диапозону фокусных на полностью открытой диафрагме.

так что нужно брать с запасом.

в любом случае 11-16 2.8 светосильнее 12-24 4

да и аналогов все равно нет! разве не так?))

есть еще какой-то светосильный зум ширик. с хорошей резкостью и по цене до 20 тысяч?

[I Robot]

Кроп-камеры для вечерней съемки с рук мало, нужны высокие ИСО,

я бы так не сказал, поскольку я снимаю в основном в Европе, а у них там подсветка мощная - 1.8 вполне хватает. А ГРИП - не проблема на больших расстояниях

купив с диафрагмой 4 не означает что будет резкость по всему диапозону фокусных на полностью открытой диафрагме.

но, скорее всего будет лучше, чем на другом объективе, (сопоставимом по классу) на 2.8

[WingfirE]

[member="I Robot"], светосила на штатнике нужна для репортажа, а у сигмы 18-35 автофокус медленный. Вот у 24-70/2.8 с этим все нормально, и у 14-24/2.8 тоже. И скорость, и резкость с открытых хорошие.

[FreeezzzZ]

Если что - выбросил и купил новую (как в случае с Токиной - но ее выбрасывать не буду, еще пригодится - 11 мм мне понравилось)

Зря вы так на эту Токинку, поглядите на пикселях, какие кадры на нее шлепают - потенциал офигеть какой у стеклышка.

кстати, насчет этого я консультировался в сервис-центре, мне сказали, что если есть голограмма, то наличие или отсутсвие номера в базе роли не играет. Это имеет значение только при отсутствии голограммы на талоне

Это отговорка. Иначе двойной стандарт получается, часть белой техники заносится в список, часть нет. А это уже говорит о неинформативности списка или попусту его бессмысленности. Если они такое заявляют в открытую, то либо манагера, сказавшего такое, надо выдрючить и уволить, либо убрать этот сервис из списка.

ну чаще так и бывает у зумов, насколько читал что на полностью открытой диафрагме резкость не будет по всему диапазону. у фиксов то с этим все более определенно!

я видел обзор такины там на диафрагме 4 уже резко все становится.так что по соотношению цена\качество аналогов все равно нет

Классический пример - никкоры 14/2,8 и 14-24/2,8, все с точностью до наоборот: