помогите выбрать: nikon 24mm 2.8d, samyang 14mm 2.8 или samyang 16mm 2.0

[hunger]

Доброго времени суток всем!



Вот выбираю себе объектив. Совсем недавно я вернулся из Италии. (Постепенно добавляю свои фотографии в галерею.)

Хотел купить объектив перед поездкой, но не стал, а потом пожалел. На руках имелись 18-55мм, картинка которого мне не очень нравится, и 50мм 1.8д, а камера Д7000, потому последний был узким слишком на кропе.

Выбираю себе объектив из nikon 24mm 2.8d, samyang 14mm 2.8, samyang 16mm 2.0.

Не могу определиться. Первый кажется будет узковат на кропе. Послений, 16мм Самъянг нравится, но он на КРОП специально, то есть если я в будущем перейду (плнирую через пару тройку годков) на ФФ, то этот объектив нужно будет продавать, и вот думаю, разумно ли.

Тот что 14мм, он также нравится по картинке, читал, смотрел, но с виду он страшноватый (наверно внешний вид это фигня, понимаю), но зато в будущем на ФФ можно пользовать.

В общем, нужен совет. Планирую после НГ поехать в Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов, Ярославль, Кострому и фотографировать.



Всем заранее спасибо!

Всех с Наступающим!

[GoDsCMD]

14 самьянг если манул не беспокоит.

[Julysha]

14-24/16-35/18-35 (Никон или Сигма). И фиксы - 18/3.5, 21/2.8, 24/1.4.



Для Италии (особенно для Тосканы) и 70-200/2.8 VRII очень неплох, именно для пейзажей (неоднократно проверено).



ЗЫ 14 мм для пейзажей - слишком широко, годится лишь в редких ситуациях. Впрочем, это на ФФ, на кропе всё иначе.

[hunger]

GoDsCMD

Спасибо Вам. А подтверждение фокусировки с этим объективом будет отсутствовать? Автоматическая ради скорости фокусировки мне не нужна.



Юля, благодарю за совет. Некоторые из этих объективов, которые вы предложили, стоят достаточно дорого. К сожалению, я не зарабатываю на фото, потому пока не готов. Но прикупить ещё один фикс хотелось бы. Да, на кропе не будут сильно видны искажения у 14 мм. Вот думаю, если поеду фотографировать даже больше архитектуру, храмы, соборы, хватит ли мне 24 мм на кропе.

[Jolan]

14-24/16-35/18-35 (Никон или Сигма). И фиксы - 18/3.5, 21/2.8, 24/1.4.



Для Италии (особенно для Тосканы) и 70-200/2.8 VRII очень неплох, именно для пейзажей (неоднократно проверено).



ЗЫ 14 мм для пейзажей - слишком широко, годится лишь в редких ситуациях. Впрочем, это на ФФ, на кропе всё иначе.

Вы читали вопрос???????Зачем предлагать стекла о которых не спрашивали и по тому чем человек пользуется видно что там другой бюджет.



...из выше перечисленного я бы взял 14мм

[Lebowski]

Я бы обратил внимание на сигму 10-20 или токину 12-24, а если в первую очередь светосила важна то 11-16 токина отличным вариантом будет

[GoDsCMD]

GoDsCMD

Спасибо Вам. А подтверждение фокусировки с этим объективом будет отсутствовать? Автоматическая ради скорости фокусировки мне не нужна.

Будет гореть зелая точка но это ширик подтверждение здесь мало что даст, но на него удобней снимать со штатива и лайвью тогда будет резкость запредельная.

24 на кропе не так уж и широко так что выбор очевиден 14 2,8 самьянг.

[Julysha]

Юля, благодарю за совет. Некоторые из этих объективов, которые вы предложили, стоят достаточно дорого. К сожалению, я не зарабатываю на фото, потому пока не готов. Но прикупить ещё один фикс хотелось бы. Да, на кропе не будут сильно видны искажения у 14 мм. Вот думаю, если поеду фотографировать даже больше архитектуру, храмы, соборы, хватит ли мне 24 мм на кропе.

На Д7000 меня вполне устраивала Токина 12-24/4. Во всех отношениях. И до сих пор устраивает. И на нее можно ставить фильтры. На объективы с выпуклой линзой - нельзя.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/365 ... 9d89e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/365 ... 8713a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/365 ... 754b7_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6108/365 ... 7b3bc_orig



А если хотеть лучше, то я перечислила стекла.



24 на кропе - это узковато. Для пейзажа можно, т.к. есть возможность отойти, а для архитектуры вариантов мало (кроме широкого угла).

[hunger]

Ну вот, теперь я посмотрел эти объективы и задумался, а может, ну его, этот фикс и взять зум объектив.

Светосила мне не особо важна. Посмотрел и токину 11-16 и 12-24,

Решил глянуть родные никон, есть 10-24 и 12-24, может их стоит рассматривать?



зы: при переходе на фф имеет ли смысл продавать старые объективы, которые для неполного кадра (на будущее)?

[Julysha]

зы: при переходе на фф имеет ли смысл продавать старые объективы, которые для неполного кадра (на будущее)?

Токина 12-24/4 на полном кадре не дает виньетирования уже с 18 мм до 24 мм. И вполне разрешает Д800Е. На мой взгляд, самое лучшее соотношение цена/качество, особенно для тех, кто не будет долго оставаться на кропе. Конструктив у нее очень солидный.



В поездках, разных экскурсиях и т.п. зум всяко удобнее. Никкор 10-24 - очень достойный широкоугольник на кроп. При съемке на широкий угол все равно приходится зажимать диафрагму (ради ГРИП и углов). Токина 12-24 - не хуже, но дешевле.