Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[landscape]

В общем, неоднозначная машинка, не для всех, не для любого объектива...Я себе точно никогда такую вещь не куплю.

Вы относительно молоды. Вполне понятно, что тема наверное не Ваша. Она не имеет рационального подхода изначально. Ошибка данного обсуждения, что тут ищут рациональное с точки зрения фотографии. Этого нет. D4 лучше В общем, тут идея в чем- полностью мануальные линзы, полностью железо, самое главное компактные. Привинчивать на Df топовые репортажные стекла- мазохизм.

[Switt4]

Так мне нравятся люди, что на протяжении 110 страниц пишут пространные посты о том, почему они эту камеру не купят

[То чего нет]

следующий в очереди стоял молчаливый, бледный парень, лет 35, тихо и скромно он попросил D4 без объективов и батарею, смотря куда то в пол.

Смеркалось ? (с)

[Сильвестр]

Кривое зеркало............пипец какой-то, вот тебе и японская сборка

Сталкивался с таким явлением на К10Д. Вылечил установкой дополнительной прокладки под зеркало.

[I Robot]

Как раз точность фокусировки мануальная точнее. Опять же, давний с Юлей диалог, о зрении. Не все могут. Очень важно понимать, как распределяется зона резко изображаемого пространства от точки фокусировки, применительно к апертуре. Если честно, то ничего надежней ручной фокусировки и нет, не придумано пока. На любой камере. Однако, если есть время и условия.

совершенно верно - время и условия. И в число этих условий входят видоискатель с приличным увеличением, хорошей яркостью и специализированный фокусировочный экран.

Что мешает Никону, пойдя на поводу у рынка, сделать D800E в корпусе D4-вот потеха была бы

не думаю, что это целесообразно с точки зрения рынка. Df - это попытка привлечь ностальгирующих по прошлому фотолюбителей, тут главную роль играет именно дизайн. Совершенно очевидно, что расчёт здесь на то, что камеру будут покупать по высокой цене именно из-за дизайна, а не из-за выдающихся технических характеристик, а стало быть можно сэкономить на начинке и задрать цену. Но этот номер пройдет только для ограниченного круга пользователей. Если же пытаться совмещать выдающиеся технические характеристики и ретро-дизайн, то это - попытка совместить несовместимое: высокие технические характеристики потребуют и удобства в управлении, характерного для современных аппаратов, что не совместимо с ретро-дизайном.

[multiformat amateur]

Если же пытаться совмещать выдающиеся технические характеристики и ретро-дизайн, то это - попытка совместить несовместимое: высокие технические характеристики потребуют и удобства в управлении,

С логической точки зрения первое со вторым (высокие технические характеристики и ретро-дизайн) могут быть никак не связаны. Тем более что от ретро- там вполне немного, в основном верхняя панель. Высокие технические характеристики, в общем-то, не требуют технически обязательного удобства в управлении.



Технически ничто не мешало в корпусе Df разместить шикарный видоискатель, фокусировочный модуль от D4, и выдержку 1/8000. Скорее, вопрос максимизации прибылей от линеек камер. То есть вопрос экономический, а не технический.

[I Robot]

Скорее, вопрос максимизации прибылей от линеек камер.

абсолютно верно, я сразу это и отметил - "не думаю, что это целесообразно с точки зрения рынка"

[Евгений_D300S]

[oft]Наверное тяжело сидеть на двух стульях одновременно? - как маркетолог Никона и Целевая аудитория [/oft]

Пока только неустоявшаяся цена смущает меня от покупки, даже история про кривое зеркало кажется мне слухом

Хороших новостей в Новом Году

[landscape]

[member="Евгений_D300S"],

По ощущениям первых продаж, что то не похоже, что цена будет сильно меняться.

[То чего нет]

По ощущениям первых продаж, что то не похоже, что цена будет сильно меняться.

Нишевый продукт обязательно должен быть дороже ширпотреба, иначе он сам станет ширпотребом.