Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[oab]

9 января отдаю камеру и займусь кадрами и статьей.

Скажите, а что за окно на передней панели возде кнопки брекетинга? Подсветка автофокуса (судя по тому, что поддержки ИК-пульта не анонсирвано)?

[Filberd]

[member="Сильвестр"], они всегда есть. Кстати, цвет во внутрикамерных JPG, если все проэкспонировалось удачно, доработки не требует. Уже отстрелял 2 портретные сессии при неплохом свете - понравилось.



[member="oab"], можно скачать инструкцию вот здесь, стр. 2. А так прямоугольник - индикатор автоспуска, а круглый - заглушка синхроконтакта вспышки.

[Алексей Соловей]

Сами делайте выводы о поведении компании на основании их дел, а не высказываний "топ менеджеров", которые зачастую не подтверждаются,

На основании их дел пока что очевиден только один вывод: в ближайшие дни будет анонсирован преемник Д4.



Все остальное - гадание на кофейной гуще с умным видом.

вспомните высказывания этих менеджеров в эпоху DX, о том, что FX не нужен.

Я-то как раз помню прекрасно: на первых цифровых камерах были большие проблемы в углах кадра, поэтому тот же Кэнон принял для себя решение что кроп 1,3 - это максимальный размер кадра который можно получить на цифре. И это решение было настолько твердым что даже ФФ-оптику начали производить из расчета кропа 1,3 - например те же Кэнон 20 f2,8 и Кэнон 17x40 f4L(и ЕМНИП Кэнон 28 f1,8) рассчитывали именно на кадр первых кэноновских морковок с кропом 1,3, именно поэтому они оба безбожно виньетируют на ФФ.

А Никон не мудрствуя лукаво вообще решил ограничится полукадром.

Но потом проблему в углах кадра удалось решить - и все вернулось на круги своя!



Вот и вся конспирология!

Вам вот недавно сказали, что DF профессиональна камера, а вы поверили

alexvb, я профессиональный оператор, мои коллеги делят телевизионные камеры на две категории - профессиональные и бытовые. Все остальные категории - типа полу-про, для продвинутого любителя, для любителя продвинутого очень далеко, для задвинутого любителя, для начинающего любителя и т.д. и т.п. - не более чем инсинуации, дурилки для дилетантов.



По аналогии с этим вопрос персонально для вас: Df - бытовая камера?

Имеет отношение, к тому, что никто сейчас не хочет развивать профессиональные корп камеры. Собственно, причины этого очевидны.

Абсолютно не-очевидны!

[landscape]

[member="Алексей Соловей"],

Ой, сколько я покупаю Никон, все время слышу только о том, что он запаздывает Зато все быстрые и четкие нашли свою яму, как то пентакс, фуджи и прочие. А Ваше эссе об устаревшей оптике Никон особо понравилось.

Относительно соединения всего в одной тушке - так на данный момент такое есть, и называется оно Кэнон 5Д мкIII.

Ага, она еще светиться в темноте, призрачно-золотистым светом и имеет кнопку "Шедевр".

Сони - которая похвалы таки достойна

Компания, которая напоминает мне советскую промышленность, могущую создать для ВДНХ супер-образец всего, но неизвестно для чего

[member="narkot"],

Пока есть очевидный факт-две матрицы, D800 и D4, которые кроят в разных вариантах, продавая в разных коробочках. Чего обсуждать? Какой смысл?

Никон пока, ничего нового не сделал. Все остальное-программная накачка, тактильные ощущения и агрессивный маркетинг. Не вижу смысла рассуждать, так понятно, что D4-это пока почти идеальная камера.

С оптикой все прекрасно. Она работает, включая линзы начала 80-х годов и обслуживается при этом. Привет Кенонам и остальным

На мой взгляд, все развивается естественным, без рисковым путем.

[alexvb]

Я-то как раз помню прекрасно: на первых цифровых камерах были большие проблемы в углах кадра, поэтому тот же Кэнон принял для себя решение что кроп 1,3 - это максимальный размер кадра который можно получить на цифре. И это решение было настолько твердым что даже ФФ-оптику начали производить из расчета кропа 1,3 - например те же Кэнон 20 f2,8 и Кэнон 17x40 f4L(и ЕМНИП Кэнон 28 f1,8) рассчитывали именно на кадр первых кэноновских морковок с кропом 1,3, именно поэтому они оба безбожно виньетируют на ФФ.

Проблемы были, но весьма умеренные и не такие как на новых сони с дальномерной оптикой. А насчет "1.3", они эти камеры выпускали с 2001, а полнокадровые уже с 2002. Поэтому говорить о каких-то там стратегических решениях и непреодолимых трудностях никак не получится. И вспомните, когда разговоры о вечном DX закончились и появился D3.

alexvb, я профессиональный оператор, мои коллеги делят телевизионные камеры на две категории - профессиональные и бытовые. Все остальные категории - типа полу-про, для продвинутого любителя, для любителя продвинутого очень далеко, для задвинутого любителя, для начинающего любителя и т.д. и т.п. - не более чем инсинуации, дурилки для дилетантов.

По аналогии с этим вопрос персонально для вас: Df - бытовая камера?

Вы совершенно правы, есть надежные профессиональные инструменты и бытовые, вот с этих позиций DF - бытовая камера, а D4 и D800 профессиональные.

[Алексей Соловей]

...А Ваше эссе об устаревшей оптике Никон особо понравилось...

Где? Дайте почитать мое эссе об устаревшей никоновской оптике?



А вот например автофкус на никоновских фиксах как на том же 24х70 f2,8 я бы оч приветствовал! А вы?



На данный момент единственный никоновский фикс с современным автофокусом - Микро-Никкор 105 f2,8G VR. Может я ошибаюсь и вы меня поправите и назовете еще один(прописью - один!!!) никоновский фикс с вполне современным автофокусом?



Во-вторых предлагаю вам пари: у кого у первого появится 24х70 f2 со стабилайзером - у Никкора или у Сигмы?

Мое слово - у Сигмы! А ваше?



В-третьих предлагаю еще одно пари: когда у Никона появится автофокусный 50 f1,2?

Мое слово - никогда! А ваше?



В-четвертых предлагаю вам еще одно пари: когда у Никона появится автофкусный 85 f1,2?

Мое слово - никогда! А ваше?



А для кропа у Никона вообще ничего вменяемого нет и даже не предвидится!

Ага, она еще светиться в темноте, призрачно-золотистым светом и имеет кнопку "Шедевр".

Есть кнопка "Шедевр" или нет ее - а у Кенона на данный момент в производстве есть универсальный ФФ а у Никона его нет!

[Алексей Соловей]

...и не такие как на новых сони с дальномерной оптикой...

маленькая поправочка: стронней дальномерной оптикой!

[Сергей Аюков]

На данный момент единственный никоновский фикс с современным автофокусом - Микро-Никкор 105 f2,8G VR. Может я ошибаюсь и вы меня поправите и назовете еще один(прописью - один!!!) никоновский фикс с вполне современным автофокусом?

Пока снимал мало, но по первым впечатлениям у AF-S 60mm Micro тоже вполне современный (быстрый) автофокус. Есть подозрение, что быструю фокусировку не ставят на светосильные фиксы, чтобы они меньше мазали. Что толку в светосиле 1.4 и мгновенном AF, если он будет попадать на открытой в половине случаев?

[landscape]

[member="Алексей Соловей"],

Алексей, Вы не обижайтесь, просто все что Вы написали, он больше лежит в области Ваших предпочтений.

А вот например автофкус на никоновских фиксах как на том же 24х70 f2,8 я бы оч приветствовал! А вы?

А мне это совершенно излишняя приблуда, которая не окупается. Мотор занимает место и позитивно на конструкцию оптического прибора повлиять не может, это уже компромисс. А то в Лейки такие дураки сидят, что не перестроились

Во-вторых предлагаю вам пари: у кого у первого появится 24х70 f2 со стабилайзером -

А так ли это правильно и хорошо, как на длинном конце? Я не очень уверен. Стабилизатор, во многих случаях, есть зло. Пользоваться им тоже надо уметь и далеко не везде.

или у Сигмы?

Я только рад за старушку. Я же написал, Никон много лет ведет без рисковую политику, стараясь на грабли не наступать. Кенон тоже стал умнеть за последние лет 5. Хочет Сигма первая прыгать с обрыва, почему нет

В-третьих предлагаю еще одно пари: когда у Никона появится автофокусный 50 f1,2?

В-четвертых предлагаю вам еще одно пари: когда у Никона появится автофкусный 85 f1,2?

Ну а зачем? Зачем все эти моторы в объективах, где более важно оптическое качество? Изначально не репортажные, а творческие, наделять каким то совершенно безумным потенциалом на всякий случай? Зачем?

А для кропа у Никона вообще ничего вменяемого нет и даже не предвидится!

Про кроп. Ответ прост. Никон было начал линейку кроп-линз, но как то серьезно все это не пошло. Точнее, Никон не видит смысла дублировать все на таком же уровне, что и полный кадр.

[alexvb]

На данный момент единственный никоновский фикс с современным автофокусом - Микро-Никкор 105 f2,8G VR. Может я ошибаюсь и вы меня поправите и назовете еще один(прописью - один!!!) никоновский фикс с вполне современным автофокусом?

[oft]Вполне современный это какой? Довольно большое число никоновских объективов оснащено довольно современными кольцевыми ультразвуковыми моторами.[/oft]

В-третьих предлагаю еще одно пари: когда у Никона появится автофокусный 50 f1,2?

Мое слово - никогда! А ваше?



В-четвертых предлагаю вам еще одно пари: когда у Никона появится автофкусный 85 f1,2?

Мое слово - никогда! А ваше?

Вроде это уже много раз обсуждалось - из-за малого диаметра байонета F, создать автофокусные объективы с F1.2 довольно проблематично, хотя мануальные и существовали.