Портретник - оптимальный вариант (лучший вариант)

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 04:40

На форумах не раз слышал про то, что главное какая прокладка между сиденьем и рулём. Прошу этот пункт опустить. Был опыт работы на отечественных плёночных зеркалках в годы юности. Т.е. с автофокусом опыта нет, и если честно его боюсь после мыльниц, что скорее всего напрасно, т.к. предполагаю что в зеркалках он может быть "поудобней". Цена не вопрос на сегодня. Главный вопрос это подбор системы для портрета в варианте Nikon. Также слышал что есть мнение что на какие то аппараты никто не разу не видел хороших портретов, и не важно с какой оптикой. Есть ли такое или нет - прошу свои мнения. Условия съемки - разные, т.е. вначале природные, может потом и студийкой займусь. Простите не знаю сленгов.

Коротко: нужен фотоаппарат и объектив для портрета, такой чтобы на мой "талант" хватило возможностей техники.

Само собой всё будет субъективно, но важно мнение.

MR.COTUN

Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor или Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor(для съёмок в помещении удобнее).

Камера любая полнокадровая:от D600 до D4.

Cargo · Сообщение **Cargo** » Пт янв 03, 2014 05:49

...ответ очевиден-iphone!!!

на ваш "талант" определённо хватит.. ведь ваша цель как я понял сразу начать клепать шедевры, причем нужна камера и ОДИН ОБЪЕКТИВ....

и отсутствие навыков и понимания не останавливает )

Vlad Sb58

У меня любимая связка для портрета - Д800 и 70-200вр2. Сигма 35(1,4) для полного роста. Для полного "портретного" счастья хочу прикупить ещё Никон 85(1,4).

Алексей Соловей

80VGM, а как вам что-то советовать если вы ни слова не говорите о вашем бюджете? На какую сумму вы рассчитываемые?

Во-вторых портрет-портрету рознь - и полтинник может быть отличным портретником, и 35-й, и 85-й, и 100-й, и 135-й.

В-третьих вы ничего не говорите о том что за камеру вы хотите? У FX и DX список портретников будет отличаться.

Если для вас автофокус и высокая - типа f1,4 - светосила не очень беспокоит, то для FX-камер есть отличный бюджетный вариант для неспешного постановочного портрета - мануальный Никкор 105 f2,5. Он выпускался в нескольких разных модификациях, считают что лучшая из них Nikkor-P.C. 105 f2,5 - он еще Non-AI, на современные зеркалки не ставится но задник во-первых очень просто переделать самому, во-вторых на барахолках много этих объективов уже переделанных. Стоит такой портретник 150-250у.е. Он у меня есть -

Полноразмер здесь

Полноразмер здесь

А вообще вы задали слишком общий вопрос, стоило бы более конкретно сформулировать.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 06:30

Cargo писал(а): Пт янв 03, 2014 05:49
...ответ очевиден-iphone!!!

на ваш "талант" определённо хватит.. ведь ваша цель как я понял сразу начать клепать шедевры, причем нужна камера и ОДИН ОБЪЕКТИВ....

и отсутствие навыков и понимания не останавливает )

после зенитов как то на йафон не прёт. Если есть что сказать - говорите, если нет - то лучше промолчать.

Плох, как говориться солдат, который не мечтает...

поэтому шедевры не шедевры, но что бы мне нравились, а у меня серьёзные требования.

мне нужна камера и один объектив для одной цели, а не не универсал, иначе не встал бы вопрос, взял бы китовую

про навыки и понимания - интернет в помощь, а читать я умею, и уж применить знания смогу

И я не понимаю таких, которые лишь бы обосрать, вот ответить толково - это талант, а так словоблудие, уж извините

tipchik

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 06:30
после зенитов как то на йафон не прёт.

Это уже хорошо..) хотя..истаграмм тоже портрет..

Как тут верно подметил Алесксей Соловьёв про деньги...от себя ещё добавлю вы ГДЕ!! Страна, город..,какие магазины есть и земляки подскажут магазины, что вних продают,сервис.это без приколов это реалии нашего времени

Что бы потом небыло обидно за бесцельно портраченные годы..., у п с деньги конечно

как совет.. по мне так, если бы в 610-ой была бы выдержка хотя бы до 1/6000 считал бы её абсолюно идеальной камерой, а объектив(Ы) дело практики Может вам подойдёт Сигма или Токина

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 06:45

Алексей Соловей писал(а): Пт янв 03, 2014 06:24
80VGM, а как вам что-то советовать если вы ни слова не говорите о вашем бюджете? На какую сумму вы рассчитываемые?

Во-вторых портрет-портрету рознь - и полтинник может быть отличным портретником, и 35-й, и 85-й, и 100-й, и 135-й.

В-третьих вы ничего не говорите о том что за камеру вы хотите? У FX и DX список портретников будет отличаться.

Если для вас автофокус и высокая - типа f1,4 - светосила не очень беспокоит, то для FX-камер есть отличный бюджетный вариант для неспешного постановочного портрета - мануальный Никкор 105 f2,5. Он выпускался в нескольких разных модификациях, считают что лучшая из них Nikkor-P.C. 105 f2,5 - он еще Non-AI, на современные зеркалки не ставится но задник во-первых очень просто переделать самому, во-вторых на барахолках много этих объективов уже переделанных. Стоит такой портретник 150-250у.е. Он у меня есть -

А вообще вы задали слишком общий вопрос, стоило бы более конкретно сформулировать.

не в бюджете дело

1 и 3 фото понравились, портрет в полный рост не очень интересует, главное лицо, эмоции

на счёт конкретно мне пока не понятно

Мнение Ваше принято - буду изучать вариант, я же только здесь - прежде купить изучу + и - всего оборудования

А так скажу если бы не было вопросов, то и не задавал бы их здесь, тем более в отдельной теме

По вопросу полтинника, хочу матери прикупить кэнон 1100 и переходник на индустар и гелиос, думаю ей выше не нужно, сам до своей покупки его попробую, но мне зениты нравятся, но решил на цифру перейти, зениты сохраню для своего музея. Думаю полтинник должен хорошо пойти, ноя хотел бы узнать кто как эксплуатировал разные аппараты с разными объективами - и какие были сделаны выводы

Ваш вариант ответа мне приятен и полезен, вот ещё сравнить его не чем

Благодарю за ответ

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 06:52

tipchik писал(а): Пт янв 03, 2014 06:41
Это уже хорошо..) хотя..истаграмм тоже портрет..

Как тут верно подметил Алесксей Соловьёв про деньги...от себя ещё добавлю вы ГДЕ!! Страна, город..,какие магазины есть и земляки подскажут магазины, что вних продают,сервис.это без приколов это реалии нашего времени

Что бы потом небыло обидно за бесцельно портраченные годы..., у п с деньги конечно

деньги это не самый главный критерий.

Я в Чите, вариант покупки у "рога и копыта" будет изучен ближе к покупки

я не из тех кто купил - не понравился - продал - купил другой, как с авто. Хочу купить и пользоваться, поэтому и вопрос так стоит.

Хотя дети носятся и хочется их тоже поснимать в игре, но мыльница не могёт, выдержки нет ручной

Jazz_63

ндя...Это Вы сами придумали или надоумил кто?

Мануальный полтинник для младшего кропа в руках новичка - это жесть,однако!

Хотя может быть Ваша мама прекрасно умеет в уме просчитывать треугольник "выдержка-диафрагма-ИСО"?

Вам никто не сможет помочь до тех пор,пока не известны "исходные данные":

1)Модель камеры

2)Бюджет

3)Опыт

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 07:03

Портретник - оптимальный вариант (лучший вариант)

По моему это Кэнон, набор 35/1,4 или 50/1,2 + 135/2 или 85/1,2. ИМХО

Если речь пойдёт за зумы, то 24-70 + 70-200 и тогда уже пофигу никон или кэнон, хотя с кэнона достать красивый скинтон для меня проще.

Jazz_63

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 07:03
По моему это Кэнон,

вообще-то здесь больше про Никон,как бы...

tipchik

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 06:52
деньги это не самый главный критерий.

я не из тех кто купил - не понравился - продал - купил другой, как с авто. Хочу купить и пользоваться, поэтому и вопрос так стоит.

Тогда вам надо покупать, то что вы у вас в Чите заведомо можно продать!!

Продать камеру в 60-80 тыщь не так просто, даже в Петербурге, так же и про оптику ..

А классы DX FX заведомо делать покупателей.

DX(кроп) продать легче он в половину дешевле FX(полная матрица) + объктивы те же DX, FX

Видал отличные портеты и на D90 Ещё недавно,по фотографическим меркам,снимать свадьбы на D70s считалось наивысшим классом..

Думаю вам надо начать с D7100 + та портретная оптика что есть у вас продаже.. теже Сигма, Токина..отличную оптику делают и доступно по цене,

даже если оптика FX ей можно пользоваться на кропе, а потом продадите кроп купите полный кадр оптика уже будет.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:10

Jazz_63 писал(а): Пт янв 03, 2014 07:00
ндя...Это Вы сами придумали или надоумил кто?

Мануальный полтинник для младшего кропа в руках новичка - это жесть,однако!

Хотя может быть Ваша мама прекрасно умеет в уме просчитывать треугольник "выдержка-диафрагма-ИСО"?

Вам никто не сможет помочь до тех пор,пока не известны "исходные данные":

1)Модель камеры

2)Бюджет

3)Опыт

1. я читал мнение что некоторые камеры не могут по своим параметрам сделать хорошие портреты - вот и встал вопрос про камеру (это было мнение - хотел услышать ответы на это утверждение)

2. бюджет ещё раз говорю не актуален

3. опыт в цифре только мыльницы (но даже дома уже не беру, т.к. нет сил уже выбирать стандартные настройки, хочется творчества), а на аналоге зенит около 5 лет (Е и 11)

п.с. про прокладку просил опустить

oleg0vi4

Даже если исключить ростовые портреты, одним объективом будет крайне сложно обойтись. Если Вы будете брать ФФ тушку, то в идеале перекрыть фокусные от 50 до 200 мм. В принципе, это можно сделать купив 70-200/2.8 (80-200/2.8) + 50 мм фикс. Некоторые могут возразить, мол у 70-200 нет рисунка и т.д. Я так не считаю. 70-200 второй версии на открытой в меру резок, но с кожей обходится весьма деликатно. Зона нерезкости (боке) у него тоже вполне приятна. Единственный недостаток для меня - его вес.

Что касается автофокусных фиксов в этом диапазоне, лично мне из них на нынешней довольно многопиксельной цифре нравится только 85/1.4D. 135DC и 105DC как-то совсем не впечатляют. Но это лишь моё мнение.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:12

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 07:03
По моему это Кэнон, набор 35/1,4 или 50/1,2 + 135/2 или 85/1,2. ИМХО

Если речь пойдёт за зумы, то 24-70 + 70-200 и тогда уже пофигу никон или кэнон, хотя с кэнона достать красивый скинтон для меня проще.

форум никон, поэтому интерес только на эту технику, на кэнон зайду туда

благодарю

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 07:13

Jazz_63 писал(а): Пт янв 03, 2014 07:06
вообще-то здесь больше про Никон,как бы...

ТС спросил про лучший вариант, ИМХО - это линзы, скинтон и это не про никон. К примеру фиксы в диапазоне 50 85 и 135 - у кэнона тупо лучше. У сони тоже стёкла зачётные, есть 50CZ 85CZ и 135CZ, но там с тушками затык. Это всё если не отвлекаться на "прокладку", как просил ТС...

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:15

tipchik писал(а): Пт янв 03, 2014 07:10
Тогда вам надо покупать, то что вы у вас в Чите заведомо можно продать!!

Продать камеру в 60-80 тыщь не так просто, даже в Петербурге, так же и про оптику ..

А классы DX FX заведомо делать покупателей.

DX(кроп) продать легче он в половину дешевле FX(полная матрица) + объктивы те же DX, FX

Видал отличные портеты и на D90 Ещё недавно,по фотографическим меркам,снимать свадьбы на D70s считалось наивысшим классом..

Думаю вам надо начать с D7100 + та портретная оптика что есть у вас продаже.. теже Сигма, Токина..отличную оптику делают и доступно по цене,

даже если оптика FX ей можно пользоваться на кропе, а потом продадите кроп купите полный кадр оптика уже будет.

я уже писал выше - продажа не моё. Если взял то совершенствуй навыки на этой технике до предела или до определения к чему он больше нужен в твоих руках

Jazz_63

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 07:10
1. я читал мнение что некоторые камеры не могут по своим параметрам сделать хорошие портреты

Не знаю таких камер.А вот тех,кто не умеет снимать портреты, - знаю лично

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 07:16

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 07:10
1. я читал мнение что некоторые камеры не могут по своим параметрам сделать хорошие портреты - вот и встал вопрос про камеру (это было мнение - хотел услышать ответы на это утверждение)

2. бюджет ещё раз говорю не актуален

3. опыт в цифре только мыльницы (но даже дома уже не беру, т.к. нет сил уже выбирать стандартные настройки, хочется творчества), а на аналоге зенит около 5 лет (Е и 11)

п.с. про прокладку просил опустить

1. Дело в скинтоне, а хороший портрет можно снять на любую камеру

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:22

Jazz_63 писал(а): Пт янв 03, 2014 07:00
Хотя может быть Ваша мама прекрасно умеет в уме просчитывать треугольник "выдержка-диафрагма-ИСО"?

раньше снимала на фэд и зенит - получалось, пусть вспоминает, поэтому кэнон 1100

tipchik

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 07:15
я уже писал выше - продажа не моё. Если взял то совершенствуй навыки на этой технике до предела или до определения к чему он больше нужен в твоих руках

Упс...

Тогда всё упращается до придела...но Никону..

повторюсь

Думаю вам надо начать с D7100 + та портретная оптика что есть у вас продаже.. теже Сигма, Токина..отличную оптику делают и доступно по цене

Поверьте, для достижения придела в пользовании у это камеры вам потребуедтя года три, да и то навлятли, сменная оптика удлинняет этот путь буквально до бесконечности...)

oleg0vi4

Если деньги имеют второстепенное значение, зачем для портрета советовать кроп?

Gunslinger

если нет ограничений по бюджету, то для портета я бы остановился на d610 + 85/1.8G для ростовых и 105/2 DC или 135/2 DC для погрудных и лицевых.

ну и вспышку, конечно. sb-910.

Алексей Соловей

...Даже если исключить ростовые портреты, одним объективом будет крайне сложно обойтись...

Давно ли минули те времена когда большинство фотокамер выпускалось с несъемным полтинником? - Ведь снимали же?

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 07:16
1. Дело в скинтоне, а хороший портрет можно снять на любую камеру

А ЧБ-протрет уже не считается?

Во вторых скинтон важен только для фотографа который по тем или иным причинам не может или не хочет сидеть за обработкой.

Если время на обработку есть и опыт тоже есть то правильного скинтона завсегда можно добиться.

Cargo · Сообщение **Cargo** » Пт янв 03, 2014 07:43

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 06:30
после зенитов как то на йафон не прёт. Если есть что сказать - говорите, если нет - то лучше промолчать.

Плох, как говориться солдат, который не мечтает...

поэтому шедевры не шедевры, но что бы мне нравились, а у меня серьёзные требования.

мне нужна камера и один объектив для одной цели, а не не универсал, иначе не встал бы вопрос, взял бы китовую

про навыки и понимания - интернет в помощь, а читать я умею, и уж применить знания смогу

И я не понимаю таких, которые лишь бы обосрать, вот ответить толково - это талант, а так словоблудие, уж извините

...

каков был вопрос таков и ответ... если умеете читать, то почему бы сначала не почитать "по теме"... сформулировать интересующий круг камер и объективОВ (! ибо одним вы вряд ли обойдетесь).. а тут вам уже без проблем посоветовали бы конкретно модели.. а так ваш вопрос звучит так "хочу ездить на машине, что купить? "... ответите сами на подобный вопрос?;-)

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:45

Алексей Соловей писал(а): Пт янв 03, 2014 07:39
Давно ли минули те времена когда большинство фотокамер выпускалось с несъемным полтинником? - Ведь снимали же?

А ЧБ-протрет уже не считается?

Во вторых скинтон важен только для фотографа который по тем или иным причинам не может или не хочет сидеть за обработкой.

Если время на обработку есть и опыт тоже есть то правильного скинтона завсегда можно добиться.

я тему эту не изучал ещё, но обработка для меня закрытый пока путь, т.к. не владею фотошопом, не является ли это закрытой дверью в мир хорошего фото?

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 07:49

Cargo писал(а): Пт янв 03, 2014 07:43
...

каков был вопрос таков и ответ... если умеете читать, то почему бы сначала не почитать "по теме"... сформулировать интересующий круг камер и объективОВ (! ибо одним вы вряд ли обойдетесь).. а тут вам уже без проблем посоветовали бы конкретно модели.. а так ваш вопрос звучит так "хочу ездить на машине, что купить? "... ответите сами на подобный вопрос?;-)

если Вы обратились с таким ко мне вопросом то я смог бы помочь в выборе авто.

7yonov · Сообщение **7yonov** » Пт янв 03, 2014 07:52

Определенно портретные (и распостраненные) у никона следующие стекла:

1) 85 1,8 G или D

2) 85 1,4 G или D

3) 105 2,0 DC

4) 135 2,0 DC

Как вы понимаете первая цифра это фокусное расстояние. Вторая цифра это светосила объектива. Буквы это модификации (D- Объективы прошлого поколения создавались еще во времена пленки) G- объективы современные, последнее издание- они чаще всего резче и более контрастные на современных камерах. Буквы DC означает defocus control - специальная возможность в объективе контролировать хараетер размытия заднего и переднего фона. Интересная штука, но требуют собранности и обучения.

Из камер я бы просто посоветовал D600/D610 или D800. Не буду вдаваться в рассуждения, но мне кажется как первая современная зеркалка лучше купить D610.

К нему в пару я бы посоветовал 85 1,4 G- если вопрос финансовый не стоит. Очень и очень достойное стекло! Фокусное расстояние подходит чтобы стоять постоянно на камере, при этом не иметь особых проблем с геометрией и искажением лиц. Рисунок у 85 1,4 один из лучших- это конечно дело вкусовщины, но я еще не встречал ни одного человека кому бы это стекло не понравилось. (обычно его ругают только за цену) Если цена смущает выбирайте между 1,8G/1,4D/1,4G- такие темы есть на форуме. (Многие говорят что 85 1,8 G на 95% похож на 1,4 и стоит в 3-4 раза дешевле, но лично я не согласен. 1,4 лучше даже с учетом цены)

Серия DC очень и очень приятная, отличный рисунок, но как единственное стекло 135 длиноват. 105 наверное поудобней будет, но его не пользовал- ничего не скажу.

Если не можете определиться с фокусным- можете попробовать 70-200VRII 2,8 вроде его хвалят, но лично мне его 1,5-2 килограмма и размеры не подходят. опять же 2 стопа в светосиле.

П.С. все остальные версии объективов AI, AIs по мне так экзотика, да экзотика имеющая порой отличный рисунок, но ее и искать нужно, и ждать от нее технического качества не стоит (про художественность опять же не будем говорить это все дело вкуса) На современных камерах даже D и DC серии выглядят не совсем так как хотелось бы. К примеру 135 DC на D800 выдает очень и очень приятный рисунок, система defocus позволяет сильно менять характер размытия, у меня вообще сложилось впечатление, что это объектив с 3 разными рисунками! Это очень здорово! Очень творческий объектив! Но с технической точки зрения у него сильные ХА, резкость на открытых очень слабая (может неудачный экземпляр конечно- брал в аренду на 2 недели). Но пока решил его себе не покупать- буду ждать новую версию. (очень надеюсь что defocus сохранят)

К вопросу автофокуса- не переживайте- автофокус в зеркалках и мыльницах это 2 разных вещи. Привыкните, поймете что как и будет только радовать. Я например так и не понимаю как на современных зеркалках можно пользоваться мануальным фокусом. Да есть подсказки, сразу можно проверить результат на экранчике. Но сила зеркалки именно в автофокусе и скорости. Для "душевной" сьемки и ручного фокуса снимают на Лейку M. Это совсем другое дело!

Автор на обработку тоже сильно не переживайте. Давно заметил на хорошем стекле обработка минимальна. Вам достаточно будет Lightroom- в основном используется как библиотека фотографий, где можно незначительно их подкоректировать. Я вообще 85% фотографий обрабатываю в Lightroom, и лишь 15% в Capture NX2

oleg0vi4

Алексей Соловей писал(а): Пт янв 03, 2014 07:39
Давно ли минули те времена когда большинство фотокамер выпускалось с несъемным полтинником? - Ведь снимали же?

Дык и на лошадях не так давно передвигались. Зря видать автомобили придумали. Давайте будем вести обсуждение в рамках сегодняшних реалий.

And.Laptev

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 07:45
я тему эту не изучал ещё, но обработка для меня закрытый пока путь, т.к. не владею фотошопом, не является ли это закрытой дверью в мир хорошего фото?

Тут была тема и не одна по поводу постобработки, смысл в том что в "мире цифры" обработка так или иначе происходит на каждом этапе сьемки начиная с момента включения камеры, строго говоря. А участвовать или нет в этом процессе дело сугубо личное, вот такая демократия

Но даже в камере есть возможность постобработки, надеюсь в "мыльницах" Вы это видели, да и на фотошопе свет клином не сошелся, опять же разве неинтересно "проявить" кадр самому в конвертере? К тому же софт продадут вместе с камерой, отдельно докупать не придется, есть много бесплатных аналогов. И главный вопрос на чем Вы будете просматривать отснятые портреты если только на бумаге это одно дело, если на мониторе то совсем другое...условий и условностей тьма тьмущая, но ничего люди обвыкаются и нормально себя чувствуют на цифре, а молодежь так и вообще не заморачивается, ибо другого уже не знают

MUR · Сообщение **MUR** » Пт янв 03, 2014 08:09

Автору в догонку. Монитор не забудьте купить хороший. Иначе всю красоту стекла Вы и не увидите.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 08:17

MUR писал(а): Пт янв 03, 2014 08:09
Автору в догонку. Монитор не забудьте купить хороший. Иначе всю красоту стекла Вы и не увидите.

монитор есть, не помню какой, у бабушки стоит, но фото даже с мыльницы там лучше и приятнее смотреть

MUR · Сообщение **MUR** » Пт янв 03, 2014 08:22

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 08:17
монитор есть, не помню какой, у бабушки стоит, но фото даже с мыльницы там лучше и приятнее смотреть

Не помню какой не пойдёт.Правильный цвет надо. И калибратор к нему обязателен.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 08:29

MUR писал(а): Пт янв 03, 2014 08:22
Не помню какой не пойдёт.Правильный цвет надо. И калибратор к нему обязателен.

это к вопросу обработки я так понимаю - вроде ровер скан 117 пс, но это на память

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 08:57

Алексей Соловей писал(а): Пт янв 03, 2014 07:39
Давно ли минули те времена когда большинство фотокамер выпускалось с несъемным полтинником? - Ведь снимали же?

А ЧБ-протрет уже не считается?

Во вторых скинтон важен только для фотографа который по тем или иным причинам не может или не хочет сидеть за обработкой.

Если время на обработку есть и опыт тоже есть то правильного скинтона завсегда можно добиться.

ЧБ тут при чём? Речь о том, "почему", про камеры речь.

А вы много знаете тех, кого хлебом не корми, дай за обработкой посидеть, за коррекцией цвета кожи в частности? Можно конечно посвятить время обработке, но можно и посвятить время чему то более интресному

upd: я кстати ни когда не пытаюсь добиться правильного скинтона, он меня не интересует, меня интересует красивый скинтон.

MR.COTUN

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 08:57
ЧБ тут при чём? Речь о том, "почему", про камеры речь.

А вы много знаете тех, кого хлебом не корми, дай за обработкой посидеть, за коррекцией цвета кожи в частности? Можно конечно посвятить время обработке, но можно и посвятить время чему то более интресному

upd: я кстати ни когда не пытаюсь добиться правильного скинтона, он меня не интересует, меня интересует красивый скинтон.

Красивый скинтон в вашем понимании один,в моём другой.На вкус и цвет....

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 09:13

MR.COTUN писал(а): Пт янв 03, 2014 09:06
Красивый скинтон в вашем понимании один,в моём другой.На вкус и цвет....

Ну на самом деле есть азиатский тренд и европейский. А остальное - ньюансы. И я не знаю людей, которые любят зеленоватый или лимонный цвет лица. Опять же, глядя на классно выглядящий скинтон никто не скажет что он плохой, и вкус и цвет сойдётся если не у всех, то уж точно у большинства.

Алексей Соловей

oleg0vi4 писал(а): Пт янв 03, 2014 07:57
Дык и на лошадях не так давно передвигались. Зря видать автомобили придумали. Давайте будем вести обсуждение в рамках сегодняшних реалий.

Ну так в рамках сегодняшних реалий человек с нормальной человеческой зарплатой всегда начинает с камеры плюс какой-то один объектив. Начинающему несомненно захочется зум, а человек который переходит с пленки на цыфру приблизительно уже знает чего ему надо.

Во вторых в рамках сегодняшних реалий одни предпочитают один гипер-тревел-зум, другие пару зумов плюс пару светосильных фиксов, третьи работают только фиксами - вне всякой зависимости от того изобрели автомобиль или нет!

MR.COTUN

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 09:13
Ну на самом деле есть азиатский тренд и европейский. А остальное - ньюансы. И я не знаю людей, которые любят зеленоватый или лимонный цвет лица. Опять же, глядя на классно выглядящий скинтон никто не скажет что он плохой, и вкус и цвет сойдётся если не у всех, то уж точно у большинства.

Фото,прежде всего,должно нравится.

А какой там тренд азиатский,европейский,да хоть марсианский-фиолетово.

taron · Сообщение **taron** » Пт янв 03, 2014 09:26

7yonov

классный ответ, давно столько буковок не читал, но прочитал на одном дыхании.

у меня вопрос.

есть д610 и 85мм 1.8д. как-то он не раскрывается, сильное ХА и вроде не резкий, поправку АФ делал, а вот 80-200 радует.

какой из 85мм посоветуете?

денег не так много, как хотелось.

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 09:34

MR.COTUN писал(а): Пт янв 03, 2014 09:25
Фото,прежде всего,должно нравится.

А какой там тренд азиатский,европейский,да хоть марсианский-фиолетово.

Это задача первостепенная, но ТС просил не говорить о "прокладках". И всё таки, хотелось бы чтоб на портретах у людей кожа выглядела нормально и цвет лица был здоровый, если конечно сюжет не требует обратного...

praesto

LexxUS писал(а): Пт янв 03, 2014 08:57
ЧБ тут при чём? Речь о том, "почему", про камеры речь.

А вы много знаете тех, кого хлебом не корми, дай за обработкой посидеть, за коррекцией цвета кожи в частности? Можно конечно посвятить время обработке, но можно и посвятить время чему то более интресному

upd: я кстати ни когда не пытаюсь добиться правильного скинтона, он меня не интересует, меня интересует красивый скинтон.

>А вы много знаете тех, кого хлебом не корми, дай за обработкой посидеть, за коррекцией цвета кожи в частности?

Таких даже не сотни, а тысячи. Все те кто снимает людей для стоков. А сколько фотографов снимает для глянца?

Впрочем, это давно уже всё обсудили

k561l · Сообщение **k561l** » Пт янв 03, 2014 10:57

Да! Вопрос актуален. Но прежде неплохо бы определиться с общепринятым понятием о "лучшести" - ведь "лучший вариант" должен быть лучшим для всех! Боюсь, что получится получится как с "разновкусными" фломастерами...

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт янв 03, 2014 11:17

praesto писал(а): Пт янв 03, 2014 10:06
>А вы много знаете тех, кого хлебом не корми, дай за обработкой посидеть, за коррекцией цвета кожи в частности?

Таких даже не сотни, а тысячи. Все те кто снимает людей для стоков. А сколько фотографов снимает для глянца?

Впрочем, это давно уже всё обсудили

Дык они обрабатывают не для удовольствия, а для результата вообще то, спросите любого корректора, что бы он предпочёл, добавить себе работы, или уменьшить. Я же не спрашивал кто в принципе много сидит за обработкой, это и так ясно.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 13:58

k561l писал(а): Пт янв 03, 2014 10:57
Да! Вопрос актуален. Но прежде неплохо бы определиться с общепринятым понятием о "лучшести" - ведь "лучший вариант" должен быть лучшим для всех! Боюсь, что получится получится как с "разновкусными" фломастерами...

ведь вопрос не о лучшести для всех, а о лучшести у каждого, вопрос только в этом. А там проработав каждый вариант и выберу из предложенных, и не факт что он мне понравится. Я реалист, но мнение мне интересно всегда, а мнение как известно оно субъективно

Евгений_D300S

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 13:58
ведь вопрос не о лучшести для всех, а о лучшести у каждого, вопрос только в этом. А там проработав каждый вариант и выберу из предложенных, и не факт что он мне понравится. Я реалист, но мнение мне интересно всегда, а мнение как известно оно субъективно

Вы поспорьте, а я посмотрю и выберу

WingfirE

[member="80VGM"], все просто:

Камера - ФФ, это сейчас или Д610, или Д800, или Дф. Собственно, что именно вам надо - посмотрите сами, для портретов все пойдут.

Объектив - от любимого типа портрета зависит. То есть ростовой, поясной, лицевой и т.п. Для каждого варианта свой объектив идеален. Тут от 35 мм до 200 мм, а может и зум. Если предполагается не крупнее поясных портретов, то 85 мм - это самое то, тут или AF 85/1.4D, или AF-S 85/1.4G. Как вараинт зум 70-200/2.8 VR. Хоть и тяжелый, но бокэ очень хорошее, а главное - есть диапазон, можно снимать большой спектр портретов.

80VGM · Сообщение **80VGM** » Пт янв 03, 2014 14:15

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 03, 2014 14:07
Вы поспорьте, а я посмотрю и выберу

здесь, да и не только здесь, так часто такие слова говорят, что складывается такое ощущение, что почти все участники имели все камеры и все объективы, поэтому и хотел узнать у асов. А если серьёзно, то хотел бы знать мнение в сравнении одного человека на разные аппараты и объективы в одном жанре.

Евгений_D300S

80VGM писал(а): Пт янв 03, 2014 14:15
здесь, да и не только здесь, так часто такие слова говорят, что складывается такое ощущение, что почти все участники имели все камеры и все объективы, поэтому и хотел узнать у асов. А если серьёзно, то хотел бы знать мнение в сравнении одного человека на разные аппараты и объективы в одном жанре.

Все проще, воспользуйтесь поиском хотя бы на этом форуме, этих тем " ну вам по пояс будет.."(с)