Nikon D40, 50 vs Samsung GX-1S

[pavel_k]

Встал вопрос (не у меня ) о покупке зеркалки начального уровня. Вначале подумывали может удасться еще найти D50, (D40 покупать совсем не хочется). Через некоторое время наткнулись

на Samsung GX-1S. Судя по описаниям он просто не реально хорош. Громадный видоискатель,

2,5 дюйм TFT дисплей. Возможность использовать мануальные объективы в режиме приоритета диафрагмы, с работающим замером экспозиции(блин такого даже у D80 нет). К нему подходит практически вся линейка объективов от Пентакс и.т.д.

По всему выходит, что он рвет D40 по всем статьям (а 10 Мп. по хорошему, не очень то и нужны).

И рвет даже безвременно ушедшие D50, D70.

Из жизненного опыта знаю, что не может быть все так хорошо. Может у кого есть опыт работы с этим Самсунгом. Наверняка есть слабые стороны. А то получается, что он так хорош, что даже захотелось свой D80 продать

Спасибо!

[Борис Коло]

Встал вопрос (не у меня ) о покупке зеркалки начального уровня. Вначале подумывали может удасться еще найти D50, (D40 покупать совсем не хочется). Через некоторое время наткнулись

на Samsung GX-1S. Судя по описаниям он просто не реально хорош. Громадный видоискатель,

2,5 дюйм TFT дисплей. Возможность использовать мануальные объективы в режиме приоритета диафрагмы, с работающим замером экспозиции(блин такого даже у D80 нет). К нему подходит практически вся линейка объективов от Пентакс и.т.д.

По всему выходит, что он рвет D40 по всем статьям (а 10 Мп. по хорошему, не очень то и нужны).

И рвет даже безвременно ушедшие D50, D70.

Из жизненного опыта знаю, что не может быть все так хорошо. Может у кого есть опыт работы с этим Самсунгом. Наверняка есть слабые стороны. А то получается, что он так хорош, что даже захотелось свой D80 продать

Спасибо!

купил сыну его "прародителя" - Пентакс *ист Дс. насчет замера - правда. Хотя ошибается он довольно часто (с С5 не сравнить!)

Приоритет диафрагмы работает ТОЛЬКО НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ!

Видоискатель, если и лучше, то не в разы - я особой разницы с Д50 не увидел (не то, что у Д200/С5).

В руке лежит отлично; мне показалось, даже лучше, чем мой Д50.

Недостатки - АФ в темноте. ББ подвирает (возможно, у Самсунга что-то подправили - для точности зайдите лучше на Пента-клуб).

Одним словом - я бы однозначно покупал эту камеру только с набором блинчиков 20, 40, 70. Из-за компактности при отличном качестве. У Никона есть только 45, да и то МФ. Вот такой комплект я нахожу ОЧЕНЬ интересным для прогулок.

А вообще у Никона гораздо лучше с современной оптикой - хотя, конечно, старая МФ 42 оптика на Самсунг встанет гораздо лучше (будет бесконечность)



Одним словом - для любителя очень хороший выбор, ничем не хуже (но и ничем не лучше), чем Никон.

[pavel_k]

Спасибо!

В процессе поисков я наткнулся на один странный ресурс, про сравнительные размеры видоискателей.



Так по нему выходит, что площадь видоискателя у прародителя этого самсунга даже больше чем у Д200 хотя охват кадра - те же 95%

[Ronin]

Встал вопрос (не у меня ) о покупке зеркалки начального уровня. Вначале подумывали может удасться еще найти D50, (D40 покупать совсем не хочется). ...

Ну и почему?Пользую Д50 и Д40.Однозначно Д40 приятней.Если нет парка старой оптики то Д40 прекрасный выбор.А насчёт Пентакса...Прекрасная машина!Вот только со стёклами проблема.Про "Самвсунь"-ничего не скажу-просто не знаю.А если выберать систему-то Никон vs Canon.Уважаю Пентакс но-стёкол искать-беда

[pavel_k]

Понятно.

to Борис Коло. Можно еще пару слов, что значит - "Приоритет диафрагмы работает ТОЛЬКО НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ!"

Это значит, что инфа о размере диафрагмы передается в тушку не так, как в Д200??

to Ronin. Наслышан о проблеме с ассортиментом Пентаксовских стекол. Но с другой стороны, у Никона сейчас не лучше В принципе объективы каждый день не покупаются, так что можно и подождать,

пока завезут.

А работающий замер экспозиции, на мануальных объективах, на камере из этой ценовой категории все-таки большой плюс ИМХО

[Борис Коло]

Понятно.

to Борис Коло. Можно еще пару слов, что значит - "Приоритет диафрагмы работает ТОЛЬКО НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ!"

Это значит, что инфа о размере диафрагмы передается в тушку не так, как в Д200??

to Ronin. Наслышан о проблеме с ассортиментом Пентаксовских стекол. Но с другой стороны, у Никона сейчас не лучше В принципе объективы каждый день не покупаются, так что можно и подождать,

пока завезут.

А работающий замер экспозиции, на мануальных объективах, на камере из этой ценовой категории все-таки большой плюс ИМХО

Блин! Из-за вас мы с сыном 15 минут передавали друг другу камеры, пытаясь понять, где видоискатель больше. Обоюдное мнение было, что у С5 (она же Д200) видоискатель КАЖЕТСЯ чуть большим. Но у нас не было даже одинаковых стекол (поставили только одинаковые дифрагмы - он "блинчик" 40/2,8, а я 35-70/2,8 на 40 мм). Но видоискатель там, определённо, неплохой.



Инфа о диафрагме вообще никак не передается (пока это не АФ объектив).



Об оптике - в Питере я мог бы купить все, что мне хочется (3 блинчика; 50/1,4. ну, и 70-300 какой-нибудь!). На eBay без проблем покупается 77 лим. Да много ли фотоонанисту надо!

[Ronin]

Об оптике - в Питере я мог бы купить все, что мне хочется (3 блинчика; 50/1,4. ну, и 70-300 какой-нибудь!). На eBay без проблем покупается 77 лим. Да много ли фотоонанисту надо!

Да, соглвсен с Вами!Фиксы можно купить!"Блинчики" как Вы называете...Но я их не использю.На киеве с 5омм."набегался"...Теперь у меня штатный 17-55/2.8 и никто меня не перреубедит что "палтус" лучше рисует...Кому лудше- тот с ним пусть и бегает.

[Борис Коло]

Да, соглвсен с Вами!Фиксы можно купить!"Блинчики" как Вы называете...Но я их не использю.На киеве с 5омм."набегался"...Теперь у меня штатный 17-55/2.8 и никто меня не перреубедит что "палтус" лучше рисует...Кому лудше- тот с ним пусть и бегает.

Смотря что снимать... Для репортажа фикс не особо удобен; слов нет! А вот для себя, любимого...

[pavel_k]

Блин! Из-за вас мы с сыном 15 минут передавали друг другу камеры, пытаясь понять, где видоискатель больше.

Спасибо большое!

Прошу прощения за такой напряг.

Инфа о диафрагме вообще никак не передается (пока это не АФ объектив).

Я имел в виду - механически, как на Д200. Чтобы экспозамер работал.

[Vol_P]

?.