Объектив на D600 для съемки подвижных животных

[Esteban]

Вот для того чтобы понять свои ошибки, попробовал неподвижные объекты поснимать. Засчет того, что фотографии уменьшил, получились неидеальные. В нормальном размере офигенная четкость. Первая фотка со вспышкой, вторая без. Диафрагма 8, выдержка 1/200, ИСО 800. Порадовало, что белый цвет стал белым, значит я не совсем безрукий:-)

[Esteban]

[Esteban]

Если они так всего боятся ваш выход снимать на улице весной или сейчас на балконе при естественном свете, 250 и 500 ВТ мало для нормального исо и приемлимых выдержках, Я зеркальные поверхности снимаю с постоянным светом 4 лампы по 500ВТ через зонты и бокс и для диафрагмы F/14 надо 3,5-4 сек выдержка на ИСО 100.

С дневным светом нет проблем, на подоконнике все получается.

[Esteban]

[WingfirE]

[member="Esteban"], кстати, а как у вас с постобработкой? Подобные файлы надо бы обработать, пошарпить выборочно, хотя бы по мордочкам.

[Esteban]

[member="Esteban"], кстати, а как у вас с постобработкой? Подобные файлы надо бы обработать, пошарпить выборочно, хотя бы по мордочкам.

Пока не умею:-) Какие то простые вещи в фотошопе могу подправить. В Рафе еще не пробовал, но обязательно дорасту до него.

[Esteban]

Ну и последние мои достижения

[WingfirE]

[member="Esteban"], вы равку выложите последнего снимка, может что еще по советам скажу, а то на маленьком эскизе ничего не разобрать...

[Esteban]

[member="Esteban"], вы равку выложите последнего снимка, может что еще по советам скажу, а то на маленьком эскизе ничего не разобрать...

А я же в жпеге фоткаю.

[WingfirE]

Ну тогда понятно, что там с резкостью - шумодав пережимает, потом вы еще ресайзите...Попробуйте в RAW+JPG, для таких объектов надо равки крутить.