Nikon speedlight sb-910

[Andiart]

Вот что было написано в характеристиках к SB-600: "Кроме того, SB-600 обеспечивает полностью автоматическое управление экспозицией в составе группы из нескольких вспышек SB-600, управляемых с ведущей вспышки SB-800, или при помощи нового "командного" (управляющего) режима фотокамеры Nikon"

Я как-то не понял, в каком режиме вы поджигали SB-600?

По памяти в D7000 выставляем режим "kommander mode", TTL, группа 3.

Ставим в тушке iso 200-400, желаемую диафрагму и выдержку, P-A-S или М

В SB600 включаем режим синхронизации с тушкой.

Ставим вспыху сбоку в 2-3 метра от обьекта сьемки, пыха под углом 45-60% в потолок.

Жмем кнопку и две пыхи срабатывают одновременно-шедевр готов ))

SB 800 это собственно и есть отдельный блок электронный для поджига вспышек.

Докупается к тем камерам у которых нет этой встроенной функции.

Хотя ее берут если лишние деньги 300$ в дополнение



Вот если бы еще вторую пыху сбоку напротив первой, то будет еще лучше.

Боковые тени исчезнут, да и можно поиграться светом

[Vanech]

По памяти в D7000 выставляем режим "kommander mode", TTL, группа 3.

Ставим в тушке iso 200-400, желаемую диафрагму и выдержку, P-A-S или М

В SB600 включаем режим синхронизации с тушкой.

Ставим вспыху сбоку в 2-3 метра от обьекта сьемки, пыха под углом 45-60% в потолок.

Жмем кнопку и две пыхи срабатывают одновременно-шедевр готов ))

SB 800 это собственно и есть отдельный блок электронный для поджига вспышек.

Докупается к тем камерам у которых нет этой встроенной функции.

Хотя ее берут если лишние деньги 300$ в дополнение



Вот если бы еще вторую пыху сбоку напротив первой, то будет еще лучше.

Боковые тени исчезнут, да и можно поиграться светом

Вы ошибаетесь, SB-800 - это вспышка предыдущего поколения.

SD-910 безусловно будет работать, но если вам нужна просто вторая вспышка, поддерживающая commander mode, то вполне подойдет Nissin di-622 mark ii, умеет все тоже самое, но стоит в два раза дешевле.

[Andiart]

Вы ошибаетесь, SB-800 - это вспышка предыдущего поколения.

SD-910 безусловно будет работать, но если вам нужна просто вторая вспышка, поддерживающая commander mode, то вполне подойдет , умеет все тоже самое, но стоит в два раза дешевле.

Да одна лишь буква а вот как все перевернулось

Имелось ввиду коммандер SU800, а не вспыха SB800.

Вспышки SB800 как и SB900 как понял уже сняты с производства.



Что касается Nissin di-622 mark ii, может, если денег было бы в обрез то рассмотрю.

Но предпочитаю руководствоваться пословицей скупой платит дважды, трижды...

[WingfirE]

[member="Миколаич"], вспышки хороши компактностью, возможностью легкого переноса в любое место и TTL. Я так и держу комплект из двух стоек с зонтиками для выездных портретных съемок со вспышками, хотя чаще всего снимаю с несколькими вспышками в макро, иногда даже с 3-мя.

[Миколаич]

Спасибо всем за мнения. Со студией понятно, там импульсные источники будут предпочтительнее. А вот на выездные мероприятия, как я понял, возможно пара 910-х на стойках с зонтиками будет лучше.

[Vanech]

Спасибо всем за мнения. Со студией понятно, там импульсные источники будут предпочтительнее. А вот на выездные мероприятия, как я понял, возможно пара 910-х на стойках с зонтиками будет лучше.

Это смотря куда выезжать. Если есть 220В - то однозначно лучше импульсного света, хотя бы минимальной мощности(150 Дж) ничего не придумаешь, все это мазохизм - работа с накамернами вспышками на стойках.

[Миколаич]

Это смотря куда выезжать. Если есть 220В - то однозначно лучше импульсного света, хотя бы минимальной мощности(150 Дж) ничего не придумаешь, все это мазохизм - работа с накамернами вспышками на стойках.

Из-за относительно небольшой мощности вспышек, или еще какие-то причины есть?

[Vanech]

Из-за относительно небольшой мощности вспышек, или еще какие-то причины есть?

Плюсы моноблоков: мощность, удобство управления, ресурс,огромный выбор насадок и рассеивателей(софт-боксы, соты, зонты, рефлекторы), предсказуемость результата.

Плюсы накамерных вспышек: портативность, дистанционное управление параметрами, автономность.

[Миколаич]

Vanech, спасибо за ёмкий и краткий ответ. Ресурс моноблоков действительно выше, чем вспышек? Интересно, за счет чего. Про удобство управления непонял, мне кажется, что комплектом вспышек управлять удобнее, все настройки на мастер-вспышке, бегать никуда не надо, провода под ногами не мешаются.

Для меня наверное небольшая мощность вспышек - основной минус. У никоновского флагмана SB-910 даже без рассеивателя мощность небольшая, а если через зонтик, там от света наверное вообще ничего не останется.

[Vanech]

Vanech, спасибо за ёмкий и краткий ответ. Ресурс моноблоков действительно выше, чем вспышек? Интересно, за счет чего. Про удобство управления непонял, мне кажется, что комплектом вспышек управлять удобнее, все настройки на мастер-вспышке, бегать никуда не надо, провода под ногами не мешаются.

Все зависит от задач. Если вы снимаете свадьбу где-нибудь на улице(город, лес-поле), то, разумеется, ни о каких сетевых вспышках речи не идет, то же самое можно отнести к полу-репортажным съемкам(банкет, концерт, корпоратив), накамерные вспышки можно поставить на ножки и распихать где-нибудь по смыслу, что бы народ не спотыкался.

Ну а если вы снимаете какой-нибудь каталог одежды на пленере, фото на документы, или предметку, то конечно сетевые вспышки предпочтительней.

Я летом снимал каталог купальников на Финском заливе, брал с собой пару моноблоков по 400 ДЖ и бензиновый генератор(генератор брал в прокат), день был солнечный и накамерные вспышки просто не справились бы, или перегрелись через десяток срабатываний.