Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[WingfirE]

[member="Shtativ"], этот объектив комплектный, без него не продают. Кстати, он довольно неплох оптически, хотя имеет не лучший конструктив. В принципе, никон мог сюда и что-то получше сделать, но это уже не раз обсуждали в этой теме...

[OMG67]

По ссылке с Яндекс.Диска фотка скачивается, но в ФотоШопе не открывается! Говорит, что неизвестная модель фотоаппарта. Я обновил ACR, но это не помогло

С fotkidepo.ru скачал, но меня смутило следующее: зачем покупать такую хорошую камеру и навинчивать на нее дешевый объектив? И еще снимать на самой открытой дырке, чтобы уж совсем непонятно было, то ли это у фотика с фокусировкой что-то, то ли это объектив мылит...

Этот RAW пока открывают только программы с последними обновлениями. Первый появился LR 5.3, затем С1 7.16, DxO 9.1.1(кажется)- проявлял в последнем - мне понравилось - просто и быстро.

[multiformat amateur]

[member="Shtativ"], этот объектив комплектный,

Судя по экзифу, фото девочки сделано 85/1,8...

Я бы не сказал, что это комплектный объектив.

Равно как и не причислял бы его к дешевым. Этакий крепкий середнячок... У Никона 85/1,8 были неплохими.

По ресничкам видно, что резкость в наличии. Правда, не шарплено, но это и хорошо.

[MUR]

Этот RAW пока открывают только программы с последними обновлениями. Первый появился LR 5.3, затем С1 7.16, DxO 9.1.1(кажется)- проявлял в последнем - мне понравилось - просто и быстро.

Фотошоп 6 и СС

[Vanech]

А вот конвертация "по дефолту" в NX.

[Gino Vannelli]

[member="Shtativ"], этот объектив комплектный, без него не продают. Кстати, он довольно неплох оптически, хотя имеет не лучший конструктив. В принципе, никон мог сюда и что-то получше сделать, но это уже не раз обсуждали в этой теме...

Насколько я понимаю речь идет о неплохих 85мм, которыми ничего не комплектуется.

Да и что значит без него не продается?

В продаже как кит так и боди.

[OMG67]

Все равно не пойму ваших восторгов и ёжику понятно что из равов можно что угодно состряпать, неужели равы D600 настолько плохи в сравнении с Df?

Нет, нормальные, только мне не нравится то, что получается из них по умолчанию, а для того, чтобы сделать как хочется, приходится повозиться... а равы хорошие, тягучие. Почему-то sony на той же матрице получает вполне симпатичную картинку.... сейчас, благодаря усилием одного из пользователей создан очень хороший рецепт для RT - можно сходу получить очень приличную картинку (чем сейчас и пользуюсь)... почему так не сделали инженеры nikon - не знаю...

[Shtativ]

[member="Shtativ"], этот объектив комплектный, без него не продают. Кстати, он довольно неплох оптически, хотя имеет не лучший конструктив. В принципе, никон мог сюда и что-то получше сделать, но это уже не раз обсуждали в этой теме...

85 мм 1.8 - это кит???

[MUR]

А вот конвертация "по дефолту" в NX.

Один в один с CR по дефолту

[Shtativ]

Нет, нормальные, только мне не нравится то, что получается из них по умолчанию, а для того, чтобы сделать как хочется, приходится повозиться... а равы хорошие, тягучие. Почему-то sony на той же матрице получает вполне симпатичную картинку.... сейчас, благодаря усилием одного из пользователей создан очень хороший рецепт для RT - можно сходу получить очень приличную картинку (чем сейчас и пользуюсь)... почему так не сделали инженеры nikon - не знаю...

Да, я тоже слышал, что у Sony сразу картинка получается приятной и теплой. Но я последними соньками не снимал, ничего подтвердить или опровергнуть не могу. Только видеокамерой )) Любительская. Но вот уже три года пользуюсь и очень доволен качеством видеосъемки.