Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[flash-v]

а мне понравился равчик, даже с моим топорным знанием фотошопа и отсутствием профилей

[landscape]

. К тому же к весне во-первых станет ясно массовая ли это камера или малосерийная

Это исключительно от спроса зависит. Мощности позволят ее выпускать, ничего там сверхсложного нет.

А по смыслу, Df напоминает чем то D70

[Алексей Соловей]

landscape, речь не о производственных возможностях Никона, а о том что среди прочих слухов ходивших в сети был и такой который утверждал что это юбилейная модель и большой серией она выпускаться не будет. Отчасти такое предположение подтверждается динамикой появления ее на прилавках - Д600 через два месяца после анонса уже были все магазины завалены, а вот Df через два месяца только-только начал появляться.

Если это и в самом деле окажется малосерийная камера то цена на нее не только не снизится а может еще и подняться.

[WingfirE]

Прощу прощения, видно вчера не туда посмотрел. Да, комплектный это 50/1.8, а 85/1.8 не комплектный.

[Shtativ]

Df - это для тех, кому деньги некуда девать. В России таких немного.

А я бы купил. И куплю. Мне как раз нужна такая ЛЕГКАЯ камера с отличными характеристиками.

С собой носить удобно (брать на всякий случай).

[Vanech]

А я бы купил. И куплю. Мне как раз нужна такая ЛЕГКАЯ камера с отличными характеристиками.

С собой носить удобно (брать на всякий случай).

А я бы не купил, даже в пять раз ниже предложенной цены.

Если бы никон подсуетился и наконец выдал долгожданную беззеркалку, с нормальным никоновским байонетом и желательно полным кадром, что-нибудь типа Sony RX1, но со сменной оптикой, для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске, я был бы просто счастлив.

Все эти монструозные камеры "а-ля ретро" чертовски неудобны в управлении, габаритны и неэнергономичны за счет всех этих топорно-прямых углов.

Если вы уж так скучаете по ретро-зеркалкам(ностальгия заела) - купите на е-бэе какой-нибудь древний FM, или FG за сто пятьдесят баксов что бы "отвести душу", уверяю вас, пары пленок будет достаточно, а брать "на всякий случай" такой чемодан... зачем?

[Barns]

Все эти монструозные камеры "а-ля ретро" чертовски неудобны в управлении, габаритны и неэнергономичны за счет всех этих топорно-прямых углов.

Если вы уж так скучаете по ретро-зеркалкам(ностальгия заела) - купите на е-бэе какой-нибудь древний FM, или FG за сто пятьдесят баксов что бы "отвести душу", уверяю вас, пары пленок будет достаточно, а брать "на всякий случай" такой чемодан... зачем?

если вам не нравится - это не значит что и другим

И да, на камерах топорноо-прямых углов очень мало - всегда типа 85 градусов, но не 90 (я сейчас занят переделкой корпуса одной из таких камер - обмерил всё на ней) Эргономика как наука существует давно, и раньше ею пользовались гораздо обдуманнее (вспомните нынешние лопаты-самсунги и умбертонкие айфоны - показетель победы маркетинга над эргономикой)

[Евгений_D300S]

.. для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске, я был бы просто счастлив...а брать "на всякий случай" такой чемодан... зачем?

Странно, я ее именно так и рассматриваю 50/1,4 и все без рюкзака, на плече подмышкой а маленький размер.. есть у меня и мыльницы и телефон... в голову не приходит снимать- неудобно хотя понимаю удобство дело личных предпочтений

[Mikka]

А я бы не купил, даже в пять раз ниже предложенной цены.

Если бы никон подсуетился и наконец выдал долгожданную беззеркалку, с нормальным никоновским байонетом и желательно полным кадром, что-нибудь типа Sony RX1, но со сменной оптикой, для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске, я был бы просто счастлив.

Все эти монструозные камеры "а-ля ретро" чертовски неудобны в управлении, габаритны и неэнергономичны за счет всех этих топорно-прямых углов.

Если вы уж так скучаете по ретро-зеркалкам(ностальгия заела) - купите на е-бэе какой-нибудь древний FM, или FG за сто пятьдесят баксов что бы "отвести душу", уверяю вас, пары пленок будет достаточно, а брать "на всякий случай" такой чемодан... зачем?

И будет эта беззеркалка на байонете F по размерам не сильно уступать зеркалкам. А если менять рабочий отрезок, то это новый парк оптики, тогда зачем именно Никон. Опять же если ставить ЭВИ получится экономия места, но многим он не нужен(например я не куплю ни одну более менее серьезную камеру с ЭВИ). А с оптическим видоискателем опять получаем немалые размеры. Се ля ви.

[multiformat amateur]

Если бы никон ... выдал долгожданную беззеркалку, с нормальным никоновским байонетом и ... полным кадром ... для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске...

Для начала заметим, что чтобы не было обременительного рюкзака, для такой камеры нужна легкая оптика. Но... более легких зумов на полный кадр беззеркалки - не будет, по причинам довольно прозаическим. А если фиксы - то они и так легкие. То есть, Ваша мечта - беззеркалки на полный кадр - в части веса и габаритов реализуется только в снижении веса и габаритов самого корпуса камеры. Это немного. Грамм двести-триста... Или сколько там весит зеркально-фокусировочный тракт. То есть, выигрыш - пшик. Если же еще говорить о незначительном снижении веса отдельных мелких объективов (за счет снижения рабочего отрезка), то это означает, что оптика должна быть совсем иной. Парк оптики нужен свой, текущий уже неприменим. В таком случае вопрос - почему Вы будете счастливы именно с Никоном... вместо того, чтобы уже сейчас приобрести беззеркалку сони или фуджи... Что такого сакрального в слове Никон в такой ситуации, когда весь накопленный парк оптики который у Вас имеется, либо не облегчит веса Вашего рюкзака, либо будет несовместим с такой будущей беззеркалкой?



Суть и кайф Никона (форматов DX и FX) - что это система. Совместимая.

и корпус DF - в этом смысле просто один из элементов данной системы.

Не всем нужный. Но полезный системно.

Равно как и не всем нужен был в пленочные времена корпус FM2, но при этом само наличие такого корпуса делало систему законченной. Поэтому выпуск такой камеры можно приветствовать, даже если мне или вам лично оно не нужно. Она - совершенно естественно позиционируется для тех, у кого на руках 20 млн. старых никоновских объективов AIS. А не для тех, кто желает облегчить свой фоторюкзак. Не своя камера? Пройдем мимо. Пригодится другому.



Что касается беззеркалок "для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске", Они уже есть, и мне кажется не видно смысла дожидаться что-то от Никона, по причинам, изложенным выше. Просто идем в магазин, покупаем, снимаем. Если действительно нужна камера "для неспешных прогулок без обременительного рюкзака в отпуске". В чем проблема-то? И, чего ждать?

Все эти монструозные камеры "а-ля ретро" чертовски неудобны в управлении, габаритны и неэнергономичны за счет всех этих топорно-прямых углов.

Вопрос эргономики - это еще и вопрос восприятия управления, а не только углов. А оно - индивидуально. Тут однозначных рецептов нет, если для кого-то Df- неэргономичен, то для другого Df - эргономичен более, нежели модели камер, где для включение функции нужно жамкать две кнопки и крутить колесико при этом.

Вопрос индивидуальный.

Если вы уж так скучаете по ретро-зеркалкам(ностальгия заела) - купите на е-бэе какой-нибудь древний FM, или FG

Рецепт купить "древний FM, или FG" для утоления жажды в ином восприятии управления - не очень рабочий, на мой взгляд. Поскольку в современном мире после съемки фотограф проявляет в компьютере, а не в бачке с жидкостью. Df эту возможность дает (в отличие от аналоговых камер). Рецепт "возьми аналоговую камеру" - это рецепт для тактильного ностальжи, а люди все же фотографией заниматься хотят при этом, на современном уровне технологий. Df им эту возможность просто дает. Вся прелесть тут - именно в сочетании прозрачного для определенного вида пользователей управления с современной технологической начинкой. Я бы наверное отдал бы много денег за возможность в корпус двуглазого Ролляя воткнуть квадратную матрицу... Но никто не делает. Никон - сделал в своем сегменте. И это здорово. А просто помацать для получения именно тактильных оргазмов как самоценности - можно другие вещи, не обязательно FG. Или не вещи.