Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Сравнение камер разных форматов

Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

Алексей Соловей писал(а): Пн янв 06, 2014 11:21
А вот ходят слухи про "народную" СФ-беззеркалку Сони - типа до 4000уе и чуть ли уже не в этом году. Если правда - еще одна головная боль для Никона...


Хе-хе... а оптику к этой "народной СФ" кто будет делать?

Schneider Kreuznach? Zeiss?







Крайне прикольные слухи, где народ их выдумывающий не считает дальше одного шага вперед...



smile
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

Алексей Соловей писал(а): Пн янв 06, 2014 11:29
А при чем здесь зумы, беззеркалка - это ведь по умолчанию не-репортерская камера?




а что, зумами снимают только репортеры?





Кстати, можно посмотреть roadmap оптики к беззеркалкам фуджи. Будете приятно удивлены количеству зумов...

Для беззеркалок Олимпуса зумов по номенклатуре делается столько же, сколько и фиксов.

Наверное неспроста. Видимо спросом пользуются.





И в тревеле мои знакомые применяют беззеркалки именно с зумом. Недорого, легко, и практично.





 

 
Аватара пользователя
Алексей Соловей
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение Алексей Соловей »

multiformat amateur, есть достаточное количество пользователей которые без зума жизни не представляют, и без автофокуса не представляют, и без автобаланса, без автоэкспозиции...

А меня фиксы вполне устраивают - когда на этюды на весь день собираюсь часто беру только камеру с одним объективом и штатив - причем не я один такой единственный-неповторимый.

Но если вы без зума жить не можете - то вам придется страдать и мучиться...
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

Алексей Соловей писал(а): Пн янв 06, 2014 11:39
multiformat amateur, есть достаточное количество пользователей которые без зума жизни не представляют, и без автофокуса не представляют, и без автобаланса, без автоэкспозиции...

А меня фиксы вполне устраивают - когда на этюды на весь день собираюсь часто беру только камеру с одним объективом и штатив - причем не я один такой единственный-неповторимый.

Но если вы без зума жить не можете - то вам придется страдать и мучиться...


Я тоже предпочитаю фиксы.



Но ответ про зумы и оптику для беззеркалок был не для меня и не для Вас. Он был адресован конкретному человеку, который был бы счастлив, если бы Никон выпустил бы полнокадровую беззеркалку. В надежде что его рюкзак облегчится. Но мы ничего не знаем о его оптических предпочтениях. Поэтому я сразу в том тексте рассмотрел три варианта: (1) пользователь будет применять зумы. Их вес не изменится. (2) пользователь будет применять уже имеющиеся фиксы. Вес его рюкзака существенно не изменится. (3) Пользователь будет применять фиксы рассчитанные исключительно под малый рабочий отрезок. То есть несовместимые с зеркалками. В таком случае зачем ждать беззеркалки от Никона именно?



Вот три пути.

Выбор индивидуален.









[oft]Если для кого-то, для Вас или для меня, один из этих путей неуютен, можно по нему не идти.

Ваша ремарка о нестыкуемости или неадекватности зумов и беззеркалок мне кажется притянутой. Возможно благодаря индивидуальными предпочтениями, поэтому для системного анализа смысла не имеет, извините бога Ради. Я все же стараюсь описывать картинку мира в возможной ее полноте применений разными людьми. А не столько со своей кочки зрения персональных предпочтений.[/oft]





 
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение Mikka »

Алексей Соловей писал(а): Пн янв 06, 2014 11:21
Ну вот, а landscape давеча мне доказывал что Никон ни в чем не опаздывает и ни от кого не отстает?...

Только Никону даже если он и выкатит такую ФФ-беззеркалку будет очень сложно конкурировать с той же Сони - семерка "без R" уже пояаилась в Киеве и при первом появлении она уже дешевле чем Д610.

Такая история уже была с ФФ-камерами: Никон опоздал с выпуском ФФ, пока телился многие пользователи Никона ушли на ФФ Кэнона, никоновскую оптику распродали и обзавелись кэноновской. Поди замани их теперь обратно на Никон...

А вот ходят слухи про "народную" СФ-беззеркалку Сони - типа до 4000уе и чуть ли уже не в этом году. Если правда - еще одна головная боль для Никона...


Оптика чья будет? Про СФ Никон слухи лет 5-7 назад ходили, так и остались слухами. Так у Никона опыт СФ и БФ обьективов есть, и не хилый опыт.
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение avs28 »

СФ не может быть народной, при нынешней стоимости производства матриц.

И да, Алексей, Вы много знаете камер СФ, с ситемой АФ, удовлетворяющих "народным" потребностям? Ну и плюс - репутация.

Байонет Никон - это, для меня как миллионы строк кода для MS-DOS & Windows, только ленивый не ругал БилГейца, но несмотря ни на что, на 40 лет ураганного прогресса, то, что написано в 80х исполняется и под Win8 (иногда, справедливости ради) так и тут. Но Никон никуда не денется (так хочется верить), а Сони со своими метаниями отпугнула от себя кучу народа. Речь не о тех, кто покупает зеркалку, чтоб на пузе висел чёрный большой и солидный аппарат для поднятия ЧСВ. Для таких есть Самсунг с их NX (не исключено, что я очень сильно ошибаюсь в перспективах этой фирмы, но тогда я бы был Баффетом (купил их акций) Изображение и не сидел на на этом хорошем годном форуме).



[oft]UPD я знаю, что Баффет не любит акции высокотехнологичных компаний и знаю почему.[/oft]
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

Mikka писал(а): Пн янв 06, 2014 11:52
Оптика чья будет?




К народному цифро-СФ оптику видимо возьмут у китайцев. Лицензируют Тессар с Сигула.





smile





благо матрица для недорогого СФ не может быть высокоплотной...



Хотя, с другой стороны, а кому она нужна с невысоким разрешением...



Хипстерам, наверное.



Будет атрефакт для ломографов. За 4К долл.



Снова же, не народное ниразу... получается.



Замкнутый круг.
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение Mikka »

multiformat amateur писал(а): Пн янв 06, 2014 12:00
К народному цифро-СФ оптику видимо возьмут у китайцев. Лицензируют Тессар с Сигула.





smile





благо матрица для недорогого СФ не может быть высокоплотной...


rofl Мысль.

А вообще "народный" СФ уже есть. Пентакс 645D, Маммия(не помню какая), но тоже в пределах 10к$. То, что это кроп от СФ опустим, сейчас в этом сегменте у всех так. А цена для этого класса аппаратуры вполне народная.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

Mikka писал(а): Пн янв 06, 2014 11:52
Про СФ Никон слухи лет 5-7 назад ходили, так и остались слухами. Так у Никона опыт СФ и БФ обьективов есть, и не хилый опыт.




Большинство распускающих такие слухи понятия не имеют, что такое "сделать СФ-систему".

О каком уровне прецизионности компонентов идет речь, какие возникают проблемы с весом и габаритами оптики при росте геометрических размеров матрицы. И, насколько это будет тиражно. И, соответственно, сколько такое будет стоить...



Новые СФ-системы не были ни дешевыми ни массовыми

Даже если взять прайсы производителей второго эшелона, типа Броники.

Иллюзия про "народность СФ" мне кажется, сформирована рынком б/у на закате пленочной эпохи.

Но, к выпуску нового она не имеет никакого отношения.

И этот миф, про народный СФ, так и бродит с одного форума на другой...
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнение камер разных форматов

Сообщение multiformat amateur »

[oft]
Mikka писал(а): Пн янв 06, 2014 12:06
rofl Мысль.

А вообще "народный" СФ уже есть. Пентакс 645D, Маммия(не помню какая), но тоже в пределах 10к$.




Хех... а линзы по 5K за штуку, это только за фиксы (за новые) это тоже народное?

В оценках "народности" стоимости имеет смысл рассматривать всю систему в целом.

Сколько стоит приобрести не только камеру, но и оптику, рассчитанную уже на матрицы.



И да... от самплов Пентакса цифрового я не в восторге. Настолько что поставил жирный крест на нем, хотя всерьез рассматривал покупку. Лучше уж тогда торчать на Никоне каком-нить D800E а разницу в ценах пустить на оптику.

Мамия за 10К тоже закончилась, насколько понимаю. Возникла Фаза, которая немножко дороже. Раз в несколько.







Уж не говоря о том, что если к Мамии еще можно приобрести Шнайдеровскую оптику. То к Пентаксу (не пользуясь рынком аналогового б/у) насколько понимаю, сегодня в продаже есть только три объектива. 25, 55 и 90 мм. Негусто для народности, прям скажем.[/oft]





 

Вернуться в «О развитии фототехники: история, тенденции, современные особенности»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей