Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[vpf]

В чем? печать, VNX или..?

RAW без обработки я так понял

На компьютере сравнивал.

Я имел ввиду, что при достаточном освещении цвета изначально очень точны, что видно на представленном тестовом фото.

[Евгений_D300S]

На компьютере сравнивал.

Я имел ввиду, что при достаточном освещении цвета изначально очень точны, что видно на представленном тестовом фото.

ну вроде как VNX показывает Вам одно и тоже, просто Вам нравится, то, что он показывает

[vpf]

ну вроде как VNX показывает Вам одно и тоже, просто Вам нравится, то, что он показывает

Для этих целей пока использую Capture NX 2.

Это первые шаги.



Пока подтверждаю только правильные цвета камерного jpeg при использовании вспышки.

При искусственном освещении лампами накаливания (без вспышки) совсем другая картина, которая требует анализа и работы с настройками ББ и прочими.

[Saska]

Бывает иногда просматриваю старые кадры.. с D50 Эх..красота..))и делать ничего не надо было..

я тоже бывает просматриваю старые кадры с Д80, такая дрянь, я вам скажу.. что все находят магического в старых ПЗС не пойму, и следом снимки с Д700, вот реально прорыв, я же за два дня лучше фотографировать не мог научится, а снимали как будь-то разные люди...

[avs28]

по правде говоря, задавая свой вопрос я точно знал на него ответ.

Глумиться или понтоваться не было никакого желания, поверьте. Просто форум читают и совсем начинающие, сам таким был когда-то, и такие заблуждения могут сбить с толку. Дело в том, что и CapNX & ViewNX по дефолту и сразу показывают то, что примерно будет в выходном файле с применёнными настройками камерного джпега. Сторонние смотрелки, как правило, показывают встроенную превьюху. Даже если Вы снимали только в рав, превьюха с текущими настройками джпег всё равно будет записана. Сторонние конвертеры, если Вы не приложили усилий, уже подымают экспозицию и применяют какую-то кривую.



Дело еще и в том, что в рав вообще нет изображения, в нашем понимании, пока к нему не применён хоть какой-то метод интерполяции. Что примерно есть в рав, можно глянуть через тот же равдиггер от А.Тутубалина, Хорош еще и для просмотра истинной гистограммы каналов, так вот, там зеленоватая тёмная картинка (RGGB, а не RGB как может показаться).

[Saska]

а не легенда-ли это?

да это бред, даже не миф...6

[avs28]

да это бред, даже не миф...6

Вы пытаетесь спорить о вкусах

Да ДД хуже, по шумам куда как хуже, по цвету - увы лучше, а тема таки о цвете

[KSergeyV]

Д50 - моя первая ЦЗ, много есть с нее равов и жпегов. Не разделяю восторгов по ее цвету, тем более "прямо из камеры".

Цветом из Д700 тоже будут восторгаться, но лет через 10. А мне уже сейчас хорошо, все у нее с цветом нормально.

[vpf]

Д50 - моя первая ЦЗ, много есть с нее равов и жпегов. Не разделяю восторгов по ее цвету, тем более "прямо из камеры".

Цветом из Д700 тоже будут восторгаться, но лет через 10. А мне уже сейчас хорошо, все у нее с цветом нормально.

Никакого восторга от D50 не испытываю.

Устаревшая камера, которая досталась мне за 6 т.р.



Как её можно сравнивать с D700?



Отметил лишь, что цвет передаёт очень точно. Смотрю на фото (причём, на обычном ноутбуке) и сравниваю с тем, что вижу своими глазами - никакой разницы по цвету.

[Сильвестр]

Никакого восторга от D50 не испытываю.

Устаревшая камера, которая досталась мне за 6 т.р.



Как её можно сравнивать с D700?



Отметил лишь, что цвет передаёт очень точно. Смотрю на фото (причём, на обычном ноутбуке) и сравниваю с тем, что вижу своими глазами - никакой разницы по цвету.

Красноты всё же многовато будет.