sergei017 писал(а):
А как снять пезаж с нижней точки на F100?
Есть специальные насадки-наглазники, позволяющие решать подобные задачи. К тому же, c F100 можно выбрать более низкую точку съемки, из-за того, что у неё нет батарейного блокаВ пыли и грязи призму снимать я, например, не рискну, если только будет ну ОЧЕНЬ нужно, скорей изваляюсь.
...
Человек сам должен решать какой апарат выбрать, только он знает какие условия съемки ему предстоят, а запас прочности и надежности в лесу, в пыли, при дожде, никогда не помешает.
...
Так я же не спорю с этим. Запас "по всем фронтам" это очень и очень хорошо. Нужен ли этот запас фотографу - каждый отвечает сам за себя. Далеко не все готовы будут таскать с собой такую тяжесть. Просто вопрос был задан конкретно - пейзаж, я и ответил, тоже конкретно
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
- xoxMA
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 19:58
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
- ZmiyGorilych
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Насадки стоят непомерно дорого, сумма камера Ф100 + насадка = Ф5, батарейный блок не так сильно выпирает, что бы помешать съемки с нижней точки.Есть специальные насадки-наглазники, позволяющие решать подобные задачи. К тому же, c F100 можно выбрать более низкую точку съемки, из-за того, что у неё нет батарейного блока В пыли и грязи призму снимать я, например, не рискну, если только будет ну ОЧЕНЬ нужно, скорей изваляюсь.
Апарат не обязательно купать в луже с грязью и валять его в пыли, достаточно около лужи его держать, я предпочитаю в грязи не валятся а снимать со снятой призмой. Вы забыли об одном приимуществе снятие призмы, можно снимать и с верхней точки, хотя для пейзажей это не особенно актуально, больше это помогает в толпе. А так же съемка с пуза. К тому же к Ф100 меньше экранов, их 2 шт. К Ф5 8 шт. К Ф4 10 шт.В пыли и грязи призму снимать я, например, не рискну, если только будет ну ОЧЕНЬ нужно, скорей изваляюсь.
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
А угловой видоискатель DR-4 на что? Я например таким обзавелся недавно. Очень полезная весчь в пейзажной фотографии!А как снять пезаж с нижней точки на F100? Упасть в пыль и пробывать навести на резкость? На F5 и F4 просто можно снять призму, причем со снятой призмой у F4 автофокус и замер работает.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- ZmiyGorilych
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Хорошо но дорого, предпочел бы Ф5 чем Ф100 с угловым видоискателем, одинаковые деньги получаются.А угловой видоискатель DR-4 на что? Я например таким обзавелся недавно. Очень полезная весчь в пейзажной фотографии!
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Не сказал бы. DR-4 мне обошелся вместе с доставкой из штатов в 150 баксов. Причем там его покупали новым.Хорошо но дорого, предпочел бы Ф5 чем Ф100 с угловым видоискателем, одинаковые деньги получаются.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- phis
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Для F100 есть еще несколько от стороннего производителя. В принципе достаточно 2-3х, не солить же их!
Про съемную призму и угловой видоискатель: лично я настолько нечасто сталкиваюсь с такой съемкой, что платить дополнительно за F5 не считаю целесообразным. И потом, раз призма съемная, значит есть дополнительный источник пыли...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Который никак не отражается на результатах съёмки и работоспособности камеры...значит есть дополнительный источник пыли...
- ZmiyGorilych
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Если боятся пыли, так лучше вообще не снимать, пыль рано или поздно появится. А отсутствие съемной призмы меня иногда бесит когда снимаю с нижней точки, сложно не глядя и без штатива ровно построить кадр. У пятерки проще и быстрее менять экран. Но это все на любителя, я лично пользуюсь всем, что дает камера. Вы не сталкиваетесь с такой съемкой, значит сотка ваша камера. Другие хотят иного, для них пятый более лучший вариант.phis писал(а): Для F100 есть еще несколько от стороннего производителя. В принципе достаточно 2-3х, не солить же их!![]()
Про съемную призму и угловой видоискатель: лично я настолько нечасто сталкиваюсь с такой съемкой, что платить дополнительно за F5 не считаю целесообразным. И потом, раз призма съемная, значит есть дополнительный источник пыли...
- phis
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03
- Диафильм
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 06:48
Re: Nikon F 100 или Nikon F 5 ?
Привет всем!
Скажите, на камерах F 5 и F 100 использование спускового тросика не предусмотрено?
Скажите, на камерах F 5 и F 100 использование спускового тросика не предусмотрено?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
